Bản án về tội tổ chức đánh bạc số 11/2023/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NGÃI

BẢN ÁN 11/2023/HS-PT NGÀY 05/12/2023 VỀ TỘI TỔ CHỨC ĐÁNH BẠC

Ngày 05 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 14/2023/TLPT-HS ngày 27 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo Võ Đức T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 110/2023/HS-ST ngày 30 tháng 8 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi.

- Bị cáo có kháng cáo:

1. Họ và tên: Võ Đức T, sinh ngày 26 tháng 8 năm 1964 tại tỉnh Quảng Ngãi; nơi cư trú: Tổ G, phường Q, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn C và bà Nguyễn Thị C1 (Chết); vợ: Nguyễn Thị Thanh L; con: Có 03 con, lớn nhất sinh năm 1988, nhỏ nhất sinh năm 1996; tiền sự: Không;

Tiền án: Ngày 16/6/2021, bị Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi xử phạt 80.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”. Bị cáo chưa chấp hành xong hình phạt tiền.

Nhân thân: Ngày 20/12/2016, bị Ủy ban nhân dân thành phố Q xử phạt vi phạm hành chính số tiền 20.000.000 đồng về hành vi “Làm chủ lô đề” với tình tiết tăng nặng: Vi phạm nhiều lần trong thời gian dài.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Võ Đức T sử dụng nhà ở của mình tại địa chỉ số A đường H, phường Q, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi để tổ chức ghi lô đề cho nhiều người dựa theo kết quả xổ số kiến thiết của các tỉnh miền N, miền T và miền B, cách thức ghi lô đề như sau: Võ Đức T cắt tờ giấy A4 thành nhiều mảnh giấy nhỏ. Khi có người đến mua số đề, Võ Đức T sử dụng bút bi màu xanh ghi số đề vào mảnh giấy nhỏ đưa cho người mua và ghi lưu lại các số đề đã ghi. Sau khi có kết quả xổ số, đối chiếu với kết quả ghi đề trên giấy nếu có người trúng thì T là người trực tiếp chung tiền cho người thắng tại nhà, với tỷ lệ đánh 01 chung gấp 70 lần (Nghĩa là nếu người đánh đề đánh 1.000 đồng và trúng thì T chung số tiền 70.000 đồng).

Vào khoảng 16 giờ 50 phút ngày 06/12/2022, Võ Đức T dựa vào kết quả xổ số kiến thiết tỉnh ĐăkLăk để ghi lô đề cho những người đến chơi, khi đang ghi số lô cho Võ Thị Đ với các số: 62, 74, 69, 11, 52, 31 và một số người khác (Không rõ lai lịch) với tổng số tiền ghi lô đề thể hiện trên tịch đề thu giữ được là 4.512.000 đồng (Bốn triệu năm trăm mười hai nghìn đồng) thì bị Công an thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi phát hiện, lập biên bản vi phạm và tạm giữ đồ vật, tài liệu gồm có:

- 02 (Hai) tờ tịch số đề ngày 06/12/2022 ghi trên giấy có chữ ký xác nhận của Võ Đức T. - 02 (Hai) cây bút bi mực xanh.

- 10 (Mười) tờ giấy được cắt nhỏ.

- Tiền Ngân hàng N: 4.512.000 đồng (Bốn triệu năm trăm mười hai nghìn đồng).

- 01 (Một) tờ giấy được cắt nhỏ ghi số đề có chữ ký xác nhận của bà Võ Thị Đ. Ngoài ra, quá trình điều tra T còn khai nhận: Từ đầu tháng 9/2022 đến ngày 06/12/2022, Võ Đức T tổ chức đánh bạc thắng, thua bằng tiền dưới hình thức ghi lô đề có thu lợi bất chính cho nhiều người nhưng T không nhớ rõ người chơi, số tiền ghi đề, kết quả thắng thua, số tiền thu lợi bất chính là bao nhiêu và cũng không thu được tịch đề, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 110/2023/HS-ST ngày 30/8/2023, Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi quyết định:

Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Võ Đức T phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Võ Đức T 01 (Một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 12/9/2023, bị cáo Võ Đức T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án:

Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Võ Đức T về tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm đ khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo của bị cáo thì thấy, bị cáo có nhân thân xấu, ngày 16/6/2021 bị Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi xử phạt 80.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”, bị cáo chưa chấp hành xong hình phạt; ngày 20/12/2016, bị Ủy ban nhân dân thành phố Q xử phạt vi phạm hành chính số tiền 20.000.000 đồng về hành vi “Làm chủ lô đề”. Bị cáo biết rõ việc ghi lô đề là vi phạm pháp luật nhưng vẫn tiếp tục phạm tội; Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo và xử phạt bị cáo 01 năm tù là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo không có tình tiết nào mới. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận nội dung kháng cáo của bị cáo. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét hành vi của bị cáo Võ Đức T: Với mục đích thu lợi bất chính, trong khoảng thời gian từ tháng 9/2022 đến ngày 06/12/2022, tại nhà của bị cáo Võ Đức T ở địa chỉ số A đường H, phường Q, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi, bị cáo Võ Đức T đã ghi lô đề và trực tiếp chung chi cho nhiều người tham gia đánh đề dựa vào kết quả xổ số kiến thiết của các tỉnh miền B - T - N. Đến ngày 06/12/2022, khi bị cáo đang ghi lô đề cho bà Võ Thị Đ và một số người khác thì bị Cơ quan điều tra bắt quả tang, tổng số tiền ghi trên tịch đề bị cáo đã ghi là 4.512.000 đồng. Mặc dù số tiền dùng vào việc đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, tuy nhiên ngày 16/6/2021, bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi xử phạt 80.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Bị cáo chưa chấp hành xong hình phạt tiền nên thuộc trường hợp đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm.

Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Võ Đức T về tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo của bị cáo Võ Đức T, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo có nhân thân xấu, ngày 20/12/2016, bị Ủy ban nhân dân thành phố Q xử phạt vi phạm hành chính số tiền 20.000.000 đồng về hành vi “Làm chủ lô đề” với tình tiết tăng nặng: Vi phạm nhiều lần trong thời gian dài, nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục phạm tội, thể hiện thái độ xem thường pháp luật của bị cáo. Do đó, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo có cơ hội cải tạo trở thành công dân tốt, đồng thời đảm bảo tính răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung. Vì vậy, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi.

[3] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[4] Về án phí: Bị cáo Võ Đức T phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Võ Đức T. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 110/2023/HS-ST ngày 30/8/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi.

- Áp dụng: Điểm đ khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Võ Đức T 01 (Một) năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc”; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.

2. Về án phí: Bị cáo Võ Đức T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.