Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 36/2020/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM THÀNH, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 36/2020/HS-ST NGÀY 17/07/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 17 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 41/2020/TLST-HS ngày 29 tháng 6 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 37/2020/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 7 năm 2020, đối với bị cáo:

Nguyễn Đức D, sinh năm 1961; nơi sinh, nơi đăng ký hộ khẩu thường trú, nơi sinh sống: Thôn C, xã K, huyện K, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 7/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đức T và bà Nguyễn Thị X; có vợ là Nguyễn Thị Ph và bốn con, con lớn nhất sinh năm 1989, con nhỏ nhất sinh năm 1998; tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân:

- Ngày 09/3/1994, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Kim Môn, tỉnh Hải Hưng xử phạt 04 tháng tù về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có, tại Bản án số: 18/1994/HS-ST.

- Ngày 19/9/2001, bị cáo bị Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xử phạt 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, tại Bản án số: 41/2001/HS-PT.

- Ngày 04/3/2010, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương xử phạt 12 tháng tù về tội Gá bạc và 03 tháng tù về tội Đánh bạc, tại Bản án số: 06/2010/HS-ST.

- Ngày 20/9/2016, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương xử phạt 15 tháng tù về tội Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có, tại Bản án số: 32/2016/HS-ST.

Bị tạm giữ tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Kinh Môn từ ngày 23/4/2020, chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Kim Chi - Công an tỉnh Hải Dương từ ngày 24/4/2020 đến nay; có mặt.

- Người làm chứng:

1. Anh Phạm Văn Ng, sinh năm 1973; nơi cư trú: Thôn K, xã Đ, huyện K, tỉnh Hải Dương; vắng mặt.

2. Anh Đồng Văn Ch, sinh năm 1986; nơi cư trú: Khu T, thị trấn P, huyện K, tỉnh Hải Dương; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Theo bị cáo D khai: Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 23/4/2020, Nguyễn Đức D đang ở nhà thì Phạm Văn Ng, sinh năm 1973, trú trú quán: Thôn K, xã Đ, huyện K, tỉnh Hải Dương đến nhà D chơi và rủ D đi thành phố Hải Phòng mua ma túy về cùng sử dụng, D đồng ý. Ngãi điều khiển xe máy chở D đến khu vực gần cầu Quay, thành phố Hải Phòng thì dừng xe, Ngãi đưa cho D 200.000 đồng, bảo D đi mua ma túy.

D đi bộ vào khu vực đường tầu gần đó, mua của một người phụ nữ không biết tên, tuổi, địa chỉ 02 túi ma túy Heroine với giá 200.000 đồng, rồi đi ra ngồi lên xe để Ng chởi về. Hồi 10 giờ 35 phút cùng ngày, Ng chở D vào cây xăng D thuộc thôn T, xã B, huyện K, tỉnh Hải Dương để mua xăng thì bị tổ công tác thuộc Công an huyện Kim Thành kết hợp với Công an xã B kiểm tra. D liền vứt 02 túi nilon bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng đang cầm trên tay xuống mặt đất trước mặt D. Lực lượng Công an tiến hành thu giữ số vật chứng nêu trên, D khai nhận đó là ma túy loại Heroine, do D vừa mua về để sử dụng.

Tại Kết luận giám định số: 198/KLGĐ-PC09 ngày 25/4/2020, Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất bột dạng cục màu trắng niêm phong trong phong bì gửi đến giám định có tổng khối lượng là 0,349 gam, là ma túy loại Heroine. Hoàn lại đối tượng giám định gồm 0,305 gam Heroine, được niêm phong trong phong bì số: 198/KLGĐ-PC09.

Quá trình điều tra, Nguyễn Đức D khai nhận hành vi như nêu trên.

Tại bản cáo trạng số: 37/CT-VKS ngày 29/6/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Nguyễn Đức D về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Đức D từ 15 tháng đến 18 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 23/4/2020. Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu cho tiêu hủy 0,305 gam Heroine được niêm phong trong phong bì, số: 198/KLGĐ-PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật Phí và Lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Buộc bị cáo phải chịu án phí 200.000 đồng.

Bị cáo Nguyễn Đức D khai nhận hành vi phạm tội của mình và đề nghị Tòa án giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo Nguyễn Đức D tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ được và phù hợp với các tài liệu khác có tại hồ sơ. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 10 giờ 35 phút ngày 23/4/2020, tại khu vực cây xăng Bình Dân, thuộc thôn Trung Tuyến, xã Bình Dân, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương, bị cáo Nguyễn Đức D có hành vi cất giấu trái phép 0,349 gam ma túy loại Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân, thì bị phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng như nêu trên. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là trái pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Như vậy, đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Đức D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo về tội phạm trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý chất ma tuý của Nhà nước, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội, còn là nguyên nhân làm lan truyền tệ nạn ma tuý và phát sinh nhiều tệ nạn xã hội khác, cũng như ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Vì vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi cố ý đã gây ra và phải chịu một hình phạt theo quy định của Bộ luật Hình sự. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bị cáo có bố đẻ là người có công với đất nước được tặng thưởng nhiều Huân chương nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Về nhân thân, bị cáo đã nhiều lần bị Tòa án kết án; đều đã được đương nhiên xóa án tích.

[4] Ngày 29/4/2020, các Cơ quan tiến hành tố tụng hình sự huyện Kim Thành xác định đây là vụ án trọng điểm, yêu cầu đối với vụ án phải được giải quyết nhanh chóng, kịp thời, nghiêm minh nhằm đáp ứng yêu cầu chính trị tại địa phương và ngăn chặn loại tội phạm này phát triển. Xét tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, cần phải xử phạt nghiêm và áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có công việc, thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về các biện pháp tư pháp: Cơ quan Cảnh sát điều tra thu giữ chất bột dạng cục màu trắng là ma túy, loại Heroine và gửi đi giám định. Sau khi giám định, cơ quan giám định hoàn lại mẫu vật sau giám định. Heroine là chất ma túy bị Nhà nước cấm lưu hành, nên tịch thu cho tiêu hủy.

[7] Về nguồn gốc số ma túy, bị cáo Nguyễn Đức D khai mua ở khu vực cầu Q, thành phố Hải Phòng. Cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ để xác minh nên Tòa án không xét.

[8] Trong vụ án này, bị cáo D khai Phạm Văn Ng là người chở D và đưa tiền cho D để D đi mua ma túy về cùng sử dụng. Ngày 23/4/2020 và ngày 28/4/2020, D có bản tự khai và lời khai trình bày, sáng ngày 23/4/2020, Ng đến rủ D đi thành phố Hải Phòng để xem cây cảnh. Khi đến khu vực cầu Q, thành phố Hải Phòng, D bảo Ng dừng xe và hỏi vay Ngãi 200.000 đồng; sau đó D đi đâu, làm gì, Ng không biết. Khoảng 5 phút sau, D quay lại, ngồi lên xe, Ng chở D về. Sau ngày 28/4/2020, Ng vắng mặt tại địa phương. Ngoài lời khai duy nhất của bị cáo D, tài liệu điều tra, không đủ căn cứ xác định Ng có hành vi đồng phạm với bị cáo D về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Sau này, nếu có đủ căn cứ sẽ xem xét xử lý sau.

[9] Về án phí: Bị cáo bị kết luận phạm tội, nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số:

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

túy.

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma 2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức D 18 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 23/4/2020.

3. Về các biện pháp tư pháp: Tịch thu cho tiêu hủy 0,305 gam Heroine được niêm phong trong phong bì, số: 198/KLGĐ-PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương.

(Vật chứng được bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương, có đặc điểm theo như Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản lập ngày 29/6/2020 giữa Công an huyện Kim Thành và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Thành).

4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Đức D phải nộp 200.000 đồng, tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.