Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 34/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐƠN DƯƠNG, TỈNH LÂM ĐỒNG

BẢN ÁN 34/2022/HS-ST NGÀY 05/07/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 05/7/2022 tại Hội trường thôn Xuân Thượng, xã Lạc Lâm, huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 36/2022/TLST-HS ngày 09/6/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2022/QĐXXST-HS ngày 17/6/2022, đối với bị cáo:

Họ và tên: Dương Ngọc S; Tên gọi khác: không có; Sinh năm: 1994 tại Lâm Đồng; HKTT: thôn NH 1, xã KĐ, huyện Đơn Dương; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông: Dương Văn Q (đã chết) và con bà Khúc Thị Hồng Ph, sinh 1958, hiện ở NH 1, KĐ, Đơn Dương. Chị, em ruột: Có 02 người, lớn sinh năm 1987, nhỏ sinh năm 1989, bị can là con út trong gia đình; Vợ, con: chưa có; Tiền án: Không.

Tiền sự: vào ngày 25/5/2020 Dương Ngọc S bị Tòa án nhân dân huyện Đơn Dương ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 15 tháng, đến ngày 12/5/2021 chấp hành xong. Tuy nhiên, hiện chưa hết thời gian được coi là chưa bị áp dụng biện pháp hành chính;

Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đơn Dương từ ngày 16/03/2022 đến nay. Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 16 tháng 03 năm 2022, tại khu vực đường liên thôn thuộc thôn Quỳnh Châu Đông, xã Lạc Lâm, huyện Đơn Dương, Công an huyện Đơn Dương bắt quả tang Dương Ngọc S có hành vi tàng trữ 01(một) gói ma túy kích thước khoảng 01x03cm khi S để trong túi quần dài bên trái đang mặc trên người. Quá trình điều tra xác định, vào khoảng 12 giờ 00 phút ngày 16/3/2022, S qua huyện Đức Trọng chơi. Tại đây S gặp người tên Đại (không rõ 1 tên tuổi, địa chỉ cụ thể), khi nói chuyện thì biết Đại có bán ma túy nên S đã mua 300.000đ ma túy để đem về sử dụng. Sau đó S đi về lại xã Lạc Lâm, huyện Đơn Dương. Đến 17 giờ cùng ngày khi S đang đi bộ thì bị Công an huyện Đơn Dương kiểm tra, phát hiện bắt giữ. (BL: 52 - 58) Tại kết luận giám định số: 276/KL – KTHS ngày 21/03/2022, của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng xác định: Mẫu tinh thể đựng trong một gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1696g, loại Methamphetamine. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II, STT: 323, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Cáo trạng số 34/CT-VKSĐD ngày 07/6/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đơn Dương truy tố bị can Dương Ngọc S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Dương Ngọc S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Dương Ngọc S từ 24 đến 30 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 bao gói vật chứng.

Bị cáo không khiếu nại bản cáo trạng, khai nhận: Bị cáo sử dụng ma túy từ năm 2019 cho đến khi đưa đi cai nghiện, sau đó không sử dụng nữa. Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 16/3/2022 S qua huyện Đức Trọng chơi. Tại đây S gặp người tên Đại (không rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể), khi nói chuyện thì biết Đại có bán ma túy nên S đã mua 300.000đ ma túy để đem về sử dụng. Sau đó S đi về lại thôn Quỳnh Châu Đông, xã Lạc Lâm, huyện Đơn Dương. Đến 17 giờ cùng ngày khi S đang đi bộ thì bị Công an huyện Đơn Dương kiểm tra, phát hiện bắt giữ, lập biên bản phạm tội quả tang. Lúc này, bị cáo giấu gói ma túy trong túi quần trái, đây là ma túy do bị cáo mua được rồi cất giữ nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Đơn Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đơn Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án: Vào ngày 16/3/2022 tại thôn Quỳnh Châu Đông, xã Lạc Lâm, huyện Đơn Dương, Công an huyện Đơn Dương kiểm tra, phát hiện bắt quả tang Dương Ngọc S có hành vi tàng trữ khối lượng 0,1696g ma túy loại Methamphetamine là vi phạm pháp luật. Quá trình điều tra S khai nhận việc tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng cho bản thân.

Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, phù hợp với kết luận giám định, biên bản phạm tội quả tang và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở kết luận: Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với tổng khối lượng 0,1696g loại Methamphetamine nêu trên của Dương Ngọc S đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đơn Dương truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội.

[3] Đánh giá tính chất vụ án: Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của nhà nước về ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm, thấy được tác hại của ma túy ảnh hưởng đến sức khỏe và cũng là nguyên nhân gây ra các bất ổn xã hội khác nhưng vì nhu cầu cá nhân nên bị cáo tàng trữ để sử dụng. Tình hình tội phạm về ma túy trên địa bàn huyện Đơn Dương ngày càng gia tăng, diễn biến phức tạp. Bị cáo là người nghiện ma túy nhiều năm, đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 15 tháng. Đến ngày 12/5/2021 chấp hành xong về lại địa phương, bị cáo không tự cai nghiện mà tiếp tục tàng trữ để sử dụng ma túy. Vì vậy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo có điều kiện tu dưỡng, rèn luyện thành công dân tốt, đồng thời nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng.

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo.

[5] Đối với người người đàn ông bán ma túy cho S, do chưa xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên cơ quan điều tra tách ra xác minh xử lý sau là đúng.

[6] Về vật chứng:

Đối với bao gói vật chứng trước khi giám định cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với khối lượng ma túy là 0,1696g đã sử dụng hết trong quá trình giám định nên không đề cập đến.

[7] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Dương Ngọc S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Dương Ngọc S 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 16/03/2022.

2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 bao gói vật chứng trước giám định được niêm phong.

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/6/2022 tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Đơn Dương.

3. Về án phí: Áp dụng các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Dương Ngọc S phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.