Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 31/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ CỪ, TỈNH HƯNG YÊN

BẢN ÁN 31/2022/HS-ST NGÀY 15/09/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 15 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên (điểm cầu trung tâm) xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 31/2022/TLST-HS ngµy 19/8/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2022/QĐXXST-HS ngày 31/8/2022 đối với bị cáo (điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên):

Bùi Bình M, sinh năm 2000; nơi sinh và đăng ký HKTT: Thôn T, xã T1, huyện T2, tỉnh Hưng Yên; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; cha đẻ: Không xác định và con bà Bùi Thị T3; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 16/10/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Phù Cừ xử phạt 03 năm tù về tội cướp tài sản (chấp hành xong hình phạt ngày 22/5/2021-đã được xóa án tích); tạm giữ ngày 02/6/2022; tạm giam ngày 08/6/2022; bị cáo hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên “có mặt tại phòng xét xử trực tuyến”.

- Người chứng kiến:

1. Anh Nguyễn Văn P, sinh năm 1984; trú tại: Thôn C, thị trấn T4, huyện P1, tỉnh Hưng Yên “vắng mặt”.

2. Anh Bùi Hữu H, sinh năm 1975; trú tại: Thôn Đ, xã Đ1, huyện P1, tỉnh Hưng Yên “vắng mặt”.

3. Anh Nguyễn Văn A, sinh năm 1974; trú tại: Thôn Đ, xã Đ1, huyện P1, tỉnh Hưng Yên “vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 01/6/2022, tổ công tác Công an huyện Phù Cừ và Công an xã Đình Cao, huyện Phù Cừ tuần tra trên đoạn đường thuộc thôn Đình Cao, xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên đã phát hiện một đối tượng là nam thanh niên có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác tiến hành kiểm tra hành chính, đối tượng khai họ, tên là: Bùi Bình M, sinh năm 2000 ở thôn T, xã T1, huyện T2, tỉnh Hưng Yên. Phát hiện trong lòng bàn tay phải của M có một túi nilon bên trong chứa vật chưa xác định, nhưng M đã đưa túi nilon trên vào trong miệng mình rồi nuốt. M khai chất trong túi nilon mà M vừa nuốt là ma túy (loại ma túy đá) của M mang theo để sử dụng cá nhân. Mục đích M nuốt gói ma túy đá vào trong bụng để tránh bị Công an phát hiện bắt giữ. Tổ Công tác đã tiến hành lập biên bản vụ việc và đưa M về trụ sở Công an huyện Phù Cừ làm việc. Đến sáng ngày 02/6/2022, M đi đại tiện, kiểm tra trong đống phân do M đại tiện ra đã phát hiện 01 túi nilon, có kích thước (2 x 1,5)cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng mà M đã nuốt vào bụng vào ngày 01/6/2022, Công an huyện Phù Cừ đã niêm phong túi nilon chứa chất tinh thể màu trắng thu giữ của M trong phong bì thư dán kín, ghi ký hiệu M1.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Cừ tiến hành bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp và khám xét khẩn cấp nơi ở của Bùi Bình M tại thôn T, xã T1, huyện T2, tỉnh Hưng Yên không phát hiện thu giữ đồ vật, tài liệu gì có liên quan vụ án.

Tại bản kết luận giám định số 219/KL-KTHS (MT) ngày 05/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Một gói chất dạng tinh thể màu trắng trong niêm phong ký hiệu M1 (thu giữ của Bùi Bình M), có khối lượng là 0,288 gam là ma túy, là loại: Methamphetamine. Hoàn lại 0,283 gam Methamphetamine trong niêm phong ghi ký hiệu M1.

Kết quả điều tra Bùi Bình M khai nhận: Ngày 01/6/2022 M sang huyện Phù Cừ gặp bạn chỉ biết tên T5 (C1) nhà gần khu vực ngã tư Phố Cao, không rõ địa chỉ cụ thể. Khoảng gần 12 giờ cùng ngày, T5 rủ M đi chơi bằng xe đạp điện của T5 do T5 điều khiển. Khi đi đến khu vực ngã 5 thôn Đình Cao, huyện Phù Cừ, lúc này T5 bảo M xuống xe đợi, còn T5 đi đâu không rõ, một lúc sau T5 quay lại bảo M lên xe đi về. Sau khi đi được một đoạn, T5 đưa cho M một túi nilon bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng và nói là “anh cho mày tý về mà chơi”, M nhìn thì biết chất tinh thể màu trắng trong túi nilon T5 cho là ma túy đá, M cầm túi ma túy đá trong lòng bàn tay phải của mình, khi đến trước cửa hiệu thuốc tây tại khu vực ngã 5 thôn Đình Cao, xã Đình Cao, huyện Phù Cừ thì T5 dừng xe bảo M đứng đợi, M không biết T5 vào hiệu thuốc để làm gì. Khi M đang đứng chờ T5 thì bị lực lượng Công an huyện Phù Cừ kiểm tra, do lo sợ bị phát hiện bắt giữ, M đã nuốt gói ma túy đá mà mình đang cầm trong lòng bàn tay vào bụng. Đến sáng ngày 02/6/2022 M đã đi đại tiện ra gói ma túy trên.

Về đối tượng tên T5 (C1) mà M khai đã cho M ma túy vào trưa ngày 01/6/2022. Do M không biết được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này nên không tiến hành xác minh làm rõ được. Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh, nếu có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

Tại Cáo trạng số: 28/CT-VKSPC ngày 18/8/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên truy tố Bùi Bình M về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố hành vi phạm tội của bị cáo M theo nội dung cáo trạng; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điều 106, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Xử phạt bị cáo Bùi Bình M từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 09 tháng tù; không phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo M;

vật chứng: Tịch thu mẫu vật là ma túy do cơ quan giám định hoàn lại, cho tiêu hủy. Bị cáo M phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Bùi Bình M nhận tội, khai báo thành khẩn diễn biến hành vi phạm tội của bị cáo phù hợp với hành vi của bị cáo M bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Cừ truy tố theo nội dung cáo trạng. Bị cáo M đã nhận thức rõ sai phạm của bản thân, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét để phạt bị cáo mức án thấp nhất để cải tạo tốt, sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Phù Cừ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Cừ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng, đầy đủ về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng. Do vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng và tài liệu chứng cứ thu thập trong hồ sơ vụ án là hoàn toàn hợp pháp.

[2]. Lời khai nhận tội của Bùi Bình M tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trước cơ quan điều tra, đồng thời phù hợp với biên bản kiểm tra hành chính, vật chứng thu giữ khi bắt quả tang Bùi Bình M là 01 túi nilon bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng M khai nhận là ma túy đá và phù hợp kết luận giám định mẫu chất dạng tinh thể màu trắng trong niêm phong ký hiệu M1 (thu giữ của Bùi Bình M) có khối lượng 0,228 gam, là ma túy, loại Methamphetamine và phù hợp lời khai của các anh Nguyễn Văn P, Bùi Hữu H, Nguyễn Văn A là người chứng kiến khi Bùi Bình M bị kiểm tra hành chính, thu giữ niêm phong vật chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Như vậy, đã đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 01/6/2022 tại khu vực thôn Đình Cao, xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên bị cáo Bùi Bình M đang có hành vi cất giấu trái phép 0,288 gam chất ma túy là Methamphetamine để sử dụng cá nhân thì bị Công an huyện Phù Cừ phát hiện kiểm tra bắt giữ và thu giữ toàn bộ vật chứng. Bị cáo Bùi Bình M là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi của bị cáo M thực hiện như phân tích đã có đủ dấu hiệu cấu thành Tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên truy tố Bùi Bình M về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là chính xác, có căn cứ, đúng pháp luật, không oan sai.

[3]. Xét hành vi phạm tội của Bùi Bình M là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với chất ma túy và các chất gây nghiện. Bản thân bị cáo M là người nghiện chất ma túy, biết rõ tác hại của ma túy đối với sức khỏe, trí tuệ của con người, gây thiệt hại về kinh tế và là một trong các nguyên nhân, điều kiện dẫn đến hành vi vi phạm pháp luật và tội phạm khác. Bị cáo sử dụng ma túy để thỏa mãn ham muốn cá nhân dẫn đến phạm tội, đồng thời còn gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương. Bản thân bị cáo M có nhân thân xấu, đã một lần phạm vào tội rất nghiêm trọng, chỉ mới được xóa án tích được một thời gian ngắn lại tiếp tục phạm tội, thể hiện sự coi thường pháp luật. Vì vậy, cần phải xét xử nghiêm minh, áp dụng cho bị cáo một mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội bị cáo gây ra và cần cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian cần thiết để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và làm bài học răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.

[4]. Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo M không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

[5]. Về tình tiết giảm nhẹ: Bùi Bình M phạm tội bị phát hiện qua kiểm tra hành chính và bắt giữ trong trường hợp khẩn cấp. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều nhận tội, khai báo thành khẩn, có thái độ ăn năn hối cải nên bị cáo có một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, để giảm một phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện tính nhân đạo, khoan hồng của pháp luật.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Bùi Bình M là người nghiện ma túy, không có tài sản và thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

[7]. Biện pháp tư pháp:

- Mẫu vật do cơ quan giám định hoàn lại trong niêm phong là chất ma túy Nhà nước cấm, nên cần tịch thu cho tiêu hủy.

[8]. Về án phí: Bị cáo Bùi Bình M là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điều 106, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Bùi Bình M phạm Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Bùi Bình M 01 (một) năm 05 (năm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày tạm giữ là ngày 02/6/2022.

Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo M.

Biện pháp tư pháp:

- Tịch thu toàn bộ số ma túy do cơ quan giám định hoàn lại mẫu vật giám định trong phong bì thư được niêm phong kín, ghi số: 219/KL-KHHS(MT), cho tiêu hủy.

(Chi tiết về số lượng, chất lượng, đặc điểm, tình trạng vật chứng được mô tả cụ thể theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/8/2022 giữa Công an huyện Phù Cừ và Chi cục án dân sự huyện Phù Cừ).

Án phí: Bị cáo Bùi Bình M phải chịu 200.000đ, (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bản án sơ thẩm xét xử trực tuyến công khai có mặt bị cáo, đã báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.