Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 304/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 304/2022/HS-ST NGÀY 27/09/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 9 năm 2022 tại Hội trường A, Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 272/2022/TLST-HS ngày 07 tháng 9 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 305/2022/QĐXXST-HS ngày 16/9/2022 đối với các bị cáo:

Nguyễn Thị Quyền M, sinh năm 2002 tại tỉnh Sóc Trăng; thường trú: Ấp C1, xã L, huyện M1, tỉnh Sóc Trăng; tạm trú: 4/36 khu phố Hòa Lân 2, phường G, thành phố T, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 8/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa giáo; con ông Nguyễn Văn L1, sinh năm 1980 và bà Thái Thị Ngọc E, sinh năm 1980; có 02 chị, em, lớn nhất sinh năm 2000, nhỏ nhất sinh năm 2007; có 01 con sinh năm 2021; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại, có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

* Người tham gia tố tụng khác:

- Người chứng kiến: Nguyễn Thanh H, sinh năm 1985; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có nhu cầu sử dụng chất ma túy nên khoảng 18 giờ 00 phút ngày 11/06/2021, Nguyễn Thị Quyền M đón xe ôm grab đi đến khu vực phường G, thành phố T, tỉnh Bình Dương để gặp một người đàn ông (không rõ nhân thân lai lịch) mua 1.300.000 đồng ma túy đá thì được người đàn ông đưa 01 túy nylon dạng miệng kéo dính bên trong chứa tinh thể màu trắng. Sau khi mua được Mi cất vào áo ngực bên trái đang mặc và bắt xe ôm grab quay về khu vực sân bóng Vì Tương Lai ở đường C, khu phố CL, phường Đ, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế - Ma túy Công an thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương phối hợp với Công an phường Tân Đông Hiệp tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra Mi tự lấy từ trong áo ngực bên trái ra 01 túi nylon dạng miệng kéo dính giao nộp cho lực lượng Công an và khai nhận đó là ma túy mua về để sử dụng nên lực lượng Công an tuần tra lập biên bản người phạm tội đầu thú, niêm phong tang vật rồi đưa Nguyễn Thị Quyền M về trụ sở Công an phường Tân Đông Hiệp lập hồ sơ xử lý theo quy định.

Theo Kết luận giám định số 334/MT- PC09, ngày 15/06/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: 01 túi nylon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng gửi đến giám định thu giữ của Nguyễn Thị Quyền M là ma túy, có khối lượng: 2,5186 gam, loại Methamphetamine.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Nguyễn Thị Quyền M hiện chưa rõ nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An đang tiếp tục điều tra, xác minh xử lý sau.

Đối với 01 bì thư đã niêm phong bên trong chứa 2,3669 gam ma túy Methamphetamine mẫu vật hoàn lại sau giám định đề nghị tịch thu, tiêu hủy.

Tại cáo trạng số 296/CT – VKS ngày 31 tháng 8 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố Nguyễn Thị Quyền M về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, n khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Quyền M mức án từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù và xử lý vật chứng theo quy định.

Quá trình tố tụng, bị cáo có đơn xin xét xử vắng mặt, xin giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên tòa, bị cáo vắng mặt nên không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát về điều luật áp dụng, khung hình phạt và xử lý vật chứng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại cơ quan điều tra người chứng kiến cũng không có ý kiến gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Bị cáo có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt những người tham gia tố tụng theo quy định tại Điều 290 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

[2] Căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Vào lúc 18 giờ 00 phút ngày 11 tháng 6 năm 2021, trước khu vực sân bóng Vì Tương Lai tại đường C, khu phố CL, phường Đ, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương, lực lượng tuần tra Công an phường H, thành phố Dĩ An lập biên bản bắt người phạm tội đầu thú đối với Nguyễn Thị Quyền M vì có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với khối lượng 2,5186 gam loại Methamphetamine để sử dụng. Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng số 296/CT – VKS ngày 31 tháng 8 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo.

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi phạm tội bị cáo đã đầu thú. Bị cáo phạm tội khi đang mang thai, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, n khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự. Bị cáo Mi là người nghiện ma túy. Qúa trình điều tra bị cáo bỏ trốn đã gây khó khăn cho Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, cũng cần xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[7] Về hình phạt:

[7.1] Hình phạt chính: Xét bị cáo phạm tội nghiêm trọng, đã xâm phạm vào sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma tuý đồng thời bị cáo là người sử dụng trái phép chất ma túy, hành vi phạm tội của bị cáo gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.Vì vậy Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho gia đình, xã hội và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.

[7.2] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Tuy nhiên, áp dụng phạt tù cũng đủ để răn đe, giáo dục bị cáo nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[8] Xử lý vật chứng: Xét, 01 (một) bì thư 01 bì thư đã được niêm phong ghi số 334/MT- PC09 bên trong bì thư có chứa 2,3669 gam ma túy, loại Mathamphetamine mẫu vật hoàn lại sau giám định là vật cấm lưu thông nên cần tịch thu tiêu hủy.

[9] Đối với người đàn ông bán ma túy cho Nguyễn Thị Quyền M hiện chưa rõ nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An đang tiếp tục điều tra, xác minh xử lý sau là phù hợp.

[10] Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương đưa ra tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân, mức hình phạt đối với bị cáo cũng như việc xử lý vật chứng là phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử do vậy được chấp nhận.

[11] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Quyền M phạm Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, n khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Quyền M 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Tiếp tục duy trì Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số: 114/2022/HSST- LCĐKNCT ngày 09/9/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương cho đến khi bị cáo Nguyễn Thị Quyền M đi chấp hành hình phạt tù.

2. Xử lý vật chứng: Điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư đã được niêm phong ghi số 334/PC09 bên trong bì thư có chứa 2,3669 gam ma túy, loại Mathamphetamine;

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/8/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Dĩ An).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khoá 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo Nguyễn Thị Quyền M phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

Bị cáo vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.