Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 25/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN LỨC, TỈNH LONG AN

 BẢN ÁN 25/2023/HS-ST NGÀY 06/03/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 06 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 101/2022/TLST-HS ngày 30 tháng 12 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2023/QĐXXST- HS ngày 10 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:

Hồ Tấn Đ, sinh năm 1990; Nơi cư trú: ấp Phú Â, xã Ph L, huyện Cần G, tỉnh Long An; Nghề nghiệp: làm thuê; Giới tính: nam; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không; Trình độ học vấn: 03/12; con ông Hồ Văn Đ1 và bà Nguyễn Thị Mười H; bản thân có vợ tên Nguyễn Thị Cẩm L và có 01 người con sinh năm 2016; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Tại Bản án số 204/2008/HS- ST ngày 14/8/2008 của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt Hồ Tấn Đ 03 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/9/2022 cho đến nay (có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Hồ Tấn Ph, sinh năm 1985 (vắng mặt);

Nơi cư trú: ấp Phú Â, xã Ph L, huyện Cần G, tỉnh Long An;

- Người làm chứng: Ông Đặng Thành Ph1 (vắng mặt), ông Nguyễn Văn Th (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ 00 phút ngày 15/9/2022, Hồ Tấn Đ điều khiển xe mô tô biển số 62H2-82xx từ nhà thuộc ấp Phú Â, xã Ph L, huyện Cần G, tỉnh Long An đến Trung tâm y tế huyện Bến Lức uống Methadone. Sau khi uống Methadone xong, Đ điều khiển xe chạy đến hẻm số 6, đường Võ Công Tồn, khu phố 1, thị trấn Bến Lức, huyện Bến Lức để mua ma túy sử dụng. Tại đây, Đ gặp một người thanh niên (không xác định được nhân thân, lai lịch) mua một gói ma túy với số tiền 100.000đồng. Người thanh niên đưa cho Đ 01 gói ma túy, loại Heroin và cho thêm 01 tép ma túy đá; Đ cầm ma túy trên tay phải điều khiển xe đến bãi đất trống thuộc hẻm 6, khu phố 1, thị trấn Bến Lức, huyện Bến Lức sử dụng thì bị lực lượng Công an thị trấn Bến Lức tuần tra, kiểm tra phát hiện bắt quả tang Đ cùng tang vật trên tay phải của Đ đang cầm gồm: 01 đoạn ống nhựa dài khoảng 03cm được hàn kín hai đầu, bên trong có chứa các hạt rắn màu trắng và 01 gói nylon được hàn kín, không rõ kích thước bên trong chứa chất tinh thể trắng. Công an thị trấn Bến Lức tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong tang vật theo quy định.

Tại Kết luận giám định số: 869/KL-KTHS ngày 21/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Long An, kết luận:

Chất bột màu trắng đựng trong 01 đoạn ống nhựa hàn kín hai đầu là ma túy, có khối lượng 0,1243gam, loại Heroin;

Tinh thể màu trắng đựng trong 01 gói nylon hàn kín là ma túy, có khối lượng 0,0207gam, loại Methamphetamine.

Quá trình giải quyết vụ án, ông Hồ Tấn Ph trình bày: Ông Ph là anh ruột của bị cáo Đ. Ngày 15/9/2022, ông Ph cho bị cáo Đ mượn xe mô tô biển số 62H2- 8217 để đi công việc, ông không biết bị cáo sử dụng xe mô tô của ông để mua ma túy. Ông đã được Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Lức đã trả lại xe mô tô biển số 62H2-82xx nên ông không yêu cầu bị cáo Đ phải bồi thường về dân sự.

Tại phiên tòa, Bị cáo Hồ Tấn Đ thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo như nội dung Bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã nêu. Hành vi của bị cáo bị truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng tội, không oan. Bị cáo thống nhất về kết luận giám định số 869/KL-KTHS ngày 21/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Long An.

Tại Bản Cáo trạng số 06/CT-VKSBL ngày 29/12/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An đã truy tố bị cáo Hồ Tấn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần luận tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Lức vẫn giữ nguyên nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Hồ Tấn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Hồ Tấn Đ từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

- Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên căn cứ khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự, đề nghị không xử phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu tiêu hủy vỏ bao đựng mẫu được đóng gói niêm phong số 869.

Lời nói sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Lức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Lức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Quá trình giải quyết vụ án, bị cáo đã được thông báo Kết luận giám định số 869/KL-KTHS ngày 21/9/2022 của Trung tâm pháp y Sở Y tế tỉnh Long An. Bị cáo thống nhất, không khiếu nại về kết luận giám định.

Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và những người làm chứng vắng mặt nhưng những người này đã có lời khai trong quá trình điều tra và việc vắng mặt này không gây trở ngại cho việc xét xử nên căn cứ Điều 292, 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt những người này.

[2] Xét nội dung vụ án: Bị cáo Hồ Tấn Đ là đối tượng nghiện ma túy; để có ma túy sử dụng, khoảng 07 giờ 00 phút ngày 15/9/2022, bị cáo điều khiển xe mô tô biển số 62H2-82xx từ nhà đến đến hẻm số 6, đường Võ Công Tồn, khu phố 1, thị trấn Bến Lức, huyện Bến Lức để mua ma túy sử dụng. Tại đây, bị cáo mua của một người thanh niên (không xác định được nhân thân, lai lịch) một gói ma túy với số tiền 100.000đồng với mục đích sử dụng cá nhân. Người thanh niên bán cho bị cáo 01 (một) gói ma túy, loại Heroin và cho thêm 01 (một) tép ma túy, loại Methamphetamine. Sau đó, bị cáo cầm ma túy trên tay, điều khiển xe đi đến bãi đất trống thuộc hẻm 6, khu phố 1, thị trấn Bến Lức, huyện Bến Lức, tỉnh Long An để sử dụng thì bị bắt quả tang. Lời khai nhận tội của bị cáo tại tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo là người có đầy đủ năng lực, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự; xuất phát từ việc bị cáo nghiện ma túy, nên đã tìm mua ma túy của một người thanh niên để sử dụng nhằm thỏa mãn nhu cầu của bản thân. Theo kết luận giám của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Long An thể hiện, chất bột màu trắng đựng trong 01 (một) đoạn ống nhựa hàn kín hai đầu là ma túy, có khối lượng 0,1243gam, loại Heroin; tinh thể màu trắng đựng trong 01 (một) gói nylon hàn kín là ma túy, có khối lượng 0,0207gam, loại Methamphetamine. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý về các chất gây nghiện, chất hướng thần của Nhà nước được pháp luật hình sự bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự tại địa phương. Như vậy, hành vi phạm tội của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo tỏ thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ này cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Ngoài ra, Hội đồng xét xử có xem xét, áp dụng cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự như: ông ngoại của bị cáo là ông Nguyễn Văn Tựu là Liệt sĩ, được Nhà nước phong tặng danh hiệu Huân chương chiến công giải phóng hạng ba; bà ngoại của bị cáo là bà Đặng Ngọc Cam được Nhà nước phong tặng danh hiệu Huân chương kháng chiến hạng nhì; bản thân bị cáo là lao động chính của gia đình, phải nuôi vợ và con nhỏ.

[5] Xét hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện gây nguy hiểm cho xã hội, là mầm mống của các loại tội phạm khác như “Cướp tài sản, Trộm cắp tài sản….vv”, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự tại địa phương. Bản thân bị cáo có nhân thân xấu, ngày 14/8/2008 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”. Bị cáo không nhìn nhận hành vi phạm tội của bị cáo, lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội mới, thể hiện sự xem thường pháp luật. Do đó, hành vi của bị cáo cần được xử lý nghiêm, cần áp dụng mức hình phạt tương xứng, nghiêm khắc và cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng trong đấu tranh phòng, chống tội phạm. Tuy nhiên, khi lượng hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như đã phân tích tại mục [4] để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo nhằm thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật và giáo dục, cải tạo bị cáo thành người có ích cho gia đình và xã hội. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù là phù hợp với tính chất của vụ án và phù hợp quy định của pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự không xử phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Về vật chứng, tang vật của vụ án:

01 (một) xe mô tô biển số 62H2-82xx thuộc sở hữu của ông Hồ Tấn Ph. Ông Ph cho bị cáo Đ mượn xe của ông Ph để đi công việc, ông Ph không biết bị cáo sử dụng xe mô tô của ông Ph mua ma túy. Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Lức đã trả lại xe mô tô biển số 62H2-82xx cho ông Ph là phù hợp;

Vỏ bao đựng mẫu được đóng gói niêm phong số 869, không còn giá trị sử dụng nên Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy.

[8] Đối với hành vi của người thanh niên (không xác định được nhân thân, lai lịch) có hành vi bán trái phép chất ma túy cho bị cáo. Đề nghị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Lức tiếp tục xác minh, củng cố hồ sơ để xử lý đối tượng này theo quy định của pháp luật.

[9] Về án phí: Bị cáo Hồ Tấn Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Hồ Tấn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;

Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Hồ Tấn Đ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 15/9/2022.

Căn cứ khoản 1, 3 Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự tiếp tục tạm giam bị cáo Hồ Tấn Đ 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (là ngày 06/3/2023) để đảm bảo việc kháng cáo, kháng nghị và thi hành án.

2. Về xử lý vật chứng, tang vật của vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự;

Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Tịch thu tiêu hủy: Vỏ bao đựng mẫu được đóng gói niêm phong số 869; (Vật chứng hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bến Lức đang giữ theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 30/12/2022).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo Hồ Tấn Đ phải chịu 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo, thời hạn kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 332, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại tòa được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.