Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 30/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN MÔ, TỈNH NINH BÌNH

BẢN ÁN 30/2023/HS-ST NGÀY 15/08/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

 Ngày 15 tháng 8 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 28/2023/TLST-HS ngày 06 tháng 7 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2023/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:

Vũ Văn T - Sinh ngày 15 tháng 4 năm 1988 tại: huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa; nơi cư trú: thôn T, xã N, huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn Th và con bà Vũ Thị Khuyên; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Tại Bản án số 47/2019/HSST ngày 21/6/2019 của Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa đã xử phạt Vũ Văn T 20 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng. Vũ Văn T chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm ngày 21/6/2019, chấp hành xong hình phạt tù ngày 24/7/2020.

Bị cáo phạm tội quả tang, tạm giữ từ ngày 25/4/2023 đến ngày 04/5/2023 chuyển tạm giam. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh Ninh Bình theo Quyết định tạm giam số 11/2023/HSST-QĐTG ngày 19/7/2023 của Tòa án nhân dân huyện Yên Mô. (có mặt) - Người bào chữa cho bị cáo Vũ Văn T: Bà Đoàn Thị  H – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Ninh Bình. (có mặt) - Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Vũ Văn Th, sinh năm: 1959 (có mặt) Địa chỉ: thôn T, xã N, huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa - Người tham gia tố tụng khác:

Người chứng kiến: Anh Phạm Văn H. (vắng mặt) Người làm chứng: Anh Tống Văn Đ. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có nhu cầu sử dụng ma túy cho bản thân, khoảng 15 giờ ngày 25/4/2023, Vũ Văn T mượn xe mô tô nhãn hiệu MANGOSTIN biển kiểm soát 36F7-68XX của bố đẻ là ông Vũ Văn Th với mục đích đi mua ma túy về sử dụng, khi đi T cầm theo 01 bơm kim tiêm loại 3ml/cc đã qua sử dụng bỏ vào túi quần phía trước bên phải rồi một mình T điều khiển xe mô tô đến khu vực cầu Trì Chính thuộc thị trấn Phát Diệm, huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình. Khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày tại khu vực cầu Trì Chính, huyện Kim Sơn, T gặp một người đàn ông và hỏi mua ma túy loại Heroine với số tiền 250.000 đồng thì người này đồng ý. Người đàn ông lấy 01 gói giấy màu trắng đưa cho T, T mở gói giấy ra thấy bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng, xác định là ma túy nên T lấy số tiền 250.000 đồng đưa cho người đàn ông. Sau đó, T gấp gọn gói giấy màu trắng lại và kẹp gói giấy màu trắng bên trong có chứa ma túy ở giữa lớp ni lông bọc ngoài bao thuốc lá và vỏ bao thuốc lá màu xanh nhãn hiệu Thủ Đô (bên trong không còn điếu thuốc nào, phần trên vỏ bao bị xé nham nhở) rồi bỏ bao thuốc lá vào túi quần bên phải phía trước đang mặc. T điều khiển xe mô tô về khu vực xã Yên Lâm, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình tìm nơi vắng vẻ để sử dụng. Khi đến chợ Yên Lâm thuộc xóm 1, Ngọc Lâm, xã Yên Lâm, huyện Yên Mô, T điều khiển xe mô tô vào trong chợ, dựng xe và ngồi trên xe mô tô gần cổng chính với mục đích quan sát, tìm chỗ thích hợp để sử dụng ma túy. Khoảng 16 giờ 40 phút cùng ngày, tổ công tác Công an huyện Yên Mô đang làm nhiệm vụ tại khu vực chợ Yên Lâm thấy T có biểu hiện vi phạm pháp luật đã yêu cầu kiểm tra hành chính nhưng T không xuất trình được giấy tờ tùy thân. Khi T khai nhận tên tuổi, địa chỉ, tổ công tác yêu cầu T lấy các đồ vật, tài sản trong người ra để kiểm tra, biết không thể che giấu được hành vi phạm tội của mình nên T tự lấy từ trong túi quần bên phải phía trước T đang mặc ra 01 vỏ bao thuốc lá màu xanh nhãn hiệu Thủ Đô, kẹp giữa lớp ni lông bọc ngoài bao thuốc lá và vỏ bao thuốc lá có 01 gói giấy màu trắng kích thước (3x1,5)cm. T lấy gói giấy mở ra bên trong có chất bột dạng cục màu trắng và khai nhận chất bột dạng cục màu trắng là ma túy loại Heroine vừa mua được và 01 bơm kim tiêm loại 03ml/cc T mang theo người để sử dụng ma túy. Ngay tại chỗ, tổ công tác đã thu giữ, niêm phong 01 gói giấy màu trắng kích thước (3x1,5)cm bên trong có chất bột dạng cục màu trắng, 01 vỏ bao thuốc lá màu xanh nhãn hiệu Thủ Đô, 01 bơm kim tiêm loại 03ml/cc và 01 xe mô tô nhãn hiệu MANGOSTIN biển kiểm soát 36F7-68XX. Sau đó, tổ công tác đưa T cùng vật chứng liên quan về trụ sở Công an xã Yên Lâm lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với T.

Tiến hành mở niêm phong cân xác định khối lượng chất bột dạng cục màu trắng có trong gói giấy màu trắng thu giữ của Vũ Văn T ngày 25/4/2023, kết quả xác định: Khối lượng chất bột dạng cục màu trắng có trong gói giấy màu trắng là 0,18 gam. Sau khi cân xác định khối lượng chất bột dạng cục màu trắng được cho vào 01 túi ni lông trong suốt kích thước (8,7x5)cm và niêm phong theo quy định, ký hiệu M, trên phong bì có ghi “Chất bột dạng cục màu trắng thu giữ của Vũ Văn T ngày 25/4/2023”. Toàn bộ vỏ bao gói ban đầu được niêm phong trong một phong bì giấy theo quy định, mặt ngoài phong bì ghi: “Vỏ bao gói thu giữ của Vũ Văn T ngày 25/4/2023”.

Ngày 25/4/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Yên Mô ra quyết định trưng cầu phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Ninh Bình giám định chất bột dạng cục màu trắng trong gói giấy màu trắng ký hiệu M thu giữ của Vũ Văn T.

Tại Kết luận giám định số 352/KL-KTHS-MT ngày 04/5/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Ninh Bình kết luận:

- Mẫu chất bột dạng cục màu trắng gửi giám định ký hiệu M có khối lượng 0,1732 gam là ma túy, loại Heroine.

- Heroine (Heroin) có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định trong Bộ luật hình sự năm 2015 Sửa đổi, bổ sung năm 2017 và là chất ma túy được quy định tại Danh mục IA, số thứ tự 9; Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính Phủ.

Tại bản Cáo trạng số 29/CT-VKS ngày 05 tháng 7 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình đã truy tố bị cáo Vũ Văn T ra trước Tòa án nhân dân huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình để xét xử về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình giữ nguyên quyết định truy tố, đánh giá tính chất vụ án, xem xét hậu quả do hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Vũ Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Vũ Văn T từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ bị cáo là ngày 25/4/2023.

- Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy:

+ Số ma túy thu giữ của Vũ Văn T còn lại sau khi giám định gồm 0,1223 gam Heroine cùng toàn bộ vỏ bao gói niêm phong được niêm phong trong 01 phong bì theo quy định của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Ninh Bình số 352/KL- KTHS-MT;

+ 01 phong bì giấy niêm phong theo quy định bên ngoài có ghi “Que thử ma túy của Vũ Văn T ngày 25/4/2023”;

+ 01 vỏ bao thuốc lá màu xanh nhãn hiệu Thủ Đô;

+ 01 bơm kim tiêm loại 03ml/cc;

+ 01 phong bì niêm phong theo quy định, trên phong bì có ghi “vỏ bao gói thu giữ của Vũ Văn T ngày 25/4/2023”.

- Về án phí:

Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi bị truy tố như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mô đã nêu. Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát về tội danh, hình phạt.

Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo Vũ Văn T trình bày: Về tội danh và khung hình phạt mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình truy tố đối với bị cáo Vũ Văn T là đúng người, đúng tội. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, thuộc hộ cận nghèo có hoàn cảnh gia đình khó khăn nên khi quyết định hình phạt đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự để bị cáo được hưởng mức án thấp nhất theo đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát. Bị cáo Vũ Văn T có đơn xin miễn án phí nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 12 nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Vũ Văn T.

Bị cáo nói lời sau cùng đã tỏ ra ăn năn, hối cải và mong Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo mức án thấp nhất để bị cáo yên tâm cải tạo, sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên và Viện kiểm sát, Kiểm sát viên, người bào chữa trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Về tội danh: Lời khai của bị cáo Vũ Văn T tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của người làm chứng, người chứng kiến, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định số 352/KL-KTHS-MT ngày 04/5/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ để kết luận: Hồi 16 giờ 40 phút ngày 25/4/2023 tại chợ Yên Lâm thuộc khu vực xóm 1, Ngọc Lâm, xã Yên Lâm, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình, Vũ Văn T có hành vi cất giấu trái phép trên người 0,1732 gam Heroine nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị Công an huyện Yên Mô phát hiện bắt quả tang thu giữ số ma túy trên.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến chế độ độc quyền quản lý về ma túy của Nhà nước. Bị cáo là người trưởng thành có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ việc tàng trữ, sử dụng ma túy là hành vi vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý cất giấu 0,1732 gam Heroine để sử dụng cho bản thân. Tại điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định:

Điều 249. Tội Tàng trữ trái phép chất ma túy “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

… c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

…” Hành vi của bị cáo Vũ Văn T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự nên việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mô đối với bị cáo theo bản Cáo trạng là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Vũ Văn T không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo thuộc hộ cận nghèo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo Vũ Văn T đã một lần bị đưa ra xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

[4] Về hình phạt: Bị cáo Vũ Văn T đã bị xử phạt 20 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nhưng không lấy đó làm bài học kinh nghiệm, không chịu khó lao động, tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà tiếp tục phạm tội nên cần phải áp dụng một mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để giáo dục cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.

[5] Về nguồn gốc ma túy và chiếc xe mô tô biển kiểm soát 36F7-68XX:

Vũ Văn T khai nhận, sáng ngày 25/4/2023, T đi đến khu vực chân cầu Trì Chính, huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình mua 01 gói Heroine của một người đàn ông với giá 250.000 đồng, nhưng T không biết cụ thể tên, tuổi, địa chỉ, do đó không có cơ sở để điều tra xử lý.

Ông Vũ Văn Th đã cho bị cáo mượn chiếc xe mô tô nhãn hiệu MANGOSTIN biển kiểm soát 36F7-68XX nhưng ông Thực không biết T sử dụng xe làm phương tiện đi mua ma túy nên ông Thực không vi pháp pháp luật. Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại chiếc xe mô tô cho ông Thực là phù hợp với quy định của pháp luật.

[6] Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp:

Đối với số ma túy thu giữ của Vũ Văn T còn lại sau khi giám định gồm 0,1223 gam Heroine cùng toàn bộ vỏ bao gói niêm phong được niêm phong trong 01 phong bì theo quy định của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Ninh Bình số 352/KL-KTHS-MT; 01 phong bì giấy niêm phong theo quy định bên ngoài có ghi “Que thử ma túy của Vũ Văn T ngày 25/4/2023”; 01 vỏ bao thuốc lá màu xanh nhãn hiệu Thủ Đô; 01 bơm kim tiêm loại 03ml/cc; 01 phong bì niêm phong theo quy định, trên phong bì có ghi “ vỏ bao gói thu giữ của Vũ Văn T ngày 25/4/2023” là vật thuộc loại nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành, không có giá trị cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp với điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo thuộc hộ cận nghèo, có đơn xin miễn án phí nên căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;

Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố:

Bị cáo Vũ Văn T phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Vũ Văn T 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ bị cáo là ngày 25/4/2023.

3. Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp:

Tịch thu tiêu hủy:

- Số ma túy thu giữ của Vũ Văn T còn lại sau khi giám định gồm 0,1223 gam Heroine cùng toàn bộ vỏ bao gói niêm phong được niêm phong trong 01 phong bì theo quy định của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Ninh Bình số 352/KL- KTHS-MT;

- 01 phong bì giấy niêm phong theo quy định bên ngoài có ghi “Que thử ma túy của Vũ Văn T ngày 25/4/2023”;

- 01 vỏ bao thuốc lá màu xanh nhãn hiệu Thủ Đô;

- 01 bơm kim tiêm loại 03ml/cc;

- 01 phong bì niêm phong theo quy định, trên phong bì có ghi “ vỏ bao gói thu giữ của Vũ Văn T ngày 25/4/2023” Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Mô và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Mô ngày 07/7/2023.

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

5. Về quyền kháng cáo: bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.