Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 25/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HƯƠNG THỦY, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

BẢN ÁN 25/2023/HS-ST NGÀY 13/04/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 13 tháng 4 năm 2023, tại Tòa án nhân dân thị xã Hương Thủy xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 14/2023/TLST-HS ngày 01 tháng 3 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2023/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 3 năm 2023, đối với các bị cáo:

1. Trương Ngọc P, sinh ngày 04/3/1992 tại tỉnh TTH; nơi cư trú: Thôn AS, xã LS , huyện PL, tỉnh TTH; nghề nghiệp: Thợ cơ khí; trình độ học vấn: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trương Văn C, con bà: Nguyễn Thị R; vợ, con: Chưa có; nhân thân: Ngày 25/5/2017 bị Công an huyện PL xử phạt vi phạm hành chính số tiền 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” (Quyết định số 04/QĐ-XPHC ngày 25/5/2017).

Tiền án: Không; Tiền sự: 01 (Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 04/QĐ-XPHC ngày 25/5/2017).

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/11/2022 cho đến nay, có mặt.

2. Nguyễn Bảo Q, sinh ngày 21/10/2004 tại tỉnh TTH; nơi cư trú: Thôn VS, xã LS, huyện PL, tỉnh TTH; nghề nghiệp: Thợ sửa xe máy; trình độ học vấn: Lớp 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn C (chết); con bà Nguyễn Thị Thu V; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/11/2022 cho đến nay, có mặt.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

+ Anh Cái Văn Q (Lép), sinh năm 1999; địa chỉ: Thôn AS, xã LS, huyện PL, tỉnh TTH. Vắng mặt.

+ Chị Trương Thị Ngọc L, sinh năm 2000; địa chỉ: Thôn AS, xã LS, huyện PL, tỉnh TTH. Có đơn xin vắng mặt.

- Người làm chứng:

+ Ông Nguyễn Can C, sinh năm 1971; địa chỉ: Thôn 9, xã TP, thị xã HT, tỉnh TTH, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoản 21 giờ 00 phút ngày 17/11/2022, Trương Ngọc P rủ Nguyễn Bảo Q góp mỗi người số tiền 150.000 đồng để mua ma túy về cùng sử dụng thì được Q đồng ý và đưa cho P số tiền 150.000 đồng. Sau đó, P sử dụng điện thoại di động (điện thoại của chị Trương Thị Ngọc L, sinh năm 2000, trú tại Thôn AS, xã LS, huyện PL, tỉnh TTH, là em gái P), số thuê bao: 0374.736727 gọi điện cho nam thanh niên (bạn quen biết ngoài xã hội với P, không rõ lai lịch, địa chỉ) để đặt mua 300.000 đồng, ma túy, loại “Hồng phiến” thì được người này đồng ý bán và hẹn đến đoạn đường bê tông thuộc thôn 9, xã TP, thị xã HT, tỉnh TTH, để giao nhận tiền và ma túy. Một lúc sau, Q điều khiển xe mô tô, biển kiểm soát: 75K1-388.69 (xe mô tô của anh Cái Văn Q, sinh năm 1999; trú tại Thôn AS, xã LS, huyện PL, tỉnh TTH) chở P đến điểm hẹn thì gặp nam thanh niên trên. Tại đây, P đưa cho nam thanh niên số tiền 300.000 đồng rồi nhận 01 (một) gói ni lông màu đen, bên trong có chứa 07 (bảy) viên nén đều có dạng hình trụ tròn màu đỏ. Sau khi mua được ma túy, Q điều khiển xe mô tô chở P đi tìm địa điểm sử dụng. Khoảng 01 giờ 00 phút ngày 18/11/2022, khi Q chở P đến đoạn đường bê tông thuộc thôn 9, xã TP, thị xã HT, tỉnh TTH, thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã HT phát hiện bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ gồm:

- 01 (một) gói ni lông màu đen, bên trong có chứa 07 (bảy) viên nén đều có dạng hình trụ tròn, màu đỏ (thu giữ trên tay trái của P) được niêm phong kín theo quy định;

- 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát: 75K1-388.69, nhãn hiệu: Yamaha, loại xe: Exciter 150, màu: Xanh-đen;

- 01 (một) điện thoại di động, hiệu: Iphone XS-Max, màu: Vàng-gold, có số Seri: GR6DWOHUKPHE, có số IMEI 1: 353104106540001, số IMEI 2:

353104106565024, có gắn sim điện thoại số thuê bao: 0374736727.

- Tại Bản kết luận giám định số: 747/KL-KTHS ngày 22/11/2022, của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh TTH, kết luận: 07 (bảy) viên nén đều có dạng hình trụ tròn màu đỏ, thu giữ của Trương Ngọc P gửi giám định, có tổng khối lượng là: 0,7440g (không phẩy bảy bốn bốn không gam), là ma tuý, loại: Methamphetamine.

- Hoàn lại đối tượng giám định gồm: 0,6440g (không phẩy sáu bốn bốn không gam) mẫu bột được nghiền từ 07 (bảy) viên nén đều có dạng hình trụ tròn màu đỏ, cùng với các vật liệu dùng để bao gói, niêm phong khi gửi giám định.

Về xử lý vật chứng:

Quá trình điều tra, chứng minh xe mô tô 75K1-388.69 là của anh Cái Văn Q cho Nguyễn Bảo Q mượn để làm phương tiện đi lại. Việc các bị cáo dùng xe để đi mua ma túy thì anh Q không biết, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hương Thủy đã xử lý vật chứng, trả lại xe cho chủ sở hữu hợp pháp theo đúng quy định pháp luật.

Tại cáo trạng số 17/CT-VKSHTh ngày 28/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã HT đã truy tố các bị cáo Trương Ngọc P và Nguyễn Bảo Q, về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Ðiều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Ðiều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; xử phạt các bị cáo Trương Ngọc P từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù; Nguyễn Bảo Q từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù, đều về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo do các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tuyên:

- Tịch thu, tiêu hủy: Số ma túy hoàn lại sau giám định: 0,6440g ma túy.

- Trả lại điện thoại di động, hiệu: Iphone XS-Max, màu: Vàng-gold cho chị Trương Thị Ngọc L.

Về án phí: Các bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử đủ cơ sở nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã HT, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã HT, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đều khai và thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố, do đó đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 01 giờ 00 phút ngày 18/11/2022, tại đoạn đường bê tông thuộc thôn 9, xã TP, thị xã HT, tỉnh TTH; Trương Ngọc P và Nguyễn Bảo Q đang tàng trữ trái phép 0,7440g (không phẩy bảy bốn bốn không gam) ma túy loại Methamphetamine, nhằm mục đích sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang.

Hành vi của Trương Ngọc P và Nguyễn Bảo Q đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Ðiều 249 Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thị xã HT truy tố các bị cáo theo bản cáo trạng là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và vai trò của các bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng:

Đây là vụ án có đồng phạm giản đơn; trong đó, Trương Ngọc P là người khởi xướng rủ Nguyễn Bảo Q cùng nhau góp tiền để mua ma túy về sử dụng, P là người trực tiếp liên hệ để mua ma túy, do đó bị cáo P phải chịu trách nhiệm chính trong vụ án. Nguyễn Bảo Q là đồng phạm với vai trò thực hành, nên phải chịu trách nhiệm thứ yếu sau bị cáo P.

Vụ án mang tính chất nghiêm trọng, các bị cáo đều là những người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được ma túy là chất gây nghiện, gây ra nhiều tệ nạn cho xã hội, việc tàng trữ trái phép chất ma túy là hành vi bị nghiêm cấm nhưng các bị cáo vẫn bất chấp để tàng trữ trái phép ma túy nhằm mục đích sử dụng. Do vậy, cần phải xử phạt nghiêm các bị cáo tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo.

[4] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy:

Bị cáo Trương Ngọc P có nhân thân xấu (có 01 tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy). Bị cáo Nguyễn Bảo Q có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự. Các bị cáo không phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới bảo đảm tác dụng giáo dục, răn đe các bị cáo và phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung: Do các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[5] Đối với đối tượng đã bán ma túy cho các bị cáo, quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có cơ sở để xử lý.

[6] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 0,6440g mẫu bột được nghiền từ 07 viên nén đều có dạng hình trụ tròn màu đỏ, là mẫu vật hoàn lại sau giám định;

- Trả lại cho chị Trương Thị Ngọc Lĩnh 01 (một) điện thoại di động, hiệu: Iphone XS-Max, màu: Vàng-gold, được niêm phong bằng giấy trắng và băng keo trong (do chị L không biết các bị cáo dùng tài sản của mình vào việc phạm tội).

(Các vật chứng trên có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/4/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã HT).

Đối với chiếc xe mô tô BKS 75K1 – 388.69 của anh Cái Văn Q, do anh Q không biết các bị cáo dùng tài sản của mình vào việc phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu là đúng quy định của pháp luật.

[7] Về án phí: Các bị cáo Trương Ngọc P và Nguyễn Bảo Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Trương Ngọc P và Nguyễn Bảo Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

2. Về trách nhiệm hình sự:

Áp dụng điểm c khoản 1 Ðiều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; đối với cả hai bị cáo:

Xử phạt: Bị cáo Trương Ngọc P 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 18/11/2022.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Bảo Q 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 18/11/2022.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; tuyên xử:

- Tịch thu tiêu hủy: 0,6440g mẫu bột được nghiền từ 07 viên nén đều có dạng hình trụ tròn màu đỏ, là mẫu vật hoàn lại sau giám định;

- Trả lại cho chị Trương Thị Ngọc L 01 (một) điện thoại di động, hiệu: Iphone XS-Max, màu: Vàng-gold, được niêm phong bằng giấy trắng và băng keo trong.

(Các vật chứng trên có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/4/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã HT).

4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quốc hội:

Buộc các bị cáo Trương Ngọc P, Nguyễn Bảo Q, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai báo cho các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được niêm yết hoặc tống đạt hợp lệ theo quy định pháp luật.