Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 23/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ SƠN TÂY, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 23/2023/HS-ST NGÀY 30/03/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 30 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 18/2023/TLST- HS ngày 17 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2023/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:

Lường Văn T, sinh năm 1986; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện tại: PL, xã M, huyện C, tỉnh Sơn La; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 06/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Lường Văn C, sinh năm 1963; Con bà: Lò Thị X, sinh năm 1964; Vợ: Quàng Thị T, sinh năm 1986; Con có 04 con, con lớn sinh năm 2006, con nhỏ sinh năm 2021. Tiền án, tiền sự: Không.

Bị can bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/12/2022, hiện đang tạm giam tại Trại Tạm giam số I- Công an thành phố Hà Nội. (Có mặt).

Người bào chữa cho bị cáo Lường Văn T: Ông Nguyễn Danh Sơn, Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm Trợ giúp pháp lý TP. Hà Nội.

1 Địa chỉ: Số 49 Nguyễn Thái Học, phường Quang Trung, thị xã Sơn Tây, TP. Hà Nội; (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Chiều ngày 16/12/2022, Lường Văn T (là đối tượng nghiện ma túy) đi đến thị xã Sơn Tây tìm việc làm. Khi đi đến khu vực Thành Cổ thuộc phường Lê Lợi, thị xã Sơn Tây thì T nảy sinh ý định tìm mua ma túy để sử dụng. T đi đến gặp và mua của một người đàn ông một gói ma túy với giá 300.000đ rồi cầm gói ma túy trên tay trái đi tìm nơi sử dụng. Khi T đang đi bộ thì gặp Tổ công tác thuộc Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an thị xã Sơn Tây tuần tra, thấy T đang đi bộ có biểu hiện nghi vấn nên Tổ công tác tiến hành kiểm tra hành chính phát hiện T đang cầm gói ma túy trong tay trái nên lập biên bản bắt người phạm tội quả tang (lúc này khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày). Khi bắt thu giữ vật chứng gồm:

Thu trong tay trái của T 01(một) gói nilông trong suốt, kích thước 1x1,5cm bên trong chứa chất bột màu trắng.

Thu 01(một) chiếc bật lửa ga, màu đỏ và 500.000đ.

Tại bản kết luận giám định số: 8530/KL-KTHS ngày 23/12/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói nilông là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,170 gam.

Về nguồn gốc ma túy: Do T không biết tên, địa chỉ cụ thể của người bán ma túy nên không có cơ sở xác minh làm rõ để xử lý được.Về mục đích mua ma túy: T khai để sử dụng.

Vật chứng: 01 phong bì niêm phong dán kín của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội bên ngoài có chữ ký của Lường Văn T cùng cán bộ đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thị xã Sơn Tây là Hoàng Việt Hùng và Giám định viên Trần Ngọc Chinh. 01(một) bật lửa ga, màu đỏ, đã qua sử dụng và 500.000 đồng, được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự thị xã Sơn Tây để xử lý theo quy định của pháp luật.

Quá trình điều tra, truy tố T thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Tại bản Cáo trạng số: 19/CT-VKS ngày 15/3/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây truy tố bị cáo Lường Văn T ra trước Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây để xét xử về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lường Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên. Bị cáo ăn năn về hành vi phạm tội của mình đề nghị Hội đồng xét xử xem xét về hoàn cảnh bị cáo là lao động chính trong gia đình giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được trở về hòa nhập xã hội, lao động giúp đỡ gia đình.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Lường Văn T đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 249 BLHS. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, khoản s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 BLHS 2015 xử phạt Lường Văn T từ 12 tháng đến 15 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về vật chứng:

- Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong dán kín của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội bên ngoài có chữ ký của Lường Văn T cùng cán bộ đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thị xã Sơn Tây là Hoàng Việt Hùng và Giám định viên Trần Ngọc Chinh; 01(một) bật lửa ga, màu đỏ, đã qua sử dụng.

- Trả lại cho bị cáo Lường Văn T: Số tiền 500.000 đồng.

- Về án phí: Do bị cáo là người dân tộc thiểu số ở khu vực kinh tế xã hội đạc biệt khó khăn nên miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Sơn Tây, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo Lường Văn T nhận thấy:

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, các lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện:

Khoảng 14 giờ ngày 16/12/2022, tại khu vực Thành cổ Sơn Tây thuộc phường Lê Lợi, thị xã Sơn Tây, TP. Hà Nội, Lường Văn T có gặp và mua của một người đàn ông một gói ma túy với giá 300.000đ. Khi T đang cầm gói ma túy trên tay trái đi tìm nơi sử dụng thì bị bắt quả tang. Tại Bản kết luận giám định số: 8530/KL-KTHS ngày 23/12/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận loại ma túy Lường Văn T tàng trữ là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,170 gam.

Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định hành vi của bị cáo Lường Văn T phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây truy tố bị cáo Lường Văn T về tội danh là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho T ở khu vực Thành cổ Sơn Tây, phường Lê Lợi, thị xã Sơn Tây do Lường Văn T không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể; cơ quan điều tra không có cơ sở để xác minh làm rõ nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3]. Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, xâm phạm đến chính sách thống nhất quản lý các chất ma túy của Nhà nước được pháp luật hình sự bảo vệ. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý thể hiện sự coi thường pháp luật. Do đó cần có hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu là người dân tộc thiểu số ở khu vực kinh tế - xã hội khó khăn nên Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Lường Văn T không có tài sản riêng, không có công việc, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5]. Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 phong bì niêm phong dán kín của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội bên ngoài có chữ ký của Lường Văn T cùng cán bộ đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thị xã Sơn Tây là Hoàng Việt Hùng và Giám định viên Trần Ngọc Chinh bên trong có chứa ma túy là vật cấm lưu thông, 01(một) bật lửa ga, màu đỏ, đã qua sử dụng không còn giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy;

- Đối với số tiền 500.000 đồng thu của bị cáo do không liên quan đến vụ án nên cần trả lại cho bị cáo.

[6]. Về án phí: Do bị cáo là người dân tộc thiểu số ở khu vực kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên HĐXX áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và xử dụng án phí và lệ phí Tòa án cho bị cáo.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Lường Văn T phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Lường Văn T: 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 16/12/2022.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: Ma túy bên trong 01(một) 01 phong bì niêm phong dán kín của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội bên ngoài có chữ ký của Lường Văn T cùng cán bộ đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thị xã Sơn Tây là Hoàng Việt Hùng và Giám định viên Trần Ngọc Chinh; 01(một) bật lửa ga, màu đỏ, đã qua sử dụng.

- Trả lại cho bị cáo Lường Văn T: Số tiền 500.000 (Năm trăm nghìn) đồng; (Theo Biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 21/11/2022 giữa Công an thị xã Sơn Tây và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Sơn Tây và Ủy nhiệm chi số: 25 ngày 21 tháng 3 nám 2023 của Công an thị xã Sơn Tây nộp tiền vào tài khoản Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Sơn Tây tại Kho bạc Nhà nước thị xã Sơn Tây).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và xử dụng án phí và lệ phí Tòa án, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lường Văn T.

4. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự bị cáo được quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát được quyền kháng nghị trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.