Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 202/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 202/2022/HS-ST NGÀY 28/07/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 7 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 185/2022/TLST-HS ngày 22 tháng 6 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 208/2022/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Hồng S, sinh năm: 1976; HKTT: 130 tổ 25, phường T, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội; Chỗ ở: 346 L, phường L, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 5/12; Con ông: Nguyễn Văn H; Con bà: Nguyễn Thị S; Danh chỉ bản số 000000174, lập ngày 22/3/2022 tại Công an quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội; Tiền án, tiền sự: 01 tiền án;

- Bản án số 1549/HSST ngày 13.10.1999, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 42 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, thời hạn tù tính từ ngày 03/7/1999. Ra trại 3/4/2002 (án chưa xóa) Nhân thân:

Năm 1993, 2008, 2011, 2012 về hành vi hành vi cố ý gây thương tích, đi cai nghiện bắt buộc, trộm cắp tài sản.

- Bản án số 1362/HSST ngày 18.9.1988, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, miễn trách nhiệm hình sự về hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy - Bản án số 352/HSST ngày 22.08.2005 Tòa án nhân quận Hai Bà Trưng xử phạt 45 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, thời hạn tù tính từ ngày 27/5/2005. Ra trại ngày 27/6/2008 (án đã xóa) - Bản án số 10 ngày 16/02/2017, Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì xử phạt 28 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, thời hạn tù tính từ ngày 30/11/2016. Ra trại ngày 30/01/2019 (án đã xóa) Bắt ngày 17/3/2022; Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 17/3/2022, tại đầu ngõ 346 Lĩnh Nam, phường Lĩnh Nam, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội, tổ công tác công an phường Lĩnh Nam phát hiện đối tượng Nguyễn Hồng Sơn có biểu hiện nghi vấn, tổ công tác tiến hành kiểm tra. Tại chỗ, Sơn khai nhận bản thân nghiện ma túy và ở nhà có tàng trữ 01 túi Heroine để sử dụng cho bản thân. Sau đó, S tự nguyên dẫn giải tổ công tác về nhà trọ và lấy trong hộp tăm 01 túi nilong màu trắng kích thước khoảng (1x2) cm bên trong chứa chất bột màu trắng giao cho tổ công tác. Tổ công tác tiến hành lập biên bản, đưa đối tượng về trụ sở điều tra, làm rõ.

Kết luận giám định số 1799 ngày 24/3/2022 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 túi ni long là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,125 gam.

Tại cơ quan Công an, Nguyễn Hồng S khai nhận: Khoảng 20 giờ ngày 16/3/2022, S đi bộ ra đầu ngõ 346 đường L, phường L, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội mua của một người đàn ông không quen biết 01 túi ma túy Heroine với giá 200.000 đồng, sau khi mua được ma túy S mang về cất giấu tại phòng trọ của mình ở để sử dụng sau. Khoảng 11 giờ ngày 17/3/2022, khi bị tổ công tác kiểm tra hành chính, S tự khai và đưa tổ công tác về phòng trọ rồi tự nguyện lấy ra giao nộp 01 túi ma túy Heroine cho tổ công tác.

Cơ quan cảnh sát điều - Công an quận Hoàng Mai đã dẫn giải Nguyễn Hồng S đi xác định người đàn ông bán ma túy cho S nhưng không xác định nên không có căn cứ để xử lý.

Bản cáo trạng số 176/CT-VKS-HM ngày 16/6/2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố Nguyễn Hồng S về Tội tàng trữ trái phép chát ma túy theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa:

Bị cáo khai nhận hành vi như nội dung bản cáo trạng và xin được giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội, sau khi phân tích tính chất hành vi của bị cáo giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị kết tội bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn trong cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điều 38; điểm s khoản 1 điều 51; điểm h khoản 1 điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 và đề nghị xử phạt bị cáo mức hình phạt từ 18 tháng tù đến 22 tháng tù. Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy ma túy; Trả lại điện thoại.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Các quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do đó các Quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, cùng tang vật thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án có đủ căn cứ kết luận: Hồi 11h ngày 17/3/2022, Nguyễn Hồng S tự khai, tự dẫn công an về phòng trọ của mình ở ngõ 346 L (tổ 16) phường L, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội và tự giao nộp 0,125 gram Heroine mà bị cáo đã cất giữ bất hợp pháp nhằm mục đích sử dụng.

[3] Bị cáo là người trưởng thành, đã bị cơ quan pháp luật xử lý nhiều lần, nhưng do lối sống buông thả, nên bị cáo đã liều lĩnh thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy. Hành vi của bị cáo phạm vào Tội tàng trữ trái phép chất ma túy, tội danh và hình phạt áp dụng với bị cáo được qui định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Do tiền án năm 1999 của bị cáo chưa được xóa án tích, nên lần phạm tội này của bị cáo được xác định là tái phạm. Vì vậy, cần có mức hình phạt tù giam cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội trong một thời gian để có đủ tác dụng cải tạo đối với bị cáo. Bị cáo không có nghề nghiệp, không có tài sản riêng, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Tuy nhiên bị cáo tự khai báo về hành vi phạm tội của mình, vì vậy có thể xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt theo qui định tại điểm s hay R khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

[5] Chiếc điện thoại là tài sản của bị cáo, không liên quan đến tội phạm, cần trả lại cho bị cáo. Ma túy còn lại sau giám định, cần tịch thu tiêu hủy theo qui định tại điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

[6] Bị cáo phải nộp án phí hình sự và có quyền kháng cáo theo luật định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hồng S phạm Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hồng S 18 (mười tám) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/3/2022.

Áp dụng điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.

Trả lại cho bị cáo 01 ĐTDĐ nhãn hiệu OPPO A3S đã qua sử dụng có imei 1:861570047736939 và imei 2:861570047736921.

Tịch thu, tiêu hủy: 01 bao niêm phong bên trong có 0,125 gam Heroine.

(Tang vật giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội theo Phiếu nhập kho số NK2022-0221 ngày 16/6/2022) Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.