Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 185/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN H, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 185/2023/HS-ST NGÀY 31/07/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 31 tháng 7 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận H xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 178/2023/TLST-HS ngày 31 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 154/2023/QĐXXST-HS ngày 07/7/2023, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Kim T (tên gọi khác: không); Giới tính: Nam; Sinh năm 1978; HKTT: số 7, ngõ 9, đường VP, phường VP, quận H, thành phố Hà Nội ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo, đảng phái: Không; Trình độ văn hóa: 06/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Nguyễn Kim T (Đã chết) và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1958; Anh, chị, em ruột: Gia đình có 03 anh em, bị can là con lớn nhất; Vợ, con: Chưa có; Tiền sự: Không;

- Tiền án: 03 1. Bản án hình sự sơ thẩm số 150/2011/HSST ngày 15/4/2011 của Tòa án nhân dân (TAND) quận H, xử phạt 24 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/8/2012.

2. Bản án hình sự sơ thẩm số 183/2013/HSST ngày 22/8/2013 của TAND quận H xử phạt 36 tháng tù về tội “Cướp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 31/10/2015.

3. Bản án hình sự sơ thẩm số 189/2016/HSST ngày 15/11/2016 của TAND quận H và Bản án hình sự số 29/2017/HSPT của TAND TP.Hà Nội xử phạt 07 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/5/2022.

Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/3/2023 đến nay. Bị can hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2- Công an TP.Hà Nội. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Kim T, sinh năm 1978, HKTT: số 7, ngõ 9, đường VP, phường VP, quận H, thành phố Hà Nội là người sử dụng chất ma túy.

Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 02/3/2023, Nguyễn Kim T một mình điều khiển chiếc xe máy nhãn hiệu Wave, sơn màu đỏ - đen - trắng, BKS 23D1- 251.78 đi từ nhà ở phường VP, quận H, TP.Hà Nội đến khu vực thôn Y, xã T, huyện T, TP.Hà Nội mục đích tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Theo lời khai của T, T đi đến đầu ngõ khu vực thôn Y, xã T, huyện T, TP.Hà Nội, T gặp một người nam giới khoảng ngoài 40 tuổi, T hỏi “để cho em một cái ba trăm”, người đàn ông hiểu là T hỏi mua ma túy nên đồng ý và yêu cầu T đưa tiền, T lấy số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) đưa cho người đàn ông. Người đàn ông cầm tiền rồi đưa lại cho T 01(một) gói giấy màu trắng bên trong chứa ma túy loại Heroin. Sau khi mua được ma túy, T cầm gói ma túy vừa mua được trong lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe máy tìm nơi sử dụng. Khi T điều khiển chiếc xe máy BKS 23D1- 251.78 mang theo ma túy đi đến khu vực trước số nhà 01, đường PH, phường PL, quận H, TP.Hà Nội thì bị lực lượng Công an phường Yết Kiêu, quận H phối hợp với Công an phường PL, quận H kiểm tra phát hiện bắt quả tang, thu giữ tại lòng bàn tay trái Nguyễn Kim T 01 (một) gói ma túy Heroin mà T vừa mua được chưa kịp sử dụng. Lực lượng công an tiến hành lập biên bản niêm phong vật chứng tại chỗ rồi đưa Nguyễn Kim T cùng vật chứng về trụ sở làm rõ.

Vật chứng thu giữ:

- 01(một) gói giấy màu trắng có kích thước (1x2) cm, bên trong có chứa chất bột màu trắng, nghi là ma túy;

- 01(một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A13, màu xanh đen bên trong lắp sim số 0935301978, đã qua sử dụng;

- 01(một) chiếc xe máy nhãn hiệu Wave, sơn màu đỏ - đen - trắng, BKS 23D1 - 251.78, số máy JC52E-4186659, số khung RLHJC5212CY398378, đã qua sử dụng;

Ngày 03/3/2023, Cơ quan điều tra ra Quyết định trưng cầu giám định số 151 đối với 01(một) gói giấy màu trắng có kích thước (1x2) cm, bên trong có chứa chất bột màu trắng, nghi là ma túy, đã thu giữ nêu trên của Nguyễn Kim T. Tại bản Kết luận giám định số 1295A của Phòng kỹ thuật hình sự - CATP Hà Nội, kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,125 gam”.

Tại Cáo trạng số 175/CT-VKS-HĐ ngày 31 tháng 5 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận H truy tố Nguyễn Kim T về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình;

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận H duy trì quyền công tố: Sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam 02/3/2023.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về tang vật của vụ án: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín tại các mép dán ngoài có chữ ký của đối tượng Nguyễn Kim T, người chứng kiến Nguyễn Minh Hoàng; cán bộ CA phường Yết Kiêu: Nguyễn Khắc Cường, giám định viên Nguyễn Trần Ngọc Chinh bên trong chứa ma túy thu giữ của bị cáo; 01 BKS: 23D-251.78; trả lại bị cáo 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A13, màu xanh đen bên trong lắp sim số 0935301978, đã qua sử dụng.

Lời nói sau cùng bị cáo ăn năn hối cải, đề nghị HĐXX xem xét giảm hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Cơ quan điều tra Công an quận H, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận H trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi hoặc quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và định khung hình phạt: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai người làm chứng, phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ được cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có cơ sở kết luận: Hồi 21 giờ 45 phút ngày 02/3/2023, tại khu vực trước số 01 đường Phùng Hưng thuộc phường Phúc La, quận H, TP.Hà Nội, Nguyễn Kim T, là đối tượng nghiện ma túy có hành vi mua, cất giấu trái phép 01(một) gói ma tuý loại Heroin, khối lượng 0,125 gam để sử dụng thì bị tổ công tác công an phường Phúc La, quận H phát hiện, bắt quả tang, cùng vật chứng.

Hành vi nêu trên của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự; bị cáo thực hiện hành vi phạm tội thuộc trường “tái phạm nguy hiểm” theo quy định tại Điều 53 BLHS. Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận H truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất vụ án, hình phạt và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội gây mất trật tự tại địa phương, xâm phạm tới độc quyền quản lý biệt dược của Nhà nước về ma túy. Ma túy là chất gây nghiện, nó làm ảnh hưởng trực tiếp tới sức khỏe người sử dụng, nó hủy hoại nhân cách con người, là nguyên nhân dẫn đến tan vỡ hạnh phúc gia đình, và còn là nguyên nhân dẫn đến các hành vi vi phạm pháp luật khác. Vì vậy pháp luật Nhà nước ta kiên quyết loại trừ ma túy ra khỏi đời sống xã hội, xử lý nghiêm khắc đối với tội phạm về ma túy.

Bị cáo là người trưởng thành, có nhận thức và khả năng làm chủ bản thân, buộc bị cáo phải nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật và nhận thức được tác hại của ma túy nhưng bị cáo vẫn cố tình vi phạm. Bản thân bị cáo đã bị xử về tội cùng loại, nhưng không lấy đó làm bài học tu dưỡng, rèn luyện mà còn tiếp tục phạm tội. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời để răn đe, phòng ngừa chung.

Khi lượng hình, Hội đồng xét xử có xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, lượng ma túy bị cáo tàng trữ khối lượng nhỏ, do đó xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo yên tâm cải tạo.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có việc làm, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[5]. Về vật chứng của vụ án đã bàn giao cho Chi cục Thi hành án dân sự quận H:

01 phong bì niêm phong dán kín tại các mép dán ngoài có chữ ký của đối tượng Nguyễn Kim T, người chứng kiến Nguyễn Minh Hoàng; cán bộ CA phường Yết Kiêu: Nguyễn Khắc Cường, giám định viên Nguyễn Trần Ngọc Chinh bên trong chứa ma túy thu giữ của bị cáo là tang vật, chất cấm nên cần tịch thu tiêu hủy; 01 BKS: 23D-251.78 không có giá trị sử dụng, tịch thu tiêu hủy; 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A13, màu xanh đen bên trong lắp sim số 0935301978, đã qua sử dụng, trả lại bị cáo.

[6]. Về nguồn gốc ma túy thu giữ của bị cáo: Quá trình điều tra, Nguyễn Kim T khai nhận số ma túy bị công an thu giữ là do T mua của một người đàn ông không quen biết ở khu vực thôn Yên Xá, xã Tân Triều, huyện Thanh Trì, TP Hà Nội. Ngoài lời khai của T không còn tài liệu nào khác nên CQĐT tiếp tục làm rõ, đủ căn cứ xử lý sau theo quy định của pháp luật;

[7]. Đối với 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu Wave, sơn màu đỏ - đen - trắng, số máy JC52E-4186659, số khung RLHJC5212CY398378, gắn biển kiểm soát số 23D1- 251.78 đã qua sử dụng. Quá trình điều tra xác định xe trên của ông Chử Văn Thành, sinh năm 1964, HKTT: khu Đồng Rằm, xã Thắng Sơn, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ. Ông Thành mua xe năm 2012 và đăng ký chính chủ, ông Thành cho con trai là Chử Văn Kính sử dụng làm phương tiện đi lại. Ngày 07/12/2022, anh Kính bị mất trộm chiếc xe máy trên ở ngõ 6, xã Tả Thanh Oai, huyện Thanh Trì, TP.Hà Nội. Ngày 08/12/2022 anh Kính có đơn trình báo lên công an xã Tả Thanh Oai về việc bị mất chiếc xe máy trên. Ngày 24/5/2023, Cơ quan CSĐT Công an quận H đã bàn giao chiếc xe cùng tài liệu có liên quan đến Công an xã Tả Thanh Oai, huyện Thanh Trì, TP.Hà Nội để giải quyết theo thẩm quyền, là đúng quy định.

[8]. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[9]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào các Điều 45; 46; 136; 260; 268; 269; 299; 326; 327; 329; 331; 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Toà án;

1- Về tội danh:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Kim T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2- Điều luật áp dụng và hình phạt:

Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Xử phạt: Nguyễn Kim T 05 (Năm) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam 02/3/2023.

3- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín tại các mép dán ngoài có chữ ký của đối tượng Nguyễn Kim T, người chứng kiến Nguyễn Minh Hoàng; cán bộ CA phường Yết Kiêu: Nguyễn Khắc Cường, giám định viên Nguyễn Trần Ngọc Chinh bên trong chứa ma túy sau giám định; 01(một) BKS: 23D-251.78;

- Trả lại bị cáo 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A13, màu xanh đen bên trong lắp sim số 0935301978.

(Tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 19 tháng 7 năm 2023 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận H và Chi cục thi hành án dân sự quận H).

4- Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5- Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.