Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 124/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 124/2023/HS-ST NGÀY 13/06/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 13 tháng 6 năm 2023, tại điểm cầu Trung tâm - Phòng xét xử trực tuyến tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội và điểm cầu Thành phần - Phòng xét xử trực tuyến tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 133/2023/TLST-HS ngày 26 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 124/2023/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:

An Văn V, sinh năm 1989; Nơi thường trú: thôn H, xã N, huyện L, tỉnh Hà Nam; Nơi ở: Không nơi ở cố định; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;

Con ông: An Văn B (đã chết) và bà: Nguyễn Thị L (sinh năm 1964); Danh chỉ bản số 189, lập ngày 02/3/2023 tại Công an quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Bản án hình sự sơ thẩm số 34/2012/HSST ngày 27/3/2012 của Tòa án nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, ra trại ngày 05/9/2013 (đã xóa án tích); Ngày 21/4/2009 công an huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc (đã hết thời hiệu); Ngày 22/01/2019 công an huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam xử phạt hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy (đã hết thời hiệu); Ngày 23/7/2021 công an quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy (đã hết thời hiệu).

Bị bắt quả tang ngày 23/02/2023, bị tạm giữ: từ ngày 24/02/2023, tạm giam: từ ngày 02/3/2023; hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an thành phố Hà Nội; Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 23/02/2023, tại trước số 441 Tam Trinh, phường Hoàng Văn Thụ, quận Hoàng Mai, Hà Nội, tổ công tác C2D2 PK02E công an thành phố Hà Nội phát hiện bắt quả tang tại lòng bàn tay trái của An Văn V 01 túi ni lông kích thước (02x02)cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng. Tại chỗ, V khai nhận bên trong gói ni lông trên là ma túy đá do V mua về để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng và đưa V về trụ sở để làm rõ.

Tại Kết luận giám định số 1161/KL-KTHS ngày 03/3/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói nilông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,276 gam.

Quá trình điều tra, An Văn V khai nhận: Do nghiện ma túy nên khoảng 23 giờ ngày 23/02/2023, V đi lang thang để tìm mua ma túy. Khi đến khu vực đầu ngõ 300 Nguyễn Xiển, xã Tân Triều, huyện Thanh Trì, Hà Nội, V gặp và mua của một người phụ nữ không quen biết 01 gói ma túy đá với giá 500.000 đồng. Sau khi mua xong, V đi xe ôm đến khu vực Tam Trinh và tiếp tục đi bộ tìm nơi để sử dụng. Khi đến trước số 441 Tam Trinh, phường Hoàng Văn Thụ, quận Hoàng Mai, Hà Nội thì bị cơ quan công an kiểm tra bắt quả tang cùng vật chứng.

Ngày 24/02/2023 cơ quan công an đã tiến hành dẫn giải An Văn V đi xác định địa điểm mua ma túy tại đầu ngõ 300 Nguyễn Xiển, xã Tân Triều, huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội, nhưng không xác định được đối tượng đã bán ma túy cho V nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.

Tại Bản cáo trạng số 130/CT-VKS-HM ngày 23 tháng 5 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố An Văn V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

* Tại phiên tòa: Bị cáo An Văn V thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình và không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai tham gia phiên tòa sau khi phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo đã giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo An Văn V với mức hình phạt từ 18 tháng tù đến 22 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,276 gam Methamphetamine.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình và hòa nhập xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàng Mai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của người làm chứng và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:

Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 23/02/2023, tại trước số 441 Tam Trinh, phường Hoàng Văn Thụ, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội, An Văn V có hành vi tàng trữ trái phép 0,276 gam ma túy loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng thì bị lực lượng công an kiểm tra, phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm luật hình sự. Hành vi đó không những đã vi phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, mà còn gây ảnh hưởng đến sức khoẻ của con người, là nguyên nhân dẫn đến những hành vi vi phạm pháp luật khác, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình trật tự trị an xã hội ở địa phương. Bị cáo là người trưởng thành, nhận thức được tác hại của ma túy và hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo An Văn V đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố bị cáo ra trước Tòa án để xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:

Bị cáo An Văn V không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo An Văn V thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo An Văn V có nhân thân xấu, có 01 tiền năm 2012 và 03 tiền sự vào các năm 2009, 2019, 2021. Mặc dù, tiền án đã được xóa án tích, các tiền sự đã hết thời hiệu nhưng cho thấy tuy đã được cải tạo, giáo dục nhiều lần, nhưng bị cáo vẫn không chịu rèn luyện, tu dưỡng để trở thành người công dân có ích cho xã hội mà ngược lại vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội.

[4] Về quyết định hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo thành công dân chấp hành pháp luật, đồng thời nhằm răn đe phòng ngừa chung.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo An Văn V là lao động tự do, không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 bao niêm phong bên trong có 0,276 gam Methamphetamine, là vật cấm tàng trữ, nên cần tịch thu tiêu hủy.

[7] Đối với đối tượng bán ma túy cho An Văn V, quá trình điều tra cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hoàng Mai không xác định được danh tính nên không có căn cứ để xử lý là đúng.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

- Căn cứ các điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo An Văn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Xử phạt: Bị cáo An Văn V 20 (hai mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/02/2023.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo An Văn V.

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong chứa 0,276 gam ma túy loại Methamphetamine.

(Toàn bộ vật chứng hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội theo Phiếu nhập kho số NK2023-0161 ngày 26 tháng 5 năm 2023).

4. Về án phí: Bị cáo An Văn V phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo An Văn V có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.