Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 108/2022/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN H, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 108/2022/HSST NGÀY 06/05/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 06 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 110/TLST - HS ngày 20 tháng 4 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 115/2022/QĐXXST - HS ngày 26 tháng 4 năm 2022, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Mạnh H, sinh năm 1973; Giới tính: Nam; HKTT: Số 1 ngõ B, phường H, quận H, Thành phố Hà Nội; Chỗ ở: Không nơi ở cố định; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn Văn Thiếp (đã chết) con bà Nguyễn Thị Thu, sinh năm 1937; Bị cáo có 04 anh em, bị cáo là con thứ tư; Vợ: PH Mỹ Giang, sinh năm 1974 (đã ly hôn), có 01 con sinh năm 1999; Tiền sự: Có 01 tiền sự; Tiền án: Có 02 tiền án; theo Danh chỉ bản số 64 do Công an quận H lập ngày 06/01/2022.

- Tháng 7/2004, Công an quận H, Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (Đã hết thời hiệu xử lý);

- Bản án số 506 ngày 16/8/1994 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, xử phạt 04 năm tù về tội “Hiếp dâm” (Đã được xóa án tích);

- Bản án số 110/2013/HSST ngày 21/6/2013 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội, xử phạt 30 tháng tú về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, ra trại ngày 16/6/2015, (Đã được xóa án tích).

Bắt quả tang ngày 05/01/2022, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2, Công an Thành phố Hà Nội. Bị cáo có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

[1] Viện kiểm sát nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội truy tố:

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 05/01/2022, tại khu vực trước số 90 phố M, phường M, quận H, thành phố Hà Nội, tổ công tác công an phường M bắt quả tang Nguyễn Mạnh H đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Quá trình kiểm tra, thu giữ tại túi áo khoác bên trái của H 01 gói giấy bạc màu trắng kích thước (0.5x0.5)cm, bên trong chứa chất bột màu trắng, tại chỗ H khai nhận là ma túy loại Heroine, do H vừa mua với giá 100.000đ để sử dụng. Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ của H 01 xe máy Honda Dream BKS: 31.027-P9. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản, thu giữ tang vật và đưa H về trụ sở để giải quyết.

Cơ quan điều tra đã quyết định trưng cầu giám định đối với gói vật chứng nghi ma túy thu giữ nêu trên. Tại Kết luận giám định số 414/KLGĐ-PC09 ngày 12/01/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,127 gam.

Quá trình điều tra, Nguyễn Mạnh H khai nhận: Khoảng 11 giờ 00 ngày 05/01/2022, H điều khiển xe máy mang BKS: 31.027-P9 đến khu vực cầu sắt Kim Ngưu để tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Tại đây, H gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy loại Heroine với giá 100.000đ. Mua xong, H cất gói ma túy vào túi áo khoác bên trái của mình và đi tìm nơi để sử dụng. Đến khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, khi H đi qua khu vực trước số 90 phố M thì bị tổ công tác bắt quả tang, thu giữ tang vật.

Tiến hành dẫn giải H, H đã chỉ ra được địa điểm H mua ma túy tại khu vực vỉa hè đối diện số 21 đường Tam Trinh, phường M, Hoàng Mai, Hà Nội, nhưng không chỉ ra được đối tượng đã bán ma túy cho H ngày 05/01/2022, do vậy, không có căn cứ để tiếp tục xử lý.

Đối với chiếc xe máy Honda Dream BKS: 31.027-P9 số khung: 0030695, số mày: 0030695, thu giữ của H nêu trên, Cơ quan điều tra đã xác minh được đây là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Quốc Tuấn (SN: 1961, HKTT: Số 1 ngõ B, phường H, Hoàn Kiếm, Hà Nội), là anh trai của Nguyễn Mạnh H. Anh Tuấn cho H mượn xe để sử dụng đi lại, tuy nhiên, anh Tuấn không biết và không liên quan gì tới việc H sử dụng xe để đi mua ma túy. Hiện chiếc xe đã được Cơ quan điều tra trao trả cho anh Tuấn, anh Tuấn nhận lại xe và không có ý kiến, yêu cầu đề nghị gì.

Tại bản cáo trạng số 108/CT-VKS-HM, ngày 18/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Mạnh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

[2] Tại phiên tòa:

Bị cáo Nguyễn Mạnh H thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và thừa nhận Viện kiểm sát nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về gia đình và hòa nhập xã hội.

Kiểm sát viên nắm quyền công tố tại phiên tòa, giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như Bản cáo trạng. Sau khi phân tích, đánh giá tích chất, mức độ của hành vi phạm tội; nhân thân của bị cáo, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 và điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; khoản 3 Điều 106, 136, 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 đối với bị cáo. Xử phạt: bị cáo từ 18 tháng đến 22 tháng tù về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy;

Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,127gam Heroin.

[3] Phần tranh luận tại phiên tòa: Bị cáo thừa nhận Kiểm sát viên luận tội đối với hành vi phạm tội của mình là đúng người đúng tội, đúng pháp luật, nên không tranh luận với Kiểm sát viên.

[4] Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận H và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét về hành vi vi phạm bị truy tố:

Tại biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản thu giữ, niêm phong và mở niêm phong tang vật; Quyết định trưng cầu giám định xác định khối lượng, loại ma túy của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận H, Thành phố Hà Nội; Kết luận giám định số 414/KLGĐ-PC09 ngày 12/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội, cùng các tài liệu chứng cứ khác thể hiện:

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 05/01/2022; Nguyễn Mạnh H đã có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy loại Heroine, có khối lượng 0,127gam. Nguồn gốc số ma túy này do bị cáo mua của một người đàn ông không quen biết với giá 100.000 đồng, tại khu vực cầu sắt Kim Ngưu, mục đích bị cáo mua về để sử dụng cho bản thân. Sau khi bị cáo mua được 01 gói ma túy đá, bị cáo cất túi ma túy vào túi áo khoác bên trái của mình và đi tìm nơi để sử dụng. Khi đi đến khu vực trước số 90 phố M, phường M, quận H, Thành phố Hà Nội thì bị tổ công tác công an phường M bắt quả tang và lập biên bản thu giữ tang vật. Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Mạnh H đã đủ yếu tố cấu thành “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Bị cáo là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo về tội danh và điều luật đã viện dẫn là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. [3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Xét hành vi phạm tội của bị cáo có tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội. Xác định hành vi của bị cáo là tội phạm nghiêm trọng; ma túy bị cáo tàng trữ loại Heroine có khối lượng là 0,127gam. Hành vi đó đã xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý; gây ảnh hưởng đến sức khoẻ của con người; đồng thời là nguyên nhân dẫn đến những hành vi vi phạm pháp luật khác, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình trật tự trị an xã hội. Do vậy, cần phải xử lý bị cáo nghiêm bằng pháp luật hình sự và áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn, tương xứng đối với hành vi phạm tội của bị cáo, như vậy mới có tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

Nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo Nguyễn Mạnh H trước khi phạm tội lần này có 02 tiền án, 01 tiền sự đã hết thời hiệu và đã được xóa án tích, tuy nhiên cần phải coi là người có nhân thân xấu.

Tình tiết giảm nhẹ: Xét trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều nhận tội và thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Đối với tội phạm về ma túy, ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Hội đồng xét xử, xét bị cáo không có công việc và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung, do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

[4] Biện pháp tư pháp: Đối với 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,127gam Heroine là tang vật của vụ án liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo; do vậy khi giải quyết cần căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử lý. Do đó, Hội đồng xét xử nhận định, cần:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,127gam Heroine; [5] Các vấn đề khác: Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận H không xác định được danh tính, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với chiếc xe máy Honda Dream BKS: 31.027-P9 số khung: 0030695, số mày: 0030695, thu giữ của H nêu trên, Cơ quan điều tra đã xác minh được đây là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Quốc Tuấn, sinh năm 1961, HKTT: Số 1 ngõ B, phường H, quận H, Hà Nội, là anh trai của Nguyễn Mạnh H. Anh Tuấn cho H mượn xe để sử dụng đi lại, anh Tuấn không biết việc H sử dụng xe để đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra trao trả cho anh Tuấn, là có căn cứ.

[6] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm đ khoản 1 Điều 32; Điều 38 và điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Căn cứ vào khoản 3 Điều 106, 136, 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Căn cứ vào Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh H 18 (Mười tám) tháng tù về “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù, tính từ ngày bắt quả tang ngày 05/01/2022.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

2. Các vấn đề khác: Không xét.

3. Biện pháp tư pháp:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,127gam Heroine bên ngoài có chữ ký của đối tượng và của giám định viên;

Toàn bộ vật chứng nêu trên, đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự quận H, Thành phố Hà Nội, theo Phiếu nhập kho vật chứng, tài sản số NK2022-0170, ngày 18/4/2022.

4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Mạnh H phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.