Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 48/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN H, TỈNH QUẢNG NINH

BẢN ÁN 48/2022/HS-ST NGÀY 28/09/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 43/2022/TLST-HS ngày 25 tháng 8 năm 2022, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 47/2022/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 9 năm 2022 đối với:

1. Bị cáo: Nguyễn Văn U; tên gọi khác: không; sinh ngày 02/6/1991 tại huyện H, tỉnh Quảng Ninh; nơi cư trú: khu P, thị trấn Q, huyện H, tỉnh Quảng Ninh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; nghề nghiệp: công nhân; trình độ học vấn: 9/12; con ông: Nguyễn Văn T (đã chết) và bà Nguyễn Thị V; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: năm 2010 bị Tòa án nhân dân huyện H xử phạt 07 năm tù về tội “Cướp tài sản”, năm 2013 chấp hành xong.

Bị cáo bị giữ khẩn cấp ngày 11/6/2022, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện H, có mặt.

2. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: anh Nguyễn Trung N, sinh năm 1998.

Địa chỉ: 89 khu A, thị trấn Q, huyện H, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt, đã có đơn xin xét xử vắng mặt.

3. Người làm chứng: anh Nguyễn Văn S, sinh năm 1993.

Địa chỉ: thôn 8, xã Quảng Chính, huyện H, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt.

4. Người chứng kiến: anh Phạm Thế H, sinh năm 1990.

Địa chỉ: khu Q, thị trấn Q, huyện H, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng ngày 06/6/2022, Nguyễn Văn U đến thành phố C gặp L (không rõ lai lịch, địa chỉ) để mua 05 gam ma túy loại ketamine với giá 6.500.000 đồng.

Sau khi mua được ma túy, U mang về phòng trọ thuộc khu T, thị trấn Q, huyện H rồi chia ra thành 06 túi nhỏ để sử dụng và bán kiếm lời. U đã sử dụng hết khoảng 02 gam còn lại cất giấu để bán. Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 10/6/2022, Nguyễn Trung N gọi điện thoại cho U hỏi mua 03 gam ma túy ketamine để sử dụng, U báo giá 1.600.000 đồng/01 gam và hẹn đến phòng trọ U để giao dịch. Một lúc sau N đến thì U bán cho N 03 gam ma túy ketamine để trong 03 túi nhỏ với giá 4.800.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Nguyễn Trung N đã đưa 02 túi cho Thắng (không rõ lai lịch, địa chỉ) vì trước đó N được Thắng nhờ mua hộ, còn 01 túi N tự sử dụng một mình tại quán G7 ở khu Q, thị trấn Q. Khi lực lượng Công an huyện H đến kiểm tra đã phát hiện thu giữ của Nguyễn Trung N: 01 túi nilon bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (M1), 01 tờ tiền mệnh giá 5000 đồng bên trong chứa chất bột màu trắng (M2); 01 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng gấp thành hình ống hút, bên trong thành ống bám dính chất bột màu trắng (M3) cùng 01 điện thoại, bật lửa, số tiền 120.000 đồng. Cùng ngày, Cơ quan điều tra đã ra lệnh, tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Văn U, thu giữ: 01 chiếc đĩa sứ màu trắng, hình tròn, bề mặt bám chất bột màu trắng; 02 tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng đều có bám dính chất bột màu trắng; 01 ống nhựa màu hồng dài khoảng 7,1cm, bên trong có bám chất bột màu trắng (ký hiệu từ M4 đến M7); 01 tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng được gấp làm nhiều nếp, buộc dây chun màu nâu đen bên ngoài, bên trong chứa chất bột màu trắng (ký hiệu M8) theo U khai nhận là ma túy đã sử dụng còn sót lại; 12 túi nilon rỗng kích thước (2,5 x 2)cm.

Tại bản kết luận giám định số 962 ngày 18/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: mẫu vật từ M1 đến M8 là ma túy, loại ketamine, khối lượng như sau: M1: 0,309 gam, M2: 0,033 gam, M3: 0,004 gam, M4 đến M7 dạng vết không xác định được khối lượng, M8: 0,081 gam. (Bút lục số 62,63) Quá trình điều tra, Nguyễn Văn U đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên (bút lục số 113,114).

Tại phiên tòa, Nguyễn Văn U khai: ngày 16/6/2022, bị cáo đi thành phố Móng Cái gặp L để mua 05 gam ma túy ketamine với giá 6.500.000 đồng, sau đó mang về phòng trọ tại khu Hải Tân, thị trấn Q chia nhỏ ra thành 06 túi mỗi túi khoảng 01 gam, bị cáo đã sử dụng hết 02 gam. Khoảng 20 giờ ngày 10/6/2022, N gọi điện thoại cho bị cáo hỏi mua 03 gam ketamine, bị cáo báo giá 1.600.000 đồng/01 gam và hẹn N đến phòng trọ của bị cáo lấy. Một lúc sau N đến, bị cáo đã bán cho N 03 gam ketamine đựng trong 03 túi nilon với giá 4.800.000 đồng. Bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Nguyễn Trung N vắng mặt tại phiên tòa có lời khai tại Cơ quan điều tra xác nhận sự việc tối ngày 10/6/2022, anh liên lạc với U và đến nhà trọ của U tại khu P, thị trấn Q để mua 03 gam ketamine với giá 4.800.000 đồng, trong đó 02 gam anh mua hộ Thắng, còn 01 gam anh mang đến quán G7 ở khu Q, thị trấn Q để sử dụng thì tại quán xẩy ra xô xát đánh nhau, anh cũng tham gia nên bị đưa về Công an huyện giải quyết, tại đây công an đã thu giữ được số ma túy còn lại anh cất giấu trong người chưa sử dụng hết. Quá trình điều tra, anh bị thu giữ 01 tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng, 01 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng anh sử dụng để gấp ống hút, 01 bật lửa sử dụng ma túy, 01 điện thoại di động hiệu Nokia liên lạc với U mua ma túy và 120.000 đồng tiền cá nhân. Anh đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu hết những vật dụng trên sung quỹ nhà nước vì anh không có nhu cầu nhận lại.

Người làm chứng Nguyễn Văn S và người chứng kiến Phạm Thế H vắng mặt tại phiên tòa có lời khai phù hợp với lời khai của bị cáo và anh N.

Quá trình điều tra, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, thu giữ vật chứng, kết quả phù hợp với lời khai của bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và người làm chứng về thời gian, địa điểm, diễn biến hành vi phạm tội của bị cáo.

Tại cáo trạng số 45/CT-VKSHH ngày 23/8/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện H đã truy tố Nguyễn Văn U về tội: "Mua bán trái phép chất ma túy" quy định khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Văn U từ 24 đến 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 11/6/2022. Về xử lý vật chứng: đề nghị tịch thu tiêu hủy 0,29 gam ma túy ketamine còn lại sau giám định, 01 đĩa sứ hình tròn màu trắng, 01 ống hút, 01 vỏ bao gói, 12 túi nilon, 02 sim điện thoại và 01 chiếc bật lửa màu đỏ; tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 tờ tiền loại 5000 đồng, 01 tờ tiền loại 50000 đồng, 03 tờ tiền loại 2000 đồng, 02 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia và số tiền 1.890.000 đồng; truy thu số tiền 3.030.000 đồng bị cáo hưởng lợi do bán ma túy sung ngân sách nhà nước.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[ ] Về hành vi phạm tội của bị cáo lời khai nhận tội của Nguyễn Văn U tại phiên tòa cơ bản rõ ràng, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và người làm chứng, người chứng kiến cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở xác định: khoảng 20 giờ 30 phút ngày 10/6/2022, tại phòng trọ thuộc khu T, thị trấn Q, huyện H, Nguyễn Văn U có hành vi bán trái phép 03 gam ma túy, loại ketamine với giá 4.800.000 đồng cho Nguyễn Trung N để kiếm lời. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Do đó, cáo trạng số 45/CT-VKSHH ngày 23/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H truy tố đối với Nguyễn Văn U là đúng người, đúng tội, lời luận tội có căn cứ, đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của nhà nước. Bị cáo là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện nhằm mục đích kiếm lời từ hoạt động mua bán ma túy. Bị cáo có nhân thân xấu: năm 2010 bị Tòa án nhân dân huyện H xử phạt 07 năm tù về tội “Cướp tài sản”, năm 2013 chấp hành xong về địa phương, nhưng không lấy đó làm bài học tu dưỡng bản thân mà còn tiếp tục phạm tội. Do đó, cần xử lý nghiêm mới các tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo, đồng thời phòng ngừa tội phạm nói chung.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bà nội bị cáo là bà Phạm Thị C tham gia kháng chiến chống Mỹ được Nhà nước tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng 3, gia đình bị cáo hoàn cảnh khó khăn, mẹ già đau yếu, bị cáo là lao động chính trong gia đình có xác nhận của chính quyền địa phương. Do đó, bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.

[6] Về hình phạt đối với bị cáo: bị cáo mua bán trái phép 03 gam ma túy loại ketamine với mục đích kiếm lời, do đó phải chịu mức hình phạt tương ứng với quy định của pháp luật. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cũng xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện sự nhân đạo của pháp luật.

[7] Về vật chứng vụ án: quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện H đã thu giữ:

- 0,29 gam ma túy ketamine còn lại sau giám định, 01 đĩa sứ hình tròn màu trắng, 01 ống hút, 01 vỏ bao gói, 12 túi nilon và 01 chiếc bật lửa màu đỏ là các công cụ bị cáo và N dùng để sử dụng ma túy, không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 tờ tiền loại 5000 đồng, 01 tờ tiền loại 50000 đồng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia và số tiền 120.000 đồng thu giữ của Nguyễn Trung N, xét thấy, anh N không có nhu cầu nhận lại các tài sản trên, cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

- Đối với 03 tờ tiền loại 2000 đồng bị cáo dùng quấn thành ống hút sử dụng ma túy, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia sử dụng liên lạc mua bán ma túy và số tiền 1.770.000 đồng do bán ma túy cho N mà có, cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

- Đối với 02 sim điện thoại gắn trong 02 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia thu giữ của bị cáo và N, không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 4.800.000 đồng bị cáo có được do bán ma túy cho N, bị cáo đã tiêu hết 3.030.000 đồng, là tiền do phạm tội mà có, cần buộc bị cáo nộp lại sung vào ngân sách nhà nước.

[8] Trong vụ án này, đối với Nguyễn Văn U có hành vi cất giấu 0,081 gam ma túy loại ketamine để sử dụng; Nguyễn Trung N mua ma túy, cất giấu 0,346 gam ma túy loại ketamine để sử dụng, lượng ma túy chưa đủ để xử lý hình sự nên Công an huyện H đã ra quyết định xử phạt hành chính. Đối với người đàn ông tên L bán ma túy cho U và người đàn ông tên Thắng nhờ N mua ma túy không xác định được lai lịch, địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý.

[9] Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn luật định.

[10] Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Văn U phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: bị cáo Nguyễn Văn U 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 11/6/2022.

Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 0,29 gam ma túy loại ketamine; 01 đĩa sứ hình tròn màu trắng, đường kính 15,5m; 01 ống hút nhựa màu hồng dài 7,2m; 01 vỏ bao gói (đựng trong niêm phong số 962/KL-KTHS (số 01) ngày 18/6/2022); 12 (mười hai) túi nilon kích thước (2x2,2)cm, một đầu có khóa kẹp màu đỏ; 01 (một) chiếc bật lửa vỏ nhựa màu đỏ; 02 sim điện thoại gắn trong 02 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia.

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 (một) tờ tiền Việt Nam loại 5000 đồng; 01 (một) tờ tiền Việt Nam loại 50000 đồng; 03 tờ tiền Việt Nam loại 2000 đồng (đựng trong phong bì niêm phong số 962 (số 2) ngày 18/6/2022); 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh; số tiền 1.890.000 (một triệu tám trăm chính mươi nghìn) đồng.

(Tình trạng như tại biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 42/CCTHADS ngày 30/8/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H và Chi cục Thi hành án dân sự huyện H).

- Truy thu số tiền 3.030.000 (ba triệu đồng không trăm ba mươi nghìn) đồng của bị cáo Nguyễn Văn U nộp vào ngân sách nhà nước.

Về án phí: áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về chế độ thu, miễn, giảm, thu nộp và quản lý án phí, lệ phí Toà án: bị cáo Nguyễn Văn U phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách Nhà nước.

Về quyền kháng cáo: áp dụng khoản 1, khoản 4 Điều 331, khoản 1, khoản 3 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo về những vấn đề liên quan trực tiếp đến quyền lợi và nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú.