Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 36/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAM LÂM, TỈNH KHÁNH HOÀ

BẢN ÁN 36/2023/HS-ST NGÀY 15/09/2023 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 15 tháng 9 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 34/2023/TLST-HS ngày 31 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo:

Mai Kim H (Tên gọi khác: N) - sinh năm 1994 tại Phú Yên; nơi ĐKHKTT: xã A, huyện T, tỉnh Phú Yên; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mai Trung C – sinh năm: 1976 và bà Nguyễn Thị Kim L– sinh năm: 1978; vợ, con: không; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Cam Lâm từ ngày 30/12/2022. “có mặt”

 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Võ Minh C - sinh năm: 1997; nơi cư trú: thôn B, xã C, huyện C, tỉnh Khánh Hòa. “vắng mặt”

2. Hồ Công T - sinh năm: 1997; nơi cư trú: thôn V, xã C, huyện C, tỉnh Khánh Hòa. “vắng mặt”

 3. Trần Ngọc V - sinh năm: 1979; nơi cư trú: thôn B, xã C, huyện C, tỉnh Khánh Hòa. “vắng mặt”

- Người làm chứng:

1. Nguyễn Văn T.

2. Nguyễn Công M.

3. Nguyễn Huy H.

4. Ngô Nguyễn Văn T.

5. Lê Thị H.

6. Nguyễn Ngọc S.

7. Nguyễn Thị Thanh O.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 30/12/2022, tổ tuần tra Công an huyện Cam Lâm đang tiến hành tuần tra trên Quốc lộ 1A. Khi đến khu vực tổ dân phố Nghĩa Bắc, thị trấn Cam Đức thì phát hiện Mai Kim H đang dừng xe mô tô biển kiểm soát 79L8- xxxx trên vỉa hè hướng lưu thông Cam Lâm – Cam Ranh có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, phát hiện trên người H có 01 bịch nilon màu trắng trong (kích thước 2,5x01cm) bên trong có chứa tinh thể dạng đá màu trắng nghi là ma túy (tổ công tác đã tiến hành niêm phong tang vật trong phong bì ký hiệu A).

Hùng khai nhận vào sáng ngày 30/12/2022, H được Nguyễn Thị Thanh O (Tên gọi khác là L) đang ở tại nhà thuê thuộc thôn Tân Quý, xã Cam Thành Bắc, huyện Cam Lâm nhờ H đi bán ma túy cho Võ Minh C trú tại thôn Cửu Lợi 3, xã Cam Hòa, huyện Cam Lâm (lượng ma túy với giá 200.000 đồng) tại cổng làng văn hóa thôn Tân Quý, xã Cam Thành Bắc, huyện Cam Lâm. H trực tiếp gặp Cảnh giao số ma túy trên và nhận được số tiền 200.000 đồng, số tiền này H sau đó đưa lại cho O. Còn C sau khi nhận được ma túy đã cùng đối tượng tên “Ku” (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) sử dụng hết số ma túy này. Do lượng ma túy được giao ít hơn so với giá tiền mua nên C đã gọi đến số điện thoại 090358xxxx thì nghe giọng nữ để yêu cầu giao bù thêm và được người này hẹn giao thêm vào chiều cùng ngày. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày O tiếp tục đưa ma túy cho H giao bù cho C, C do đang ở xa nên đã gọi điện thoại nhờ Ngô Nguyễn Văn T trú tại thôn T, xã C, huyện C đi nhận giúp. Tuy nhiên, do sợ bị liên lụy và vi phạm pháp luật nên T đã không đến nhận và trên đường H đi giao ma túy thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt giữ.

Tại Kết luận giám định số 26/KL-KTHS ngày 01/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận: “Tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệu A gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1193 gam, là loại ma túy Methamphetamine”.

Tại bản Cáo trạng số 24/CT-VKSCL ngày 13/6/2023 và Công văn đính chính cáo trạng số 486/CV-VKSCL ngày 12/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa đã truy tố bị cáo Mai Kim H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Mai Kim H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo từ 03 năm đến 04 năm tù.

Về xử lý vật chứng: Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen - cam, bên trong có gắn sim số 036726xxxx theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/6/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cam Lâm và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cam Lâm. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy 01 (một) bịch nilon màu trắng kích thước 2,3x1,8cm đã cắt một đầu; 01 (một) ống hút nhựa màu trắng dài 18,5cm và 01 (một) ống hút thủy tinh dài 24cm có dạng hình móc câu, đầu ống có dạng hình cầu dạng phểu đã bị vỡ; 01 (một) chai nước nhựa đường kính 2,5cm, bên ngoài dán tem nhãn hiệu Sting, thể tích 330ml, trên nắp chai có đục 02 lỗ; 01 (một) bật lửa gas, màu vàng, kích thước 8x2,5cm; 01 (một) cân tiểu ly màu đen kích thước 12,5x7,5cm, nhãn hiệu Pocket Scale theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/6/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cam Lâm và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cam Lâm.

- Bị cáo Mai Kim H khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng số 24/CT-VKSCL ngày 13/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Võ Minh C, Hồ Công T, Trần Ngọc V và những người làm chứng Nguyễn Công M, Nguyễn Huy H, Lê Thị H, Nguyễn Ngọc S, Nguyễn Thị Thanh O đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt, Hội đồng xét xử xét thấy những người này đã có lời khai tại cơ quan điều tra và sự vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc giải quyết vụ án nên căn cứ Điều 292, Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự quyết định vẫn tiến hành xét xử.

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Cam Lâm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa, bị cáo Mai Kim H đã khai nhận hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các chứng cứ tài liệu có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ căn cứ để kết luận: Sáng ngày 30/12/2022, tại cổng làng văn hóa thôn Tân Quý, xã Cam Thành Bắc, huyện Cam Lâm, Mai Kim H đã trực tiếp gặp Võ Minh C giao ma túy và nhận số tiền 200.000 đồng. Nhận được ma túy ít hơn so với giá tiền nên C gọi điện thoại đến số diện thoại 090358xxxx yêu cầu giao bù thêm lượng còn thiếu thì có một giọng phụ nữ nghe máy và đồng ý tiếp tục giao thêm ma túy cho C. Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, tại khu vực tổ dân phố Nghĩa Bắc, thị trấn Cam Đức, Mai Kim H trong lúc đang đứng đợi giao bù thêm ma túy cho C thì bị tổ tuần tra Công an huyện Cam Lâm phát hiện bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những đã xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các loại dược chất ma túy mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn, bạo lực trong xã hội. Vì vậy, cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

[3] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo đang bị tạm giam, không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản nên không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung bằng tiền. Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4] Về xử lý vật chứng:

- Toàn bộ số ma túy thu giữ được đã làm mẫu gửi đi giám định và Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa không hoàn lại mẫu sau giám định nên không đề cập giải quyết.

- Đối với vật chứng là điện thoại di động hiệu Nokia màu đen - cam, bên trong có gắn sim số 036726xxxx: Hội đồng xét xử xét thấy đây là phương tiện mà bị cáo sử dụng để phạm tội nên cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

- Đối với vật chứng là 01 (một) bịch nilon màu trắng kích thước 2,3x1,8cm đã cắt một đầu; 01 (một) ống hút nhựa màu trắng dài 18,5cm và 01 (một) ống hút thủy tinh dài 24cm có dạng hình móc câu, đầu ống có dạng hình cầu dạng phểu đã bị vỡ;

01 (một) chai nước nhựa đường kính 2,5cm, bên ngoài dán tem nhãn hiệu Sting, thể tích 330ml, trên nắp chai có đục 02 lỗ; 01 (một) bật lửa gas, màu vàng, kích thước 8x2,5cm; 01 (một) cân tiểu ly màu đen kích thước 12,5x7,5cm, nhãn hiệu Pocket Scale không có giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy.

[5] Về án phí: Bị cáo Mai Kim H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[6] Đối với Võ Minh C, Ngô Nguyễn Văn T: C có hành vi mua ma túy vào sáng ngày 30/12/2022 với mục đích để sử dụng và được Mai Kim H giao thêm ma túy vào chiều cùng ngày. Tuy nhiên, C nhờ T đi nhận ma túy thay cho mình nhưng T không đi nhận ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cam Lâm không khởi tố C và T tội tàng trữ, vận chuyển trái phép chất ma túy là có căn cứ.

[7] Đối tượng “Minh Đen” và “Chó Sơ” là người bán ma túy cho nhóm của Mai Kim H và đối tượng tên “Ku” là người được Võ Minh C rủ sử dụng ma túy vào sáng ngày 30/12/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cam Lâm đã tiến hành xác minh các đối tượng trên nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ xử lý.

[8] Đối với Hồ Công T: T cho H mượn xe mô tô biến số 97L8-xxxx, đây là tài sản của ông Trần Ngọc V cho T mượn đi lại. Trác không biết Mai Kim H mượn xe mô tô để đi thực hiện hành vi phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cam Lâm không khởi tố T với vai trò đồng phạm là có căn cứ.

[9] Đối với Nguyễn Thị Thanh O (Tên gọi khác: L) và Nguyễn Văn T (Tên gọi khác: T): Nguyễn Văn T khai đã bàn với Nguyễn Thị Thanh O gọi điện mua ma túy từ người khác rồi phân chia ma túy đưa cho O bán lại; Mai Kim H khai đã nhận ma túy từ O để đi giao cho người mua; tuy nhiên, O không thừa nhận lời khai của T và H. Ngoài ra, Nguyễn Văn T, Nguyễn Thị Thanh O, Mai Kim H, Hồ Công T, Nguyễn Công M, Nguyễn Huy H có hành vi sử dụng ma túy tại nhà thuê của O thuộc thôn Tân Quý, xã Cam Thành Bắc, huyện Cam Lâm. Tòa án nhân dân huyện Cam Lâm đã trả hồ sơ cho Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm để điều tra bổ sung làm rõ hành vi mua bán trái phép chất ma túy của Nguyễn Thị Thanh O, Nguyễn Văn T và hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy hoặc chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Văn T, Nguyễn Thị Thanh O, Mai Kim H, Hồ Công T, Nguyễn Công M, Nguyễn Huy H nhằm tránh bỏ lọt tội phạm. Tuy nhiên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm vẫn giữ nguyên quan điểm không truy tố đối với Nguyễn Văn T, Nguyễn Thị Thanh O, Mai Kim H, Hồ Công T, Nguyễn Công M, Nguyễn Huy H. Theo giới hạn xét xử được quy định tại Điều 298 Bộ luật tố tụng hình sự, Tòa án nhân dân huyện Cam Lâm chỉ xét xử đối với bị cáo mà Viện kiểm sát đã truy tố.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

- Xử phạt: Bị cáo Mai Kim H 03 (Ba) năm tù về mua bán trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 30/12/2022.

* Về xử lý vật chứng:

- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen - cam, bên trong có gắn sim số 036726xxxx theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/6/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cam Lâm và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cam Lâm.

- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy 01 (một) bịch nilon màu trắng kích thước 2,3x1,8cm đã cắt một đầu; 01 (một) ống hút nhựa màu trắng dài 18,5cm và 01 (một) ống hút thủy tinh dài 24cm có dạng hình móc câu, đầu ống có dạng hình cầu dạng phểu đã bị vỡ; 01 (một) chai nước nhựa đường kính 2,5cm, bên ngoài dán tem nhãn hiệu Sting, thể tích 330ml, trên nắp chai có đục 02 lỗ; 01 (một) bật lửa gas, màu vàng, kích thước 8x2,5cm; 01 (một) cân tiểu ly màu đen kích thước 12,5x7,5cm, nhãn hiệu Pocket Scale theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/6/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cam Lâm và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cam Lâm.

* Về án phí: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Mai Kim H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Mai Kim H được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Võ Minh C, Hồ Công T, Trần Ngọc V được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.