Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 34/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO LÂM, TỈNH CAO BẰNG

BẢN ÁN 34/2022/HS-ST NGÀY 05/08/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Bản án 34/2022/HS-ST ngày 05/08/2022 về tội mua bán trái phép chất ma túyTrong ngày 05 tháng 8 năm 2022, tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng tiến hành xét xử công khai vụ án hình sự thụ lý số: 34/2022/TLST-HS ngày 22/7/2022 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 34/2022/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng.

* Đối với bị cáo:

Hoàng Văn B, Tên gọi khác: không có; sinh ngày 02 tháng 01 năm 1996;

nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Xóm T, xã Q, huyện B, Cao Bằng; nghề nghiệp: Trồng trọt; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Tày; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 7/12; con ông: Hoàng Văn M (Đã chết); con bà: Ma Thị H (Đã chết); bị cáo có 03 (Ba) anh chị em, bị cáo là con thứ ba trong gia đình; Tiền án, tiền sự: Không có.

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/3/2022 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng. (Có mặt).

* Những người làm chứng:

1/ NLC 1; sinh năm: 1969 (Có mặt)

2/ NLC 2; sinh năm: 1985 (Vắng mặt) Cùng trú tại: Xóm T, xã Q, huyện B, Cao Bằng

3/ NLC 3; sinh năm: 1984 Trú tại: Khu X, thị trấn P,huyện B, Cao Bằng (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 15 giờ 00 phút, ngày 25/3/2022, Công an xã Quảng Lâm, Bảo Lâm, Cao Bằng nhận được tin báo của quần chúng nhân dân, có đối tượng Hoàng Văn B trú tại Xóm T, xã Q có biểu hiện nghi vấn phạm tội về ma tuý, Tổ công tác Công an xã Quảng Lâm đã tiến hành xác minh thông tin, quá trình xác minh phát hiện B đang di chuyển bằng xe máy từ nhà đi theo hướng vào Uỷ ban nhân dân xã T, huyện B, tổ công tác cho dừng xe kiểm tra hành chính thì đối tượng ném ra cạnh đường 01 gói nhỏ được gói bằng giấy trắng bên trong chứa chất bột màu trắng (nghi Heroin). Tổ công tác tiến hành niêm phong 01 gói chất bột màu trắng trên vào trong 01 phong bì thư có chữ ký của những người tham gia niêm phong. Kiểm tra trên người Hoàng Văn B phát hiện: tại túi quần bên phải B đang mặc có 01 ví da màu đen bên trong có 01 giấy phép lái xe mô tô mang tên Hoàng Văn B; 01 đăng ký xe mô tô mang tên Chang Văn T; 01 Chứng minh nhân dân mang tên Hoàng Văn B; Tiền VNĐ:

1.300.000đ (Một triệu ba trăm nghìn đồng); Tại túi quần đằng trước bên trái phát hiện 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO vỏ màu xanh đen đã qua sử dụng; kiểm tra xe máy biển kiểm soát 23H1- xxxxx không phát hiện thu giữ đồ vật gì.

Tổ công tác tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang và đưa toàn bộ người và vật chứng, phương tiện đến Công an huyện Bảo Lâm, Cao Bằng để tiếp tục điều tra làm rõ.

Ngày 25/3/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Bảo Lâm tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hoàng Văn B tại Xóm T, xã Q, huyện B. Trước khi khám xét Hoàng Văn B tự giác giao nộp 03 gói nhỏ được gói bằng giấy vở học sinh, bên trong các gói chứa chất bột màu trắng nghi Heroin; 01 xilanh kim tiêm đã qua sử dụng; 01 mảnh giấy bạc đã đốt dở kích thước 03x07cm. Tiến hành khám xét nhà của Hoàng Văn B không phát hiện và thu giữ đồ vật tài liệu gì.

Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an huyện Bảo Lâm phối hợp với Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng mở niêm phong vật chứng cân khối lượng và lấy mẫu gửi giám định. Kết quả cân xác định: số chất bột màu trắng thu giữ khi bắt quả tang có khối lượng là 0,03 gam; số chất bột màu trắng thu giữ khi khám xét có khối lượng là 0,11 gam. Tổng khối lượng khi bắt quả tang và qua khám xét là 0,14 gam (Không phẩy mười bốn gam).

Tại kết luận giám định số: 40/GĐMT ngày 08/4/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: các mẫu chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định đều là ma túy, loại Heroine.

Tại cơ quan điều tra, Hoàng Văn B khai nhận:

Trưa ngày 25/3/2022 B một mình điều khiển xe máy biển kiểm soát 23H1- xxxxx đi tìm mua Heroin, khi điến giáp ranh giữa huyện B, Cao Bằng và huyện M, Hà Giang thì B gặp người đàn ông tên P (không rõ họ, năm sinh) trú tại Xóm V, xã H và một người đàn ông không quen biết. B gọi P và nhờ P đi mua hội Heroin thì được P đồng ý, B đưa cho số tiền 400.000đ, khoảng 20 phút sau P và người đàn ông đó quay lại đưa cho B 02 gói Heroin được gói bằng giấy màu trắng. Lấy được Heroin B đi về nhà còn P và người đàn ông đó đi đâu không rõ, về đến nhà B chia số Heroin ra thành 04 gói nhỏ, B cất ở nhà 03 gói và mang theo người 01 gói để khi nào cần thì sử dụng, chưa kịp sử dụng thì B bị Công an phát hiện và bắt quả tang.

Ngoài ra B còn khai nhận, chiều ngày 28/12/2021 âm lịch, B mua 01 gói Heroin với giá 600.000đ với một người đàn ông không quen biết, địa điểm tại Bể nước ở xóm B, xã H, huyện B, mục đích B mua về để bản thân sử dụng và bán lại kiếm lời, cụ thể đã bán cho những người sau:

+ Bán cho NLC 1, ở cùng xóm 02 lần, mỗi lần 01 gói với giá 200.000đ, địa điểm trước cửa nhà của B, và chỉ có B và Toản biết.

+ Bán chó NLC 2 ở cùng xóm 02 lần, lần thứ nhất mua 01 gói với giá 200.000đ, lần thứ hai mua 01 gói với giá 100.000đ, địa điểm trước cửa nhà của B, và chỉ có B và Tướng biết.

+ Bán cho một người tên C (không rõ họ) ở cùng xóm 01 lần, 01 gói với giá 100.000đ, địa điểm trước cửa nhà của B, và chỉ có B và C biết. Qúa trình điều tra C không có mặt tại địa phương nên không tiến hành lấy được lời khai của C.

* Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị:

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn B phạm tội: "Mua bán trái phép chất ma túy".

- Về hình phạt: áp dụng điểm b, khoản 2, Điều 251; Điều 38; Điểm s khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng Văn B từ 07 đến 08 năm tù.

- Về xử lý vật chứng và án phí: Xử lý theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bảo Lâm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Hành vi phạm tội của bị cáo:

Hồi 15 giờ 00 phút, ngày 25/3/2022 tại đường liên xã thuộc xóm Xóm T, xã Q, huyện B, Cao Bằng, Công an xã Quảng Lâm bắt quả tang Hoàng Văn B có hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý có khối lượng 0,03gam. Qua khám xét chỗ ở của B, B tự giác giao nộp số ma tuý có khối lượng 0,11gam, toàn bộ số ma tuý này B nhờ một người tên P nhà ở xóm V, xã H mua giúp với số tiền là 400.000đ, để bản thân sử dụng và bán lại kiếm lời, chưa kịp tiêu thụ thì bị bắt quả tang. Ngoài ra trước đó B còn mua với một người đàn ông không quen biết vào ngày 28/12/2021, 01 gói ma tuý với số tiền 600.000đ để bản thân sử dụng và bán lại cho NLC 1 02 lần mỗi lần 01 gói với giá 200.000đ; Bán cho NLC 2 02 lần, lần thứ nhất mua 01 gói với giá 200.000đ, lần thứ hai mua 01 gói với giá 100.000đ. Tổng số tiền B thu lợi bất chính do bán ma tuý mà có là 700.000đ. Đối với hành vi bán cho một người tên C 01 gói ma tuý với giá 100.000đ, do không tiến hành lấy được lời khai của C, nên Cơ quan điều tra không đủ điều kiện để chứng minh.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với tài liệu chứng cứ được thu thập có trong hồ sơ, đã được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với tang vật vụ án. Hành vi phạm tội của bị cáo trực tiếp xâm phạm đến quyền quản lý độc quyền của Nhà nước đối với chất ma túy, ảnh hưởng xấu đến tự trị an ở địa phương, gây hoang mang, bức xúc trong quần chúng nhân dân, bị xã hội lên án và pháp luật nghiêm cấm. Hành vi trên đã cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma túy" được quy định tại điểm b, khoản 2, Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Bản Cáo trạng số: 33/CT-VKSBL, ngày 22/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người đúng tội.

[3]. Nhân thân người phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo từ nhỏ được gia đình nuôi ăn học hết 7/12, tại địa phương bị cáo sống chủ yếu bằng nghề trồng trọt. Trong quá trình sinh sống tại địa phương bị cáo không tu chí làm ăn mà thường xuyên giao lưu, quan hệ với các đối tượng nghiện ma túy và đã nghiện ma túy. Để có ma túy sử dụng bị cáo thường xuyên đi mua Heroine với các con nghiện khác để bản thân sử dụng. Bị cáo có đầy đủ nhận thức về tác hại của ma túy đối với con người và đời sống xã hội, nhận thức được hành vi mua bán ma túy là vi phạm pháp luật. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đạt độ tuổi theo luật định, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Căn cứ vào tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội, đồng thời nhằm tuyên truyền giáo dục cho mọi công dân.

- Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ: Người phạm tội thành khẩn khai báo (điểm s, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự).

- Tình tiết tăng nặng: Không có.

Trong vụ án này: Đối với người tên P nhà ở Xóm V, xã H, Bảo Lâm là người mua heroine cho bị cáo (theo lời khai của bị cáo). Qua điều tra, trên địa bàn Xóm V, xã H, Bảo Lâm không có người tên P, hay tên thường gọi là P. Qúa trình trao đổi mua bán Heroine chỉ có bị cáo và P biết, chỉ căn cứ vào lời khai duy nhất của bị cáo nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Bảo Lâm không có căn cứ để điều tra làm rõ.

Khi có đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với các đối tượng NLC 1 và NLC 2 mua heroine với bị cáo về để sử dụng. Hành vi của các đối tượng này không cấu thành tội phạm nên Cơ quan CSĐT không truy cứu trách nhiệm hình sự là có căn cứ.’

[4]. Về xử lý vật chứng:

- Đối với: 01 (một) phong bì thư mặt trước ghi “Hoàn mẫu sau giám định vụ Hoàng Văn B có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy xảy ra ngày 25/3/2022”, mặt sau có chữ ký của những người tham gia niêm phong; 01 (một) mảnh giấy bạc bị đốt dở có kích thước 3x7cm; 01 (một) xi lanh kim tiêm chưa qua sử dụng, là vật chứng vụ án không còn gí trị sử dụng tịch thu tiêu huỷ.

- 01 (một) phong, mặt trước ghi “Tiền vật chứng vụ mua bán trái phép chất ma túy ngày 25/3/2022 tại Xóm T, xã Q, huyện B, Cao Bằng số tiền: 1.300.000đ (Một triệu ba trăm nghìn đồng)". Mặt sau phong bì có chữ ký của những người tham gia niêm phong và đóng dấu giáp lai của Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam - Chi nhánh huyện Bảo Lâm, Cao Bằng. Xác định số tiền trên là do bị cáo bán thóc mà có, không liên quan hành vi phạm tội trả lại cho bị cáo, nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

- Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh đen, đã qua sử dụng, điện thoại màn hình cảm ứng, số IMEI 1: 869644050635999, số IMEI 869644050635981; 01 ví giả da màu đen, đã qua sử dụng; 01 giấy phép lái xe mô tô mang tên Hoàng Văn B, số:04021700xxxx; 01 chứng minh nhân dân số 08591xxxx, mang tên Hoàng Văn B. Xác định không liên quan hành vi phạm tội của bị cáo, trả lại cho bị cáo.

- Đối với 01 (một) xe máy YAMAHA - EXCITER màu sơn đen, biển kiểm soát 23H1-xxxxx, xe đã qua sử dụng, số khung: RLCUG1010KY135333, số máy: G3D4E901761 và 01 đăng ký xe mô tô mang tên Cháng Văn T, số: 23.000644.

Là vật chứng của vụ án, liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, tịch thu phát mại sung công quỹ Nhà nước.

- Đối với số tiền 700.000 đồng là tiền bị cáo bán heroine mà có, cần truy thu để sung vào công quỹ Nhà nước.

[5]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

túy" 1/ Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn B phạm tội "Mua bán trái phép chất ma

2/ Về hình phạt: Áp dụng điểm b, khoản 2, Điều 251; Điều 38; Điểm s, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn B 07 (Bảy) năm tù, thời hạn chấp hành án phạt tù được tính từ ngày 25/3/2022.

3/ Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47, 48 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.

* Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì thư mặt trước ghi “Hoàn mẫu sau giám định vụ Hoàng Văn B có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy xảy ra ngày 25/3/2022”, mặt sau có chữ ký của những người tham gia niêm phong; 01 (một) mảnh giấy bạc bị đốt dở có kích thước 3x7cm; 01 (một) xi lanh kim tiêm chưa qua sử dụng.

* Tịch thu phát mại sung vào công quỹ Nhà nước: 01 (một) xe máy YAMAHA - EXCITER màu sơn đen, biển kiểm soát 23H1-xxxxx, xe đã qua sử dụng, số khung: RLCUG1010KY135333, số máy: G3D4E901761 và 01 đăng ký xe mô tô mang tên Cháng Văn T, số 23000644.

* Trả lại cho bị cáo số tiền 1.300.000đ (Một triệu ba trăm nghìn đồng chẵn) nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

* Trả lại cho bị cáo số tài sản gồm: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh đen, đã qua sử dụng, điện thoại màn hình cảm ứng, số IMEI 1: 869644050635999, số IMEI 869644050635981; 01 ví giả da màu đen, đã qua sử dụng; 01 giấy phép lái xe mô tô mang tên Hoàng Văn B, số:04021700xxxx; 01 chứng minh nhân dân số 08591xxxx, mang tên Hoàng Văn B.

* Truy thu đối với bị cáo số tiền 700.000 đồng là tiền bị cáo bán heroine mà có, để sung vào công quỹ Nhà nước.

(Xác nhận tình trạng vật chứng hiện đã được giao, nhận bảo quản tại kho vật chứng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bảo Lâm tỉnh Cao Bằng số 39 ngày 22/7/2022).

4/ Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Hoàng Văn B phải chịu 200.000 đồng, (bằng chữ: Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm để nộp vào Ngân sách Nhà Nước.

5/ Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331 và 333 Bộ luật tố tụng Hình sự.

Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.