Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 146/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VIỆT YÊN, TỈNH BẮC GIANG

BẢN ÁN 146/2022/HS-ST NGÀY 14/09/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 14 tháng 9 năm 2022 tại điểm cầu trung tâm Hội trường xét xử Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang xét xử trực tuyến sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 153/2022/TLST- HS ngày 17 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 146/2022/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:

* Tại điểm cầu thành phần:

Ngô Thị K, sinh năm 1965; Giới tính: Nữ; Tên gọi khác: Không; Nơi cư trú: Số nhà 3, ngõ 6, tổ 1, phường Mỹ Độ, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang; Nghề nghiệp: Bảo vệ; Văn hóa: 10/10; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Ngô Trí T húy (đã chết); Con bà: Đỗ Thị Hồi; Gia đình có 03 chị em, bị cáo là con thứ hai; Chồng: Không có; Bị cáo có 01 con sinh năm 1999; Tiền án: Tại Bản án số 164/2015/HSST ngày 27/11/2015 của Toà án nhân dân thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang xử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/6/2020, đã chấp hành xong tiền phạt, án phí; Bị cáo bị bắt quả tang, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/4/2022; Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang (có mặt).

*Tại điểm cầu trung tâm:

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Ngô Thị H, sinh năm 1962 (có mặt) Nơi cư trú: Số nhà 1, Ngõ 6, phường Mỹ Độ, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.

- Người làm chứng:

+ Anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1975 (vắng mặt) Nơi cư trú: Tổ dân phố Tự, thị trấn Bích Động, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang.

+ Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1973 (vắng mặt) Nơi cư trú: Tổ dân phố Tăng Quang, thị trấn Bích Động, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 25 phút ngày 21/4/2022, tại khu vực cổng Khu công nghiệp Vân Trung I thuộc địa phận thôn Phúc Long, xã Tăng Tiến, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang; Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện Việt Yên phối hợp với Đồn Công an Quang Châu và Công an xã Tăng Tiến, huyện Việt Yên phát hiện, bắt quả tang bị cáo Ngô Thị K đang có hành vi mua bán trái phép chất ma túy, vật chứng thu giữ gồm: Thu tại giỏ xe đạp điện của Ngô Thị K: 01 hộp giấy bên ngoài có nhiều chữ và nhiều màu bên trong chứa 01 túi ni lon màu đen được cuốn bằng dây chun màu nâu, bên trong túi ni lon màu đen là 01 túi ni lon màu trắng có nhiều chữ màu đỏ, một đầu có rãnh khoá bằng nhựa viền màu đỏ, bên trong chứa chất cục bột màu trắng (nghi là ma tuý Heroine), được niêm phong trong phong bì dán kín có ký hi ệu “QT”. Ngoài ra, quá trình bắt quả tang còn thu giữ của K gồm: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng, đã qua sử dụng; 01 xe đạp điện nhãn hiệu Osakar, số khung RMPYPDGMHJVBO1035, số máy FN48V500WA 01035, không có biển kiểm soát.

Ngày 21/4/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện Việt Yên đã trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Bắc Giang giám định chất ma túy, khối lượng chất ma túy thu giữ của K khi bắt quả tang. Tại Kết luận giám định số 694/KL-KTHS ngày 27/4/2022 c ủa Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Bắc Giang kết luận: Trong 01 (một) phong bì có ký hiệu “QT” đã được niêm phong gửi giám định: Chất cục bột màu trắng đựng trong 01 (một) túi ni lon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa, viền màu đỏ, bên ngoài có nhiều chữ màu đỏ, được đựng trong 01 (một) gói ni lon màu đen, bên ngoài quấn dây chun màu nâu. Tất cả đựng trong 01 (một) hộp giấy bên ngoài có nhiều chữ và nhiều màu là ma tuý, có khối lượng 7,874 gam, loại Heroine.

Quá trình điều tra, bị cáo Ngô Thị K khai nhận như sau: Bị cáo K hiện đang làm bảo vệ tại Công ty Risuntek thuộc Khu công nghiệp Vân Trung, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang. K có em trai là anh Ngô Trí Thắng- sinh năm 1968, đã chết ngày 26/12/2021 (theo trích lục khai tử của UBND phường Mỹ Độ, thành phố Bắc Giang). Khi còn sống, anh Thắng ở cùng nhà với K, Thắng là người nghiện ma túy và có mua ma túy về sử dụng. Ngày 18/4/2022, khi K dọn dẹp quần áo, đồ đạc của anh Thắng để mang đi đốt thì phát hiện trong túi áo khoác treo ở cửa sổ trong phòng của anh Thắng có 01 (một) hộp giấy bên ngoài có nhiều chữ và nhiều màu bên trong chứa 01 (một) túi ni lon màu đen được cuốn bằng dây chun màu nâu, bên tro ng túi ni lon màu đen là 01 (một) túi ni lon màu trắng có nhiều chữ màu đỏ, một đầu có rãnh khoá bằng nhựa viền màu đỏ, bên trong chứa chất cục bột màu trắng, do đã từng có tiền án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” nên K biết rõ chất cục bột màu trắng là chất ma túy Heroine. K nảy sinh ý định bán số ma túy này để kiếm lời nên đã để lại số ma túy trong túi áo khoác c ủa anh Thắng, không đem đốt. Khoảng 05 giờ sáng ngày 21/4/2022, K làm xong ca đêm ở Công ty Risuntek, một mình điều khiển xe máy điện nhãn hiệu Osakar, không có biển kiểm soát (xe mượn của chị gái là chị Ngô Thị H- sinh năm 1962, trú tại số nhà 01, ngõ 06, phường Mỹ Độ, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang) đi về nhà. Trên đường đi, K rẽ vào mua hoa quả tại sạp bán hoa quả bán ở rìa đường gần cổng Khu công nghiệp Vân Trung, huyện Việt Yên thì gặp một nam T niên (K khai không rõ họ, tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này) có đặc điểm cao khoảng 1m60, dáng người gầy, đội mũ lưỡi chai và đeo khẩu trang, do người này từng nhiều lần đến nhà K gặp anh Thắng khi anh Thắng còn sống nên K nhận ra. Biết nam T niên này là người nghiện ma túy nên K hỏi “Dạo này em còn dùng ma túy không; anh Thắng mất rồi còn ít ma túy nếu dùng thì chị để lại cho”, tức là nếu T niên này có nhu cầu mua ma túy K sẽ bán cho số ma túy của anh Thắng để lại. Nam T niên trả lời “Có, em vẫn dùng”. Sau đó, K và nam T niên hẹn nhau sẽ giao dịch mua bán khoảng 17 giờ cùng ngày 21/4/2022 tại khu vực cổng Khu công nghiệp Vân Trung I thuộc địa phận thôn Phúc Long, xã Tăng Tiến, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang rồi K đi về nhà lấy số ma túy của anh Thắng để trong túi áo khoác lúc trước, để vào giữa bộ quần áo mưa trong giỏ xe đạp điện mượn của chị H, một mình điều khiển xe đạp điện đến khu vực cổng Khu công nghiệp Vân Trung 1, huyện Việt Yên để gặp nam T niên mua ma túy như đã hẹn. Khoảng 17 giờ 25 phút ngày 21/4/2022, khi K vừa đỗ xe trước cổng Khu công nghiệp Vân Trung thì tổ công tác của Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện Việt Yên phối hợp với Đồn Công an Quang Châu và Công an xã Tăng Tiến đến kiểm tra, K tự khai nhận có mang theo ma túy trong giỏ xe đạp điện để bán cho khách và tự nguyện giao nộp số ma túy. Lực lượng Công an đã tiến hành kiểm tra, thu giữ, niêm phong vật chứng và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Căn cứ lời khai của K, hồi 20 giờ 10 phút ngày 21/4/2022, Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp nhà ở của K tại số nhà 03, ngõ 06, tổ 01, phường Mỹ Độ, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang. Kết quả không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Ngày 27/4/2022, Cơ quan điều tra đã tiến hành kiểm tra điện thoại thu giữ của K, không phát hiện dữ liệu nào có nội dung liên quan đến hành vi phạm tội.

Tại Bản cáo trạng số 150/CT-VKS ngày 15/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên truy tố bị cáo Ngô Thị K về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo điểm i, q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

* Tại phiên tòa hôm nay, Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo K và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm i, q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;

Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Ngô Thị K từ 09 năm tù đến 09 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 21/4/2022.

Về vật chứng, án phí đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

* Tại cơ quan điều tra, truy tố và tại phiên toà hôm nay, bị cáo K đã khai nhận rõ hành vi của mình như cáo trạng đã nêu và nhận thức được việc làm của mình là sai, bị cáo không có ý kiến gì tranh luận về bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát, lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Việt Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về sự vắng mặt của những người tham gia tố tụng: Tại phiên tòa người làm chứng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa nhưng vắng mặt. Tuy nhiên, tại giai đoạn điều tra đã có lời khai nên sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc giải quyết khách quan, toàn diện vụ án. Do vậy, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt họ là phù hợp với quy định tại Điều 293; Điều 305 của Bộ luật tố tụng hình sự.

[3] Về tội danh: Lời khai của bị cáo Ngô Thị K tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ và kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang, Hội đồng xét xử xét thấy đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17 giờ 25 phút ngày 21/4/2022, tại khu vực cổng Khu công nghiệp Vân Trung 1 thuộc địa phận thôn Phúc Long, xã Tăng Tiến, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang; tổ công tác của Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện Việt Yên phối hợp với Đồn Công an Quang Châu và Công an xã Tăng Tiến phát hiện, bắt quả tang bị cáo Ngô Thị K đã có hành vi mang 7,874 gam chất ma tuý Heroine để bán kiểm lời. Với hành vi nêu trên của bị cáo K đã đủ yếu tố cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i, q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến việc độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà nước, bị cáo bán ma túy với mục đích kiếm lời, hành vi của bị cáo đã gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an của địa pH và sức khỏe của người khác, gây ảnh hưởng không tốt đến trật tự gia đình và xã hội và là nguyên nhân làm phát sinh một số tội phạm nguy hiểm khác, là con đường lây lan của một số căn bệnh xã hội nguy hiểm cho xã hội. Vì vậy, vụ án cần phải được xử lý nghiêm tương xứng với tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này.

[5] Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy: Tại cơ quan điều tra, truy tố và tại phiên toà hôm nay bị cáo K có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Bị cáo có bố đẻ là ông Thúy được tặng thưởng nhiều huân huy cH như Huân cH chiến sĩ vẻ vang hạng nhất, hạng nhì, hạng 3, huân cH chiến công hạng 3, huân cH kháng chiến hạng nhì. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

[6] Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:

- Bị cáo K có nhân thân xấu năm 2015 đã bị Tòa án thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang xử phạt 07 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo K không có.

Từ những phân tích trên, đánh giá về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo và nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử thấy cần buộc bị cáo K phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn một thời gian để cách ly bị cáo với xã hội, mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật.

[7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo K hoàn cảnh gia đình khó khăn, không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo K thể hiện sự khoan hồng của pháp luật để bị cáo yên tâm cải tạo.

[8] Về vật chứng của vụ án:

- Đối với chiếc xe đạp điện nhãn hiệu Osakar, có số khung RMPYPDGMHJVBO1035, số máy FN48V500WA 01035, không có biển kiểm soát thu giữ khi bắt quả tang; Cơ quan điều tra đã tiến hành tra cứu nguồn gốc xe nhưng không tìm thấy dữ liệu. Cơ quan điều tra tiến hành lấy lời khai của chị H, chị H khai xe máy điện do chị mua lại của một người không quen biết vào năm 2021, chị H không có giấy tờ mua bán, không làm thủ tục đăng ký xe theo quy định. Do không xác định được nguồn gốc xe đạp điện nên tách vật chứng này ra khỏi hồ sơ vụ án để tiếp tục xác minh, xử lý sau. Nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

- Đối với 01 chiếc điện thoại Iphone màu trắng đã qua sử dụng là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của bị cáo K không sử dụng vào việc phạm tội, tại phiên tòa bị cáo đề nghị xin lại nên Hội đồng xét xử xét thấy cần trả lại cho bị cáo.

- 01(một) phong bì có ký hiệu “QT” được niêm phong chứa ma túy còn lại sau giám định, đây là vật chứng kết luận giám định là chất ma túy, là chất Nhà nước cấm L hành nên Hội đồng xét xử xét thấy cần tịch thu tiêu hủy.

[9] Các vấn đề khác:

- Đối với nguồn gốc số ma túy bị cáo K mang theo để bán, K khai nhận của anh Thắng, anh Thắng đã chết ngày 16/12/2021 nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh, xử lý đối với anh Thắng.

- Đối với chị Ngô Thị H là người cho bị cáo K mượn xe đạp điện để làm pH tiện đi lại; quá trình điều tra xác định chị H khi cho mượn xe không biết K điều khiển xe đạp điện đi bán ma túy nên chị H không vi phạm pháp luật.

- Đối với nam T niên hẹn mua ma túy của bị cáo K ngày 21/4/2022, do K khai không biết rõ họ, tên đệm, năm sinh, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra đã tách các tài liệu liên quan đến người đàn ông này ra khỏi hồ sơ vụ án và tiếp tục xác minh, xử lý sau.

[10] Về án phí: Bị cáo K phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Toà án.

[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331; khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên;

[1] Về trách nhiệm hình sự:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm i, q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Ngô Thị K 09 (chín) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 21/4/2022.

[2] Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 01(một) phong bì có ký hiệu “QT” được niêm phong chứa ma túy còn lại sau giám định.

- Trả lại bị cáo Ngô Thị K: 01 (một) điện thoại di động nhãn Iphone, màu trắng.

[3] Về án phí: Căn cứ Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016; Buộc bị cáo Ngô Thị K phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.