Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 13/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VB, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 13/2023/HS-ST NGÀY 28/02/2023 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện VB, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 06/2023/TLST-HS ngày 17 tháng 01 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2023/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1987 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Thôn NM, xã NH, huyện VB, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Ngọc N và bà Trần Thị L; có vợ là Hàn Thị Y và 01 con; tiền án: Bản án số 16/2019/HSST ngày 19-6-2019, Tòa án nhân dân huyện VB, thành phố Hải Phòng áp dụng khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự xử phạt 30 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, chấp hành xong hình phạt tù ngày 03-02-2021, đã thi hành án dân sự xong ngày 15-10-2019 (chưa được xóa án tích); nhân thân: Bản án số 42/2010/HSST ngày 05-5-2010, Tòa án nhân dân Quận NQ, thành phố Hải Phòng áp dụng điểm d khoản 2 Điều 136 Bộ luật Hình sự xử phạt 42 tháng tù về tội Cướp giật tài sản, chấp hành xong hình phạt tù ngày 06-7-2012, đã thi hành án dân sự xong ngày 06-5-2010 (đã được xóa án tích); bị tạm giữ từ ngày 03-8-2022 đến ngày 09-8-2022 chuyển tạm giam đến nay; có mặt.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Đoàn Văn P; nơi cư trú: Thôn P, xã H, huyện VB, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.

- Người làm chứng: Ông Phạm Văn C; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 03 tháng 8 năm 2022, Nguyễn Văn Đ điều khiển xe mô tô Dream biển kiểm soát 16H3-X một mình đi từ nhà đến khu vực đường tàu T, Quận L, thành phố Hải Phòng để mua ma túy về sử dụng và bán kiếm lời. Đến nơi Đ đi vào bên trong đường tàu gặp một nam giới (Đ không biết tên tuổi địa chỉ) mua 01 gói giấy bên trong chứa ma túy loại Heroine với giá 500.000 đồng, mua được ma túy Đ điều khiển xe mô tô đi về nhà. Về đến nhà Đ vào nhà vệ sinh dùng dao tem xẻ một ít ma túy vừa mua được ra sử dụng, sau đó chia nhỏ số ma túy còn lại ra thành 05 gói giấy màu trắng để ai có nhu cầu mua thì bán. Khoảng 17 giờ cùng ngày, Dương Văn P, sinh năm 1996, ở Thôn P T, xã HT, huyện VB, Hải Phòng là bạn quen biết xã hội điện thoại cho Đ hỏi mua 02 gói Heroine, Đ đồng ý và hẹn P ở cổng sân bóng thôn NM, xã NH để giao ma túy. Đ điều khiển xe mô tô Dream biển kiểm soát 16H3-X mang theo 05 gói Heroine để trong 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long ở võng xe, đến nơi Đ gọi điện thoại cho P. Khoảng 18 giờ 05 phút cùng ngày P đi bộ một mình đến P đưa cho Đ 232.000 đồng, Đ lấy 02 gói Heroine trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long ở võng xe đưa cho P. Khi P vừa cầm 02 gói Heroine cất vào túi quần phía trước bên phải thì bị tổ công tác của Công an huyện VB phát hiện bắt quả tang. Thu giữ trong túi quần phía trước bên phải của P có 02 gói giấy màu trắng chứa ma túy, ký hiệu mẫu M1, trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long để ở võng xe Đ đang ngồi có 03 gói giấy màu trắng chứa ma túy, ký hiệu mẫu M2. Ngoài ra tổ công tác còn thu giữ trong túi quần phía trước bên trái của P 01 điện thoại di động Nokia; tại khu vực dưới đất sát chân của Đ 01 điện thoại di động Iphone và số tiền 232.000 đồng; 01 ví da màu nâu trong có số tiền 2.031.000 đồng, 01 thẻ căn cước công dân mang tên Nguyễn Văn Đ, 01 xe mô tô Dream biển kiểm soát 16H3-X và 01 đăng ký xe.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Văn Đ và nơi ở của Dương Văn P, Cơ quan Cảnh sát điều tra không thu giữ được đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.

Tại bản Kết luận giám Đ số 385/KL-KTHS (MT) ngày 08-8-2022 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Hải Phòng kết luận:

- Chất bột màu trắng của mẫu M1 gửi giám Đ là ma túy, có khối lượng 0,04 gam, là loại Heroine.

- Chất bột màu trắng của mẫu M2 gửi giám Đ là ma túy, có khối lượng 0,14 gam, là loại Heroine.

Với các tài liệu, chứng cứ thu thập được, ngày 09 tháng 8 năm 2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện VB đã ra quyết định khởi tố vụ án, quyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Văn Đ về tội Mua bán trái phép chất ma túy, quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa Nguyễn Văn Đ khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu.

Bản cáo trạng số 08/CT-VKS ngày 17 tháng 01 năm 2023, Viện Kiểm sát nhân dân huyện VB đã truy tố Nguyễn Văn Đ về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Kết thúc phần xét hỏi, Kiểm sát viên trình bày lời luận tội khẳng Đ việc truy tố Nguyễn Văn Đ về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Căn cứ vào tính chất, hậu quả của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1, khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 35, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xét xử bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, xử phạt Đ từ 36 đến 42 tháng tù. Về hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo Đ từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng nộp ngân sách nhà nước. Về vật chứng: Áp dụng điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự; đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy số ma túy và vỏ bao bì do cơ quan giám Đ hoàn lại; tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 232.000 đồng, 01 điện thoại Iphone, 01 xe máy biển kiểm soát 16H3-X và đăng ký xe thu của Nguyễn Văn Đ, 01 điện thoại Nokia thu của Dương Văn P. Trả lại Nguyễn Văn Đ số tiền là 2.031.000 đồng, 01 ví da và 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Văn Đ. Vật chứng có đặc điểm như biên bản bàn giao giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện VB và Chi cục Thi hành án dân sự huyện VB. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn Đ phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Tại lời nói sau cùng, bị cáo trình bày: Đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định :

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện VB, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện VB, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với vật chứng thu được; Bản kết luận giám Đ số 385/KL-KTHS(MT) ngày 08-8-2022 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Hải Phòng, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét công khai tại phiên tòa đã đủ cơ sở xác Đ : Nguyễn Văn Đ đã mua và tàng trữ trái phép 0,18 gam Heroine để bán lại cho người khác nhằm mục đích kiếm lời. Ngày 03-8-2022 khi Đ đang bán trái phép 0,04 gam Heroine cho Dương Văn P tại khu vực trước cửa sân bóng thuộc địa phận thôn NM, xã NH, huyện VB, thành phố Hải thì bị bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết Đ khung hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý chất ma túy, gây mất trật tự trị an, xã hội. Do đó cần phải xử lý nghiêm bị cáo theo pháp luật của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Văn Đ là người có nhân thân xấu. Tại Bản án số 42/2010/HSST ngày 05-5-2010, Tòa án nhân dân Quận NQ, thành phố Hải Phòng xử phạt Đ 42 tháng tù về tội Cướp giật tài sản (đã được xóa án tích). Bản án số 16/2019/HSST ngày 19-6-2019, Tòa án nhân dân huyện VB, thành phố Hải Phòng áp dụng khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự xử phạt Đ 30 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 03-02-2021, đã thi hành án dân sự xong ngày 15-10-2019. Bị cáo chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tái phạm, quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo được hưởng theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, song xét thấy hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, do đó cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời hạn nhất Đ mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy nhằm mục đích lợi nhuận. Theo quy định tại Điều 35 và khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự, phạt bị cáo 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) nộp ngân sách nhà nước.

[6] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Văn Đ vào ngày 03-8-2022, Công an huyện VB đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Đ là phù hợp.

[7] Đối với Dương Văn P có hành vi tàng trữ 02 gói ma túy (mẫu M1) để sử dụng, qua giám Đ có khối lượng 0,04 gam là loại Heroine. Về nhân thân lý lịch thể hiện P chưa có tiền án, có 01 tiền sự ngày 17-02-2022 bị Công an huyện VB xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi của P chưa đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự nên Công an huyện VB đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31-12-2021 của Chính phủ đối với Dương Văn P về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng quy định của pháp luật.

[8] Đối với người nam giới bán ma túy cho Nguyễn Văn Đ tại khu vực đường tàu Trần Nguyên Hãn, Quận Lê Chân, Hải Phòng hiện chưa xác Đ được căn cước, lai lịch, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện VB tiếp tục điều tra xác minh làm rõ, xử lý sau là phù hợp.

[9] Về vật chứng: Số ma túy do cơ quan giám Đ hoàn lại cùng vỏ bao bì được niêm phong lại trong một bì giấy, dấu niêm phong số 385MT/PC09 không còn giá trị sử dụng là vật nhà nước cấm lưu hành trái phép nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với số tiền 232.000 đồng, 01 xe mô tô biển kiểm soát 16H3-X và 01 đăng ký xe, 01 điện thoại Iphone thu của Nguyễn Văn Đ và 01 điện thoại Nokia thu của Dương Văn P, đây là số tiền thu lợi bất chính và P tiện bị cáo Nguyễn Văn Đ và Dương Văn P dùng để phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước. Đối với 01 ví da màu nâu, số tiền 2.031.000 đồng, 01 thẻ căn cước công dân là tài sản của bị cáo Nguyễn Văn Đ không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

[10] Về án phí: Theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 6, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo Nguyễn Văn Đ phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1, khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 35, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ 36 (Ba mươi sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 03 tháng 8 năm 2022.

Phạt Nguyễn Văn Đ 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) nộp ngân sách nhà nước.

2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ luật Hình sự; xử tịch thu tiêu hủy: 01 bì thư có chứa số ma túy đã được niêm phong số 385MT/PC09. Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 232.000 đồng (Hai trăm ba mươi hai nghìn đồng), trả lại Nguyễn Văn Đ số tiền là 2.031.000 đồng theo ủy nhiệm chi giữa Công an huyện VB và Chi Cục thi hành án dân sự huyện VB ngày 14-02-2023. Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động Iphone, 01 xe máy biển kiểm soát 16H3-X và đăng ký xe thu của Nguyễn Văn Đ, 01 điện thoại di động Nokia thu của Dương Văn P. Trả lại Nguyễn Văn Đ 01 ví da, 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Văn Đ. Vật chứng có đặc điểm như biên bản bàn giao giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện VB và Chi cục Thi hành án dân sự huyện VB.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; căn cứ Điều 6, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 - 12-2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội; xử bị cáo Nguyễn Văn Đ phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.