Bản án về tội mua bán trái phép chất ma tuý số 127/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 127/2022/HS-ST NGÀY 23/06/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 23 tháng 6 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 93/2022/TLST-HS ngày 13 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 116/2022/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 6 năm 2022 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Lê Hoàng T, sinh năm 1993, tại Thành phố Hồ Chí Minh; giới tính: Nam; nơi ĐKHKTT: 231A đường số 8, khu phố 20, phường Bình Hưng Hòa A, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: Không nơi cư trú nhất định; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; họ và tên cha: Lê Hoàng Phương (chết); họ và tên mẹ: Trần Thị Kiều Thu, sinh năm 1972; hoàn cảnh gia đình: Bị cáo chưa có vợ, con.

Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt, tạm giam từ ngày 24/10/2021 (có mặt).

2. Họ và tên: Phan Văn K, (tên gọi khác: N) sinh năm 1989, tại Thành phố Hồ Chí Minh; giới tính: Nam; nơi ĐKHKTT: B8/30 tổ 18, ấp 2A, xã V, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: Nhà không số thuộc tổ 18, ấp 2A, xã V, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; họ và tên cha: Phan Văn T, sinh năm 1967; họ và tên mẹ: Nguyễn Thị H, sinh năm 1965; hoàn cảnh gia đình: Bị cáo chưa có vợ, con.

Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt, tạm giam từ ngày 24/10/2021 (có mặt).

Người làm chứng: Ông Huỳnh Trung T1, sinh năm 1996; nơi cư trú: Nhà không số thuộc tổ 18, ấp 2A, xã B, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 24/10/2021, Công an xã Vĩnh Lộc B, huyện Bình Chánh phối hợp Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Bình Chánh tiến hành kiểm tra hành chính nhà không số tổ 18, ấp 2A, xã Vĩnh Lộc B. Tại thời điểm kiểm tra, có mặt Lê Hoàng T, Phan Văn K và Huỳnh Trung T1. Qua kiểm tra, Công an phát hiện thu giữ 01 hộp giấy bên trong có 42 (bốn mươi hai) gói nylon chứa tinh thể không màu, K khai nhận là ma túy tổng hợp do T mang đến đưa cho K cất giữ để K bán lại cho người khác nhưng chưa kịp bán thì bị phát hiện, thu giữ.

Cơ quan Công an tiến hành thu giữ vật chứng, lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang đối với Lê Hoàng T, Phan Văn K; đồng thời đưa Huỳnh Trung T1 về trụ sở làm việc. Vụ việc được lập hồ sơ ban đầu, sau đó chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh để điều tra, xử lý.

Qua xét nghiệm nhanh, kết quả K và T dương tính với ma túy, còn Thực âm tính với ma túy.

Kết luận giám định số 5751/KLGĐ-H ngày 02/11/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh xác định: Tinh thể không màu trong 42 gói nylon thu giữ của Phan Văn K là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 14,1537gam, loại Methamphetamine.

Quá trình điều tra xác định: Lê Hoàng T và Phan Văn K là bạn bè quen biết nhau ngoài xã hội khoảng 08 tháng, cả hai đều nghiện ma túy. Vào khoảng tháng 9/2021, cả hai bắt đầu cùng hoạt động mua bán trái phép chất ma túy để kiếm lời nên cùng nhau thỏa thuận: T là người bỏ tiền và trực tiếp đi mua ma túy mang đến nhà K tại địa chỉ trên để K bán ma túy cho các con nghiện và được T trả 10% tiền công trên tổng số tiền mà K bán được ma túy. Nguồn gốc ma túy là do T liên lạc mua của người đàn ông tên Hùng (không rõ lai lịch). Trong thời gian này cả hai đã thực hiện được 02 lần mua bán trái phép chất ma túy, cụ thể:

Lần thứ nhất vào ngày 01/10/2021: T liên lạc với Hùng qua tài khoản Facebook “Nguyen Hung” mua ma túy của Hùng với giá 200.000 đồng và hẹn địa điểm giao ma túy tại trước nhà không số, ấp 1B, xã Vĩnh Lộc B, huyện Bình Chánh. Khi T đi đến điểm hẹn thì gặp 01 thanh niên (không rõ lai lịch) giao 02 gói ma túy cho T giúp Hùng. Sau khi mua ma túy xong, T lấy một ít ra sử dụng, số ma túy còn lại T mang đến nhà của K để K bán lại cho người nghiện. Sau đó, K đã bán 02 gói ma túy trên cho 02 người nghiện (không rõ lai lịch) tại địa bàn xã Vĩnh Lộc B (không rõ thời gian, địa chỉ), thu được tổng cộng 200.000 đồng, K đưa tiền lại cho T và được T trả 20.000 đồng tiền công như đã thỏa thuận trước đó.

Lần thứ hai vào sáng ngày 24/10/2021: Với cách thức như trên, T liên lạc mua của Hùng 2.900.000 đồng ma túy và hẹn địa điểm giao trước nhà không số, ấp 1B, xã Vĩnh Lộc B, huyện Bình Chánh. Khoảng 09 giờ cùng ngày, T đi đến điểm hẹn gặp 01 thanh niên (không rõ lai lịch) đi xe mô tô loại Exciter màu xanh (không rõ biển số) ném 01 túi nylon, bên trong có chứa ma túy xuống đất rồi kêu T đưa tiền, T đưa cho người thanh niên này 2.900.000 đồng rồi nhặt túi nylon lên mở ra kiểm tra thì thấy bên trong có 42 gói nylon chứa ma túy. T mang 42 gói ma túy này đem về đưa cho K cất giữ, cả hai thống nhất sẽ bán lại cho những người nghiện khác với giá 150.000 đồng/gói nhưng chưa kịp bán thì bị bắt quả tang như trên.

Đối với Huỳnh Trung T1, qua điều tra xác định: T1 là bạn của K, ngày 24/10/2021 đến nhà của K chơi nhưng T1 không biết, không tham gia hoạt động mua bán trái phép ma túy với T và K, không liên quan đến số ma túy bị thu giữ.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh, Lê Hoàng T và Phan Văn K khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên. Lời khai này phù hợp với biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Vật chứng vụ án thu giữ gồm:

Thu giữ của Lê Hoàng T gồm: 24 (hai mươi bốn) ống thủy tinh: T mua ở tiệm tạp hóa để sử dụng làm đồ trang trí ống đựng nước; 01 (một) cân điện tử màu đen; 160 (một trăm sáu mươi) túi nylon rỗng sử dụng vào việc phân chia ma túy để bán; 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo màu bạc.

Thu giữ của Phan Văn K gồm: 42 (bốn mươi hai) gói nylon chứa tinh thể rắn không màu, qua giám định là ma túy thể rắn, có tổng khối lượng 14,1537gam, loại Methamphetamine; 01 (một) điện thoại di động Nokia màu đen; 02 (hai) ống thủy tinh (đã qua sử dụng) do T mang đến; 01(một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy do K mua để sử dụng ma túy; 25 (hai mươi lăm) quẹt gas và 300.000 đồng tiền mặt. Quá trình điều tra, K khai nhận 25 quẹt gas là K mua để bán tạp hóa tại nhà và số tiền mặt bị thu giữ là tiền K bán tạp hóa có được.

Tất cả vật chứng trên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh đã ra Quyết định chuyển vật chứng đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh tạm giữ, chờ xử lý.

Riêng 300.000 đồng thu giữ của K, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã nộp vào tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Chánh mở tại Kho bạc huyện Bình Chánh theo Giấy nộp tiền ngày 18/01/2022 tại Ngân hàng Argibank chi nhánh Nam Thành phố Hồ Chí Minh.

Tại Cáo trạng số 86/CT-VKS ngày 10/5/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố các bị cáo Lê Hoàng T, Phan Văn K về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i Khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, các bị cáo Lê Hoàng T, Phan Văn K đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình giống như lời khai tại Cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đồng thời thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh truy tố các bị cáo. Các bị cáo không tranh luận, lời nói sau cùng các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố, sau khi nêu tóm tắt nội dung vụ án, phân tích tính chất của vụ án những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị:

Xử phạt bị cáo Lê Hoàng T từ 08 năm đến 09 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i Khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Phan Văn K từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i Khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Phạt bổ sung các bị cáo và xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bình Chánh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại các bản tự khai, biên bản ghi lời khai, các bị cáo trình bày lời khai hoàn toàn tự nguyện, không bị ép cung, nhục hình. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của các bị cáo Lê Hoàng T, Phan Văn K tại tòa là phù hợp với nhau; phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra (BL: 89-100, 105-118); phù hợp với lời khai của người làm chứng ông Hùynh Trung T (77-84) phù hợp với các chứng cứ, tài liệu thu thập có trong hồ sơ vụ án. Vụ án còn được chứng minh qua hoạt động điều tra như biên bản lấy lời khai, thu giữ vật chứng, kết quả giám định vật chứng, Biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang ... Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Ngày 24/10/2021, các bị cáo Lê Hoàng T, Phan Văn K đã có hành vi tàng trữ 14,1537 gam ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine (theo Kết luận giám định số 5751/KLGĐ-MT ngày 02 tháng 11 năm 2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành Phố Hồ Chí Minh) với mục đích để bán cho người khác thì bị phát hiện bắt quả tang vào lúc 15 giờ 30 phút cùng ngày tại nhà không số thuộc tổ 18, ấp 2A, xã Vĩnh Lộc B, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.

[3] Với những tình tiết được chứng minh tại phiên toà hôm nay, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận các bị cáo Lê Hoàng T, Phan Văn K đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tội phạm được quy định tại Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) nên Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh đã truy tố các bị cáo với tội danh nêu trên là đúng người, đúng tội.

[4] Tội phạm do các bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, mặc dù các bị cáo biết rõ ma túy là loại biệt dược được Nhà nước thống nhất quản lý hết sức chặt chẽ, mọi hành vi liên quan đến ma túy từng mức độ sẽ bị xử lý hình sự. Các bị cáo là người đã trưởng thành, nhận thức được việc làm của mình là vi phạm pháp luật. Song chỉ vì muốn có ma tuý sử dụng, muốn có tiền tiêu xài cho bản thân nên các bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của các bị cáo gây mất an ninh, trật tự tại địa phương là tiền đề phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Do đó, khi lượng hình cần buộc các bị cáo phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn một thời gian tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo thì mới có tác dụng răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.

[5] Đây là vụ án có đồng phạm, trong đó bị cáo T là người chủ mưu, trực tiếp bỏ tiền mua ma túy mang về đưa cho K bán kiếm lời; bị cáo K là đồng phạm giúp tích cực cho bị cáo T, nhận ma túy bán giúp cho bị cáo T được bị cáo T trả công 10% trên tổng số tiền bán ma túy. Do đó, khi lượng hình mức án của bị cáo T sẽ cao hơn bị cáo K là phù hợp với hành vi, vai trò phạm tội của từng bị cáo.

[6] Các bị cáo tàng trữ khối lượng 14,1537 gam (trên 05 gam) ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine với mục đích để bán cho người nghiện, là thuộc trường hợp định khung hình phạt, Hội đồng xét xử áp dụng điểm i Khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xét xử các bị cáo, khi lượng hình có mức án nghiêm khắc đối với các bị cáo.

[7] Các bị cáo khai nhận đã hoạt động mua bán ma tuý được khoảng một tháng tính đến ngày bị bắt và bán cho nhiều người không rõ lai lịch. Tuy nhiên, chỉ có chứng cứ duy nhất là lời khai của các bị cáo ngoài ra không có chứng cứ nào khác để chứng minh các bị cáo bán ma túy hai lần trở lên (không lấy được lời khai của người mua ma túy, không thu giữ ma túy, không xác định được thời gian, điểm điểm giao nhận ma túy…); do đó theo nguyên tắc có lợi cho các bị cáo thì không có cơ sở vững chắc để xử lý các bị cáo phạm tội thuộc trường hợp hai lần trở lên được quy định tại điểm b Khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[8] Đối với Huỳnh Trung T1: Vào thời điểm bắt quả tang T1 có mặt tại nhà của bị cáo K, tuy nhiên qua điều tra xác định T1 không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo, cũng như qua test nhanh thì T1 âm tính với ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không có cơ sở xử lý T1, Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

[9] Đối với người thanh niên tên Hùng bán ma túy cho bị cáo T, người thanh niên đi giao ma túy giúp cho Hùng và những người mua ma túy của bị cáo K; do không xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục truy xét, khi nào có cơ sở sẽ xử lý sau.

[10] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình, Hội đồng xét xử áp dụng điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để giảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt.

[11] Về xử lý vật chứng vụ án:

Đối với 42 gói nylon chứa tinh thể rắn không màu, qua giám định là ma túy thể rắn, có tổng khối lượng 14,1537gam, loại Methamphetamine (sau giám định còn lại 13,6825 gam); 26 ống thủy tinh; 01 cân điện tử màu đen; 160 túi nylon;

01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 25 quẹt gas. Đây là những vật cấm tàng trữ và vật không còn giá trị sử dụng sẽ tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a, c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu bạc; 01 điện thoại di động Nokia màu đen là điện thoại thuộc quyền sở hữu của các bị cáo nhưng dùng làm công cụ, phương tiện phạm tội nên Hội đồng xét xử không xét trả lại cho các bị cáo mà tịch thu nộp vào Ngân sách Nhà nước theo quy định tại điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Đối với số tiền 300.000 đồng thu giữ của bị cáo K, qua điều tra xác định đây là tài sản cá nhân của bị cáo không liên quan đến vụ án nên nghĩ trả lại cho bị cáo, tuy nhiên cần tạm giữ số tiền này lại để đảm bảo thi hành án.

[12] Về trách nhiệm dân sự: Trong thời gian các bị cáo mua bán trái phép chất ma tuý có thu nhập bất chính; tuy nhiên ngoài lời khai duy nhất của các bị cáo thì không có chứng cứ nào khác chứng minh số tiền thu nhập bất chính cụ thể là bao nhiêu nên miễn các bị cáo nộp lại số tiền này mà Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) phạt các bị cáo một khoản tiền nhất định để nộp vào Ngân sách Nhà nước là phù hợp.

[13] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại tại Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm i Khoản 2, Khoản 5 Điều 251; điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Lê Hoàng T.

Căn cứ vào điểm i Khoản 2, Khoản 5 Điều 251; điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Phan Văn K.

Căn cứ vào điểm a, c Khoản 2 Điều 106; Khoản 2 Điều 136, Điều 299, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Xử phạt bị cáo Lê Hoàng T 10 (mười) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Thời hạn tù tính từ ngày 24/10/2021.

Phạt bổ sung bị cáo Lê Hoàng T số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng) để sung vào Ngân sách Nhà nước.

Xử phạt bị cáo Phan Văn K 09 (chín) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Thời hạn tù tính từ ngày 24/10/2021.

Phạt bổ sung bị cáo Phan Văn K số tiền 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng) để sung vào Ngân sách Nhà nước.

Việc các bị cáo nộp số tiền phạt nêu trên phải được thực hiện ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Về vật chứng:

Tịch thu tiêu huỷ 42 gói nylon chứa tinh thể rắn không màu, qua giám định là ma túy thể rắn, có tổng khối lượng 14,1537gam, loại Methamphetamine (sau giám định còn lại 13,6825 gam); 26 ống thủy tinh; 01 cân điện tử màu đen; 160 túi nylon; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 25 quẹt gas.

Tịch thu nộp vào Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu bạc; 01 điện thoại di động Nokia màu đen.

Tạm giữ số tiền 300.000 đồng thu giữ của bị cáo K để đảm bảo thi hành án.

(các vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng được lập vào 09 giờ 00 phút ngày 09 tháng 5 năm 2022 giữa Công an huyện Bình Chánh và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Bình Chánh. Riêng số tiền 300.000 đồng đang tạm giữ tại Kho bạc Nhà nước huyện Bình Chánh theo Giấy nộp tiền ngày 18/01/2022 tại Ngân hàng Argibank chi nhánh Nam Thành phố Hồ Chí Minh).

Về án phí: Buộc mỗi bị cáo chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, tính kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 được sửa đổi, bổ sung năm 2014.