Bản án về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản số 397/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 397/2022/HS-ST NGÀY 14/09/2022 VỀ TỘI LỪA ĐẢO CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN

Trong ngày 14 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 345/2022/TLST- HS ngày 05 tháng 8 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 412/2022/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Đoàn Thái B, sinh năm: 1999; tại Đồng Nai.

Tên gọi khác: Không Nơi cư trú: xxx, khu phố 3, phường Quang Vinh, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.

Giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam. trình độ học vấn: 09/12; Nghề nghiệp: Thợ hàn. Con ông Nguyễn Thái Bình và bà Đoàn Thị Ngọc Tuyết. Bị cáo sống chung như vợ chồng với chị Lê Trịnh Thúy Tiên, sinh năm 2004. tiền sự: Không.

Tiền án: Ngày 12/11/2018, bị Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa tuyên phạt 02 năm tù về tội cố ý gây thương tích. Chấp hành xong hình phạt, chưa được xóa án tích.

Bị bắt ngày 20/5/2022 hiện bị cáo đang bị tạm giam tại nhà Tạm giữ Công an thành phố Biên Hòa.

Bị hại: Anh Bùi Quang H, sinh năm 2001.

Địa chỉ: Số xx, đường Tôn Đản, phường 10, quận 4, thành phố Hồ Chí Minh.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Anh Nguyễn Hoàng L, sinh năm: 1995.

Địa chỉ: Số xx, tổ 3, khu phố 1, phường Bửu Long, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.

- Anh Mai Thanh T, sinh năm: 1989.

Địa chỉ: Số 132/3C, khu phố Bình Hóa, phường Hóa An, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.

(Bị cáo B có mặt, anh H, anh L, anh Th vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Đoàn Thái B là đối tượng đã có tiền án về tội cố ý gây thương tích. Để có tiền tiêu xài cá nhân, Bảo nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của người khác. Vào khoảng 23 giờ ngày 14/5/2022, Bảo đi cùng với anh Bùi Quang Huy, sinh năm 2001, hộ khẩu thường trú tại số xx, Tôn Đản, phường 10, quận 4, thành phố Hồ Chí Minh, đến chơi game tại tiệm internet “Tuấn Bình” địa chỉ số 1/26, khu phố 4, phường Thống Nhất, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Tại đây, Bảo nảy sinh ý định chiếm đoạt 01 xe mô tô biển số 62S1 – 7690, hiệu Honda Wave RSX và 01 điện thoại di động hiệu Oppo A31 màu đen của anh Huy. Để thực hiện ý định trên, khoảng 02 giờ 00 phút ngày 15/5/2022 trong lúc đang chơi tại tiệm game. Bảo nói dối với anh Huy là cho Bảo mượn xe và điện thoại để đi công việc, sẽ về liền và trả xe lại cho anh Huy. Do tin tưởng Bảo nói thật nên anh Huy đã đồng ý giao xe và điện thoại trên cho Bảo. Sau khi lấy được tài sản, khoảng 11 giờ ngày 15/5/2022, Bảo đã mang chiếc điện thoại Oppo A31 màu đen đã chiếm đoạt của anh Huy mang đến cầm cho anh Mai Thanh Thảo, sinh năm 1989 là chủ tiệm game bắn cá, địa chỉ khu phố 2, phường Bửu Hòa, thành phố Biên Hòa để lấy số tiền 1.000.000đ.

Đến khoảng 15 giờ ngày 16/5/2022, Bảo tiếp tục mang cầm chiếc xe mô tô biển số 62S1 – 7690, hiệu Honda Wave RSX đã chiếm đoạt của anh Huy cho anh Nguyễn Hoàng Luân, sinh năm 1995, địa chỉ số xx, khu phố 1, phường Bửu Long, thành phố Biên Hòa với số tiền 2.000.000đ. Số tiền trên Bảo đã sử dụng cá nhân hết.

Sau khi sự việc xảy ra, anh Huy đã trình báo đến Công an phường Thống Nhất vào ngày 17/5/2022. Đến ngày 19/5/2022, Bảo đã ra đầu thú, Công an phường Thống Nhất lập hồ sơ chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa giải quyết theo quy định.

Vật chứng vụ án gồm: 01 xe mô tô biển số 62S1 – 7690, hiệu Honda Wave RSX và 01 điện thoại di động Oppo A31 màu đen là tài sản của anh Huy. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã trả lại cho anh Huy.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 190/KL - HĐĐGTS ngày 25/5/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự đã kết luận: “01 xe mô tô biển số 62S1 – 7690, hiệu Honda Wave RSX và 01 điện thoại di động Oppo A31, có giá trị định giá là 10.685.000đ”.

Về dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản không yêu cầu bồi thường, anh Luân, anh Thảo không yêu cầu bị cáo bồi thường.

Tại bản Cáo trạng số 363/CT-VKSBH ngày 04/8/2022 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Nguyễn Đoàn Thái Bảo về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Đề nghị, Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 174; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, tuyên bố bị cáo Nguyễn Đoàn Thái Bảo phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, xử phạt bị cáo Bảo mức án từ 12 tháng đến 16 tháng tù giam.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Biên Hòa, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Bảo đã thừa nhận khoảng 02 giờ 00 phút ngày 15/5/2022 tại tiệm internet “Tuấn Bình” địa chỉ số 1/26, khu phố 4, phường Thống Nhất, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai Nguyễn Đoàn Thái Bảo đã dùng thủ đoạn gian dối bằng cách giả vờ hỏi mượn 01 xe mô tô biển số 62S1 – 7690, hiệu Honda Wave RSX và 01 điện thoại di động Oppo A31 màu đen có tổng giá trị định giá là 10.685.000đ của anh Bùi Quang Huy rồi chiếm đoạt mang đi cầm cố lấy số tiền 3.000.000đ để tiêu xài cá nhân hết. Sau khi bị phát hiện thì Nguyễn Đoàn Thái Bảo đã ra đầu thú và bị xử lý theo quy định của pháp luật.

[3] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai của bị cáo, lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Đoàn Thái Bảo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 đúng như cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa đã truy tố.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người đã trưởng thành, có sức khỏe, có đầy đủ khả năng nhận thức pháp luật. Biết hành vi lừa đảo là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Bị cáo là người đã có tiền án, đáng lẽ phải lấy đây là bài học để rèn luyện bản thân nhưng không rèn luyện mà lại tiếp tục phạm tội là thể hiện sự coi thường và bất chấp pháp luật. Do vậy, cần xử cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội nhằm cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người tốt và cũng để răn đe và phòng ngừa chung.

[5] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo ra đầu thú nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi sung năm 2017.

[6] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi sung năm 2017.

[7] Đối với anh Nguyễn Hoàng Luân và anh Mai Thanh Thảo là những người đã nhận cầm cố xe mô tô biển số 62S1 – 7690, hiệu Honda Wave RSX và 01 điện thoại di động Oppo A31 màu đen của bị cáo Bảo. Tuy nhiên, anh Luân và anh Thảo không biết đây là các tài sản do bị cáo Thảo phạm tội mà có nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa không xử lý đối với anh Luân và anh Thảo là phù hợp.

[7] Về xử lý vật chứng: 01 xe mô tô biển số 62S1 – 7690, hiệu Honda Wave RSX và 01 điện thoại di động Oppo A31 màu đen là tài sản của anh Huy. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã trả lại cho anh Huy là phù hợp.

[8] Về dân sự: Anh Huy đã nhận lại tài sản, anh Luân, anh Thảo không yêu cầu bồi thường nên không đặt ra xem xét.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 174; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đoàn Thái Bảo phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đoàn Thái B 01 (Một) năm 04 (Bốn) tháng tù.

Thời hạn từ tính từ ngày 20/5/2022.

Về án phí: Áp dụng Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Bảo phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Bảo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, anh Huy, anh Luân, anh Thảo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định.