Bản án về tội đánh bạc số 84/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHI SƠN, TỈNH THANH HÓA

BẢN ÁN 84/2022/HS-ST NGÀY 04/07/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 04 tháng 7 năm 2022, tại Toà án nhân dân thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hoá xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 79/2022/TLST-HS ngày 15 tháng 6 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 74/2022/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 6 năm 2022 đối với các bị cáo:

1. Bùi Khắc L - sinh năm: 1992, tại phường T, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa; nơi cư trú: Tổ dân phố H, phường T, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Bùi Khắc T - sinh năm 1966; con bà: Lê Thị H - sinh năm 1971; có vợ: Lê Thị H - sinh năm: 1995; có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2016, con nhỏ nhất sinh năm 2020;

Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23/5/2022 đến ngày 25/5/2022 được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt)

2. Nguyễn Văn V - sinh năm: 1982, tại phường T, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa; nơi cư trú: Tổ dân phố H, phường T, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; là đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam, hiện đang bị đình chỉ sinh hoạt đảng theo quyết định số 102-QĐ/UBKTTU ngày 28/6/2022 của Ủy ban kiểm tra thị ủy Nghi Sơn; con ông: Nguyễn Văn M - đã chết; con bà: Bùi Thị H - sinh năm 1946; có vợ: Lê Thị S - sinh năm 1985; có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2006, con nhỏ nhất sinh năm 2017;

Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23/5/2022 đến ngày 25/5/2022 được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt)

3. Lê Bá K - sinh năm: 1975, tại phường T, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa; nơi cư trú: Tổ dân phố H, phường T, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lê Bá T - sinh năm: 1950; con bà: Lường Thị L - sinh năm 1952; có vợ: Nguyễn Thị L - sinh năm 1978; có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2000, con nhỏ nhất sinh năm 2008;

Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23/5/2022 đến ngày 25/5/2022 được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt)

4. Nguyễn Văn T - sinh năm: 1993, tại phường T, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa; nơi cư trú: Tổ dân phố H, phường T, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn H - sinh năm 1970; con bà: Lường Thị H - sinh năm 1973; có vợ: Hoàng Thị H - sinh năm 1997; có 01 con, sinh năm 2019;

Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23/5/2022 đến ngày 25/5/2022 được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt)

5. Trương Công T1 - sinh năm: 1995, tại phường H, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa; nơi cư trú: Tổ dân phố Đ, phường H, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trương Công T - sinh năm 1964; con bà: Nguyễn Thị T - sinh năm 1966; chưa có vợ, con;

Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23/5/2022 đến ngày 25/5/2022 được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt) - Người làm chứng: Anh Hồ Văn T2 - sinh năm: 1980 Nơi cư trú: Tổ dân phố H, phường T, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa (vắng mặt) - Người chứng kiến: Ông Bùi Khắc H - sinh năm: 1953 Nơi cư trú: Tổ dân phố H, phường T, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tối ngày 22/3/2022, các đối tượng gồm: Bùi Khắc L, sinh năm 1992; Nguyễn Văn V, sinh năm 1982; Lê Bá K, sinh năm 1975; Nguyễn Văn T, sinh năm 1993 đều trú tại tổ dân phố H, phường T, thị xã N và Trương Công T1, sinh năm 1995, trú tại Tổ dân phố Đ, phường H, thị xã Nghi Sơn ngồi ăn cơm, uống rượu với nhau tại phòng bếp của nhà Bùi Khắc L ở tổ dân phố H, phường T, thị xã N. Sau khi ăn uống xong, lúc này khoảng 22 giờ cùng ngày, thấy có sẵn bộ bài tại phòng bếp nên các đối tượng rủ nhau đánh bài ăn tiền dưới hình thức chơi bài “Liêng”. Các đối tượng sử dụng bộ bài tú lơ khơ 52 lá, ngồi xuống chiếu trải dưới sàn để đánh bạc. Trong ván chơi mỗi người được chia ba cây bài để tính điểm ăn thua, tiền đặt cửa là 10.000 đồng, người chơi có quyền tố thêm tối đa không quá 200.000 đồng, người nào không theo thì mất số tiền đã bỏ ra, người thắng sẽ được toàn bộ số tiền cược trong ván bài.

Đến khoảng 23 giờ 10 phút ngày 22/3/2022, khi các đối tượng đang đánh bạc thì bị tổ công tác Công an phường Tân Dân phát hiện bắt quả tang thu giữ tại chiếu bạc 6.730.000 đồng, 01 bộ bài tú lơ khơ 52 lá, 01 chiếu nhựa đã qua sử dụng; thu giữ trên người Lê Bá K số tiền 3.060.000 đồng, Bùi Khắc L 1.700.000 đồng, Nguyễn Văn T 4.000.000 đồng, Nguyễn Văn V 1.480.000 đồng.

Kết luận giám định số 1240/PC09 ngày 31/3/2022 của Phòng kỹ thuật Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Toàn bộ số tiền thu giữ trong quá trình bắt quả tang đều là tiền thật.

Tại Cơ quan điều tra, các bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi đánh bạc trái phép của bản thân và đồng phạm; lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án.

Quá trình điều tra cũng đã xác định, tổng số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc là 9.910.000 đồng, trong đó số tiền bị cáo Nguyễn Văn V sử dụng đánh bạc là 3.210.000 đồng, Bùi Khắc L 3.200.000 đồng, Lê Bá K 1.500.000 đồng, Nguyễn Văn T 1.000.000 đồng, Trương Công T1 1.000.000 đồng. Riêng số tiền 3.060.000 đồng thu giữ trên người các bị cáo Lê Bá K và 4.000.000 đồng thu giữ trên người Nguyễn Văn T, quá trình điều tra xác định các bị cáo không sử dụng số tiền này vào mục đích đánh bạc.

Đối với việc Bùi Khắc L sử dụng nhà ở của bản thân để đánh bạc, tuy nhiên L không thu tiền hồ, số người, số tiền đánh bạc không đủ định lượng truy cứu trách nhiệm hình sự về tội gá bạc nên không xem xét xử lý L về hành vi này.

Tại Bản cáo trạng số 91/CT-VKSNS ngày 14/6/2022, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố các bị cáo Bùi Khắc L, Nguyễn Văn V, Lê Bá K, Nguyễn Văn T và Trương Công T1 về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a khoản 2 Điều 106 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 3; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án; đề nghị xử phạt:

Nguyễn Văn V và Bùi Khắc L mỗi bị cáo từ 25.000.000 đồng đến 28.000.000 đồng; Lê Bá K, Trương Công T1 và Nguyễn Văn T mỗi bị cáo từ 22.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng. Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 9.910.000 đồng. Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tú lơ khơ 52 lá, 01 chiếu nhựa đã qua sử dụng. Không áp dụng hình phạt bổ sung. Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, không tranh luận lại quan điểm luận tội của Đại diện Viện kiểm sát và xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Nghi Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghi Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Phân tích những chứng cứ xác định có tội, chứng cứ xác định không có tội:

Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận: Khoảng 22 giờ ngày 22/3/2022, Bùi Khắc L, Nguyễn Văn V, Lê Bá K, Nguyễn Văn T, Trương Công T1 cùng nhau đánh bạc trái phép dưới hình thức chơi bài “Liêng” được thua bằng tiền tại phòng bếp nhà của L ở tổ dân phố H, phường T, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa. Đến 23 giờ 10 phút, khi các bị cáo đang đánh bạc thì bị Công an phường Tân Dân phát hiện, bắt quả tang. Tổng số tiền đánh bạc được xác định là 9.910.000 đồng.

Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ, phù hợp với lời kết luận của đại diện Viện kiểm sát. Do đó có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của các bị cáo cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Đối với việc Bùi Khắc L sử dụng nhà ở của bản thân để đánh bạc, tuy nhiên Lợi không thu tiền hồ, số người, số tiền đánh bạc không đủ định lượng truy cứu trách nhiệm hình sự về tội gá bạc nên không xem xét xử lý L về hành vi này.

[3] Xét tính chất mức độ hành vi và hậu quả thấy rằng: Hiện nay trên địa bàn thị xã Nghi Sơn, tình trạng đánh bạc đang diễn ra khá phức tạp và có chiều hướng gia tăng, kéo theo hàng loạt các tệ nạn xã hội khác như trộm cắp, đánh nhau và cũng làm tan cửa, mất nhà của nhiều gia đình có thành viên ham chơi cờ bạc, lô đề, cá độ bóng đá. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh chính trị và trật tự an toàn xã hội. Do đó cần phải tuyên cho mỗi bị cáo một hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

Trong vụ án này có nhiều bị cáo cùng thực hiện hành vi phạm tội. Do đó khi lượng hình cần phải phân tích đánh giá vai trò của từng bị cáo.

Đối với Nguyễn Văn V và Bùi Khắc L có số tiền đánh bạc cao hơn các bị cáo còn lại. Do đó Nguyễn Văn V và Bùi Khắc L có vai trò cao nhất trong vụ án và phải chịu trách nhiệm hình sự cao hơn các bị cáo còn lại.

Đối với Lê Bá K, Trương Công T1 và Nguyễn Văn T có số tiền đánh bạc thấp hơn các bị cáo Nguyễn Văn V và Bùi Khắc L. Do đó các bị cáo Lê Bá K, Trương Công T1 và Nguyễn Văn T có vai trò thứ hai trong vụ án.

[4] Xét về nhân thân và trách nhiệm hình sự:

- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Cả 5 bị cáo đều phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó cả 5 bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo cũng đủ điều kiện cải tạo các bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.

[5] Xét về phần hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[6] Xét về vật chứng:

- Đối với số tiền 9.910.000 đồng đang bị thu giữ tại kho Chi cục thi hành án dân sự thị xã Nghi Sơn theo phiếu nhập kho số NK 2022/82 ngày 21/6/2022. Đây là số tiền các bị cáo dùng làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, cần phải căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS và điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS để tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước.

- Đối với 01 bộ bài tú lơ khơ 52 lá và 01 chiếu nhựa đã qua sử dụng đang bị thu giữ tại kho Chi cục thi hành án dân sự thị xã Nghi Sơn theo phiếu nhập kho số NK 2022/82 ngày 21/6/2022, đây là công cụ mà các bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội. Bộ bài và chiếc chiếu đã cũ, không còn giá trị sử dụng. Do đó cần phải căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS để tịch thu tiêu hủy.

[7] Xét về án phí: Các bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 điều 136 BLTTHS; Điều 3; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 và khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Điều 3; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, 2. Tuyên bố: Bùi Khắc L, Nguyễn Văn V, Lê Bá K, Nguyễn Văn T và Trương Công T1 phạm tội “Đánh bạc”.

3. Về hình phạt:

- Xử phạt Nguyễn Văn V và Bùi Khắc L mỗi bị cáo 25.000.000 đồng để nộp ngân sách nhà nước.

- Xử phạt Lê Bá K, Trương Công T1 và Nguyễn Văn T mỗi bị cáo 23.000.000 đồng để nộp ngân sách nhà nước.

4. Về vật chứng:

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 9.910.000 đồng đang bị thu giữ tại kho Chi cục thi hành án dân sự thị xã Nghi Sơn theo phiếu nhập kho số NK 2022/82 ngày 21/6/2022;

- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 lá và 01 chiếu nhựa đã qua sử dụng đang bị thu giữ tại kho Chi cục thi hành án dân sự thị xã Nghi Sơn theo phiếu nhập kho số NK 2022/82 ngày 21/6/2022.

5. Án phí: Buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí HSST.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt các bị cáo. Các bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.