Bản án về tội đánh bạc số 59/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ RIỀNG, TỈNH BÌNH PHƯỚC

BẢN ÁN 59/2023/HS-ST NGÀY 18/08/2023 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 18 tháng 8 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú R, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 62/2023/HSST ngày 19 tháng 7 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 62/2023/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 8 năm 2023 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Vũ Văn C, sinh năm 1966 tại Tp Hồ Chí Minh; HKTT và chỗ ở: Thôn 1, xã Nghĩa T, huyện Bù Đ, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: Làm nông; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam; Trình độ học vấn: 01/12; Con ông Vũ Văn T (Đã chết) và bà Võ Thị S (Đã chết); Vợ là bà Mai Thị T, sinh năm 1967 và có 03 người con, lớn nhất sinh năm 1989, nhỏ nhất sinh năm 1994; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/3/2023 đến ngày 18/3/2023 được tại ngoại cho đến nay, “có mặt tại phiên tòa”.

2. Họ và tên: Phan Đình P, sinh năm 1985 tại Bến Tre; HKTT và chỗ ở: Thôn Bàu Đ, xã Phước T, huyện Phú R, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: Làm nông; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam; Trình độ học vấn: 3/12; Con ông Phan Văn L (Đã chết) và bà Nguyễn Thị B, sinh năm:

1961; Vợ là bà Nguyễn Thị Kim N, sinh năm 1988 và có 02 người con, sinh năm 2020 và sinh năm 2022; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/3/2023 đến ngày 06/6/2023 được tại ngoại cho đến nay, “có mặt tại phiên tòa”.

3. Họ và tên: Thạch Sa R, sinh năm 1985 tại Trà Vinh; HKTT: Ấp Ba S, xã Hiệp H, huyện Cầu N, tỉnh Trà Vinh; Chỗ ở: Thôn 3, xã Nghĩa T, huyện Bù Đ, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: Làm nông; Dân tộc: Khmer; Tôn giáo: Phật Giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam; Trình độ học vấn: 02/12; Con ông Thạch N, sinh năm 1965 và bà Thạch Thị Sa R, sinh năm 1952; Vợ là bà Điểu Thị P, sinh năm 1986 và có 03 người con, lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/3/2023 đến ngày 06/6/2023 được tại ngoại cho đến nay, “có mặt tại phiên tòa”.

4. Họ và tên: Lâm Minh P, sinh năm 1992 tại Bến Tre; HKTT và chỗ ở: Thôn Phú T, xã Phú T, huyện Phú R, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: Làm nông; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam; Trình độ học vấn: 3/12; Con ông: Không rõ và bà Lâm Thị L; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/3/2023 đến ngày 18/3/2023 được tại ngoại cho đến nay, “có mặt tại phiên tòa”.

5. Họ và tên: Nguyễn Thành T, sinh năm 2004 tại Huế; HKTT và chỗ ở: Thôn 3, xã Nghĩa T, huyện Bù Đ, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: Làm nông; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam; Trình độ học vấn: 3/12; Con ông: Không rõ và bà Lê Thị H; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/6/2023 cho đến nay, “có mặt tại phiên tòa”.

6. Họ và tên: Điểu D, sinh năm 1999 tại Bình Phước; HKTT và chỗ ở: Thôn 3, xã Nghĩa T, huyện Bù Đ, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: Làm nông; Dân tộc: S’Tiêng; Tôn giáo: Tin Lành; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam; Trình độ học vấn: 3/12; Con ông Điểu H, sinh năm 1973 và bà Thị T, sinh năm 1977; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/6/2023 cho đến nay, “có mặt tại phiên tòa”.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 09/3/2023, trong lúc Vũ Văn C đang trông coi rẫy điều của bà Tăng Thị K, sinh năm 1977 tại Thôn Phú T, xã Phú T, huyện Phú R thì có Phan Đình P, Thạch Sa R, Điểu D và Nguyễn Thành T đến chơi, sau đó tất cả cùng rủ nhau đánh bài “cào liêng” thắng thua bằng tiền. Lúc đó, C lấy 02 bộ bài tây, 01 chiếu nhựa, 01 chăn vải màu đỏ trong chòi rẫy để cùng đánh bạc, thỏa thuận mỗi ván đặt cược là 50.000 đồng. Đến khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, có Lâm Minh P đến nên cùng tham gia đánh bạc. Khoảng 18 giờ cùng ngày, C đi về nhà sau đó quay lại tiếp tục tham gia đánh bạc với những người trên, lúc này quy định mức cược là 100.000 đồng một ván. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, D và Tr thua hết tiền nên không chơi nữa mà lên võng nằm nghỉ.

Hình thức đánh bài cào liêng và các con bạc quy định như sau: Khi bắt đầu chia bài thì các con bạc đặt tiền “đường” lúc đầu mỗi người 50.000 đồng (lúc sau tăng lên 100.000 đồng) xuống chiếu bạc. Người chơi dùng bộ bài tây 52 lá chia đều cho mỗi người chơi 3 quân bài, từng người chơi xem bài tính điểm sau đó người chơi có quyền tố thêm tiền theo vòng chia hoặc bỏ bài. Người thắng xảy ra hai trường hợp: Người cầm bài cuối cùng khi các con bạc khác úp bỏ hoặc người có bài khi ngữa ra lớn nhất trong những người chơi còn lại. Cách tính điểm là mỗi người chơi tính tổng điểm của ba quân bài của cái rồi so với các con, ai cao điểm hơn sẽ thắng và ngược lại. Các quân bài từ A, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 được tình bằng số điểm tương ứng là 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9; Các quân 10, J, Q, K được quy tròn thành 10 điểm. Cao nhất là người chơi có ba quân bài giống nhau, (ví dụ ba quân A, ba quân K rồi tới ba quân Q, J, 10…) sau đó sẽ tới ba quân bài liên tiếp nhau (ví dụ Q, K, A…) tiếp đến ba quân bài không giống nhau nhưng có hình người (ví dụ J, Q,K) và sau đó mới tới điểm số, cao nhất là 9 điểm thấp nhất là 0 điểm, quân bài 10 được quy ra là 0 điểm, số điểm bài của người chơi là số lẽ của ba quân bài cộng lại (ví dụ 15 thì tính là 5 điểm). Các con bạc quy định mức đặt cược lúc đầu thấp 50.000 đồng, cao nhất 200.000 đồng, sau đó 100.000 đồng, cao nhất 400.000 đồng.

Đến 23 giờ cùng ngày, khi C, Ph, R, Phụ đang đánh bạc thì bị Cơ quan Công an huyện Phú R bắt quả tang thu giữ tại chiếu bạc: 02 bộ bài tây 52 lá; 01 chiếu nhựa; 01 cái chăn vải màu đỏ; số tiền 12.000.000 đồng. Thu giữ trên người: Lâm Minh P số tiền 800.000 đồng và 01 điện thoại di động (ĐTDĐ) hiệu Iphone 13 pro, màu trắng; Vũ Văn C số tiền 1.700.000 đồng và 01 ĐTDĐ hiệu Nokia, màu đen; Phan Đình P số tiền 10.000.000 đồng và 01 ĐTDĐ hiệu Oppo, màu đen.

Thu giữ xung quanh khu vực đánh bạc: 01 xe mô tô hiệu Yamaha, Sirius màu đen, biển số: 54P5-26xx; 01 xe mô tô hiệu Yamaha, Jupiter màu đen, biển số: 71C2-164xx; 01 xe mô tô hiệu Yamaha, Sirius màu đỏ đen, biển số: 93P1-458xx;

01 xe mô tô hiệu Yamaha, Sirius màu đỏ đen, biển số: 93L1-461xx; 01 xe mô tô hiệu Honda, Wave màu xanh, biển số: 61N1- 11xx. Còn D và Tr bỏ chạy.

Ngày 06/6/2023, Điểu D và Nguyễn Thành T đến công an xã Sơn M, huyện Hàm T, tỉnh Bình Thuận đầu thú.

Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an huyện Phú R chứng minh được, khi đánh bạc, Vũ Văn C mang theo 2.300.000 đồng; Phan Đình P mang theo 13.000.000 đồng; Lâm Minh P mang theo 6.000.000 đồng; Thạch Sa R mang theo 2.000.000 đồng; Nguyễn Thành T mang theo 700.000 đồng; Điểu D mang theo 500.000 đồng. C, Ph, Phụ, R, Tr, D sử dụng hết số tiền mang theo vào mục đích đánh bạc. Tổng số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc là 24.500.000 đồng.

*Tại bản Cáo trạng số: 63/CTr-VKS ngày 19/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú R, tỉnh Bình Phước truy tố các bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố các bị cáo Vũ Văn C, Phan Đình P, Lâm Minh P, Thạch Sa R, Điểu D và Nguyễn Thành T phạm tội “Đánh bạc” - Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 36; Điều 50; Điều 58 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Vũ Văn C mức án từ 09 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam giữ.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành T mức án từ 09 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam giữ.

Xử phạt bị cáo Lâm Minh P mức án từ 09 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam giữ.

Xử phạt bị cáo Thạch Sa R mức án từ 09 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam giữ.

Xử phạt bị cáo Điểu D mức án từ 09 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam giữ.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50;

Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Phan Đình P mức án từ 08 tháng đến 10 tháng tù.

Áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự: Tổng hợp hình phạt 07 (Bảy) tháng tù về tội “Đánh bạc” tại bản án hình sự sơ thẩm số 52/2023/HSST ngày 19/5/2023 của Tòa án nhân dân huyện Bù Đ, tỉnh Bình Phước với hình phạt của bản án này. Buộc bị cáo Phan Đình P phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án.

Ngoài ra còn đề nghị xử lý về vật chứng.

Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như trên và các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội: Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với các tài liệu chứng cứ thu thập trong hồ sơ vụ án như: Biên bản phạm tội quả tang, các tài liệu chứng cứ, vật chứng của vụ án, nên có đủ căn cứ xác định: Do mục đích tư lợi cá nhân, muốn kiếm tiền bất chính nên vào ngày 09/3/2023, tại chòi rẫy của bà Tăng Thị K thuộc Thôn Phú T, xã Phú T, huyện Phú R, các bị cáo Lâm Minh P, Phan Đình P, Thạch Sa R, Vũ Văn C, Nguyễn Thành T và Điểu D cùng thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh bài “Cào Liêng” thắng thua bằng tiền thì bị Công an huyện Phú R phát hiện bắt quả tang. Tổng số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc là 24.500.000 đồng (Hai mươi bốn triệu năm trăm nghìn đồng).

Hành vi của các bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

[3]. Xét về tính chất vụ án: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự an toàn công cộng và là nguyên nhân gây nên các tội phạm khác, làm mất an ninh trật tự tại địa phương. Các bị cáo đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng các bị cáo vẫn thực hiện nhằm mục đích thu lợi cho bản thân. Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, các bị cáo đến chòi rẫy để chơi và sau đó cùng rủ nhau tham gia đánh bạc, trong vụ án này không xác định được người khởi xướng, rủ rê mà các bị cáo cùng nhau vào tham gia đánh bạc. Các bị cáo đều là đồng phạm của nhau.

Với tính chất và mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra cần xử phạt các bị cáo một mức hình phạt tương xứng để giáo dục, cải tạo các bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Các bị cáo Vũ Văn C, Lâm Minh P, Thạch Sa R, Điểu D và Nguyễn Thành T được hưởng các tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, các bị cáo không phải đánh bạc chuyên nghiệp mà chỉ là nhất thời phạm tội. Ngoài ra sau khi phạm tội các bị cáo Tr, D đã ra đầu thú, các bị cáo có học vấn thấp, các bị cáo Điểu Sa R, Điểu D là người dân tộc nên nhận thức pháp luật còn hạn chế. Đây là tình tiết giảm nhẹ phần hình phạt theo quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Đối với bị cáo Phan Đình P đã bị Công an huyện Bù Đ khởi tố về tội “Đánh bạc”, bị cáo được tại ngoại đang trong thời gian chờ truy tố, xét xử thì bị cáo tiếp tục phạm tội mới, chứng tỏ bị cáo là người thiếu ý thức chấp hành pháp luật. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khẩn khai báo, phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo đang nuôi con nhỏ, bị cáo không phải đánh bạc chuyên nghiệp mà chỉ là nhất thời phạm tội. Đây là tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Cần áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự: Tổng hợp hình phạt 07 (Bảy) tháng tù về tội “Đánh bạc” tại bản án hình sự sơ thẩm số 52/2023/HSST ngày 19/5/2023 của Tòa án nhân dân huyện Bù Đ, tỉnh Bình Phước với hình phạt của bản án này. Buộc bị cáo Phan Đình P phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là phù hợp.

Các bị cáo Vũ Văn C, Lâm Minh P, Thạch Sa R, Điểu D và Nguyễn Thành T có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hành vi phạm tội ít nguy hiểm có thể tự cải tạo bản thân để trở thành công dân tốt cho xã hội, nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt tù đối với các bị cáo mà áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với các bị cáo là phù hợp.

Đối với bị cáo Phan Đình P cần áp dụng hình phạt tù để giáo dục, cải tạo bị cáo là phù hợp.

Các bị cáo nhất thời phạm tội và phạm tội không có tính chuyên nghiệp, các bị cáo không sử dụng số tiền đánh bạc làm nguồn thu nhập chính nên không khấu trừ phần thu nhập đối với các bị cáo.

Hình phạt bổ sung: Các bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo là phù hợp Đối với Tăng Thị K, quá trình điều tra xác định bà K không biết những các bị cáo đánh bạc, vì vậy không có căn cứ xử lý bà K nên HĐXX không xem xét.

[5] Về xử lý vật chứng:

Đối với số tiền 12.000.000 đồng thu giữ trên chiếu bạc và số tiền 12.500.000 đồng thu giữ trên người các bị cáo. Quá trình điều tra chứng minh được đây là tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc nên cần tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước.

Đối với 02 bộ bài tây, 01 chiếu nhựa; 01 cái chăn vải màu đỏ là tang vật của vụ án xét thấy không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại hiệu Iphone 13 pro, màu trắng và 01 xe mô tô hiệu Yamaha, Jupiter màu đen, biển số: 71C2- 164xx của Lâm Minh P; 01 xe mô tô hiệu Yamaha, Sirius màu đỏ đen, biển số: 93P1- 458xx; 01 ĐTDĐ hiệu Nokia, màu đen của Vũ Văn C; 01 xe mô tô hiệu Honda, Wave màu xanh, biển số: 61N1- 11xx và 01 ĐTDĐ hiệu Oppo của Phan Đình P. Quá trình điều tra chứng minh Phụ, C, Ph không sử dụng tài sản trên vào mục đích đánh bạc nên Cơ Công an huyện Phú R đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại Phụ, C và Nguyễn Thị Kim Ngọc, là vợ của Ph được Ph ủy quyền.

Đối với 01 xe mô tô hiệu Yamaha, Sirius màu đen, biển số: 54P5- 26xx của Thạch Sa R, R khai mua lại của một người (không nhớ tên họ, địa chỉ) tại huyện Bù Đ với số tiền 7.000.000 đồng, khi mua có giấy chứng nhận đăng ký xe nhưng hiện tại đã mất. Qua tra cứu xác định chủ sở hữu giấy đăng ký xe mô tô này là của bà Nguyễn Thị Ngọc T, sinh năm: 1984; HKTT: thôn Bỉnh Đ, xã Tây V, huyện Tây S, tỉnh Bình Định bị mất trộm tại quận 12, thành phố M. Do đó, Cơ quan Công an huyện Phú R tách ra chuyển Cơ quan Công an quận 12, thành phố M để xử lý theo thẩm quyền.

Đối với 01 xe mô tô hiệu Yamaha, Sirius màu đỏ đen, biển số: 93L1- 461xx là tài sản hợp pháp của Nguyễn Thành T, Tr không sử dụng vào mục đích đánh bạc nên cần trả lại cho Tr.

[6] Về án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải nộp theo quy định pháp luật.

[7] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh, điều luật áp dụng và hình phạt:

Tuyên bố các bị cáo Vũ Văn C, Phan Đình P, Lâm Minh P, Thạch Sa R, Điểu D và Nguyễn Thành T phạm tội “Đánh bạc”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 36; Điều 58 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Vũ Văn C 01 (Một) năm cải tạo không giam giữ. Được khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam trước đó từ ngày 09/3/2023 đến ngày 18/3/2023 quy đổi bằng 01 (Một) tháng cải tạo không giam giữ. Thời gian còn lại buộc bị cáo phải chấp hành. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Xử phạt bị cáo Lâm Minh P 01 (Một) năm cải tạo không giam giữ. Được khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam trước đó từ ngày 09/3/2023 đến ngày 18/3/2023 quy đổi bằng 01 (Một) tháng cải tạo không giam giữ. Thời gian còn lại buộc bị cáo phải chấp hành. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Xử phạt bị cáo Thạch Sa R 10 (Mười) tháng cải tạo không giam giữ. Được khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam trước đó từ ngày 09/3/2023 đến ngày 06/6/2023 quy đổi bằng 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ. Thời gian còn lại buộc bị cáo phải chấp hành. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Xử phạt bị cáo Điểu D 01 (Một) năm cải tạo không giam giữ. Được khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam trước đó từ ngày 06/6/2023 đến ngày 18/8/2023 quy đổi bằng 07 (Bảy) tháng 06 (Sáu) ngày cải tạo không giam giữ. Thời gian còn lại buộc bị cáo phải chấp hành. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành T 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng cải tạo không giam giữ. Được khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam trước đó từ ngày 06/6/2023 đến ngày 18/8/2023 quy đổi bằng 07 (Bảy) tháng 06 (Sáu) ngày cải tạo không giam giữ. Thời gian còn lại buộc bị cáo phải chấp hành. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Áp dụng Điều 328 Bộ luật tố tụng hình sự: Trả tự do cho bị cáo Nguyễn Thành T, Điểu D ngay tại phiên tòa nếu các bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 56; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Phan Đình P 07 (Bảy) tháng tù.

Áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự: 07 (Bảy) tháng tù về tội “Đánh bạc” tại bản án hình sự sơ thẩm số 52/2023/HSST ngày 19/5/2023 của Tòa án nhân dân huyện Bù Đ, tỉnh Bình Phước với hình phạt 07 (Bảy) tháng của bản án này. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 01 (Một) năm 02 (Hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo thi hành án. Được khấu trừ thời hạn tạm giữ tạm giam trước đó từ ngày 25/11/2022 đến ngày 01/12/2022 và từ ngày 09/3/2023 đến ngày 06/6/2023.

Giao các bị cáo Vũ Văn C, Thạch Sa R, Nguyễn Thành T, Điểu D cho Ủy ban nhân dân xã Nghĩa T, huyện Bù Đ, tỉnh Bình Phước để giám sát và giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Giao bị cáo Lâm Minh P cho Ủy ban nhân dân xã Phú T, huyện Phú R, tỉnh Bình Phước để giám sát và giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Không khấu trừ thu nhập đối với các bị cáo vì các bị cáo nhất thời phạm tội, số tiền mà sử dụng vào việc đánh bạc không lớn, các bị cáo không sử dụng số tiền đánh bạc làm nguồn thu nhập chính.

2. Về xử lý vật chứng:

Áp dụng các Điều 47, 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tuyên tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước đối với số tiền 24.500.000 đồng (Hai mươi bốn triệu năm trăm nghìn đồng).

- Tuyên tịch thu tiêu hủy đối với 02 bộ bài tây, 01 chiếu nhựa; 01 cái chăn vải màu đỏ.

- Tuyên trả đối với 01 xe mô tô hiệu Yamaha, Sirius màu đỏ đen, biển số: 93L1- 461xx cho Nguyễn Thành T (Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Phú R và Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú R)

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 án phí, lệ phí các bị cáo Vũ Văn C, Phan Đình P, Lâm Minh P, Thạch Sa R, Điểu D và Nguyễn Thành T mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

4. Quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.