Bản án về tội đánh bạc số 55/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA SÚP, TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 55/2022/HS-ST NGÀY 08/09/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 08 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ea Súp, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 53/2022/TLST-HS ngày 05 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 57/2022/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đinh Thanh C, sinh năm 1986; tại: tỉnh Quảng Bình. Nơi cư trú: Thôn N, xã I, huyện E, tỉnh Đắk Lắk.

Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đinh Thanh Ch, sinh năm 1960 và con bà Phan Thị T, sinh năm 1960; Vợ là Đinh Thị D, sinh năm 1986 và 02 con, con lớn sinh năm 2006, con nhỏ sinh năm 2009; Tiền án: Không; Bị cáo bị cấm đi khỏi nơi cư trú - Có mặt tại phiên tòa.

Tiền sự: Vào ngày 28/01/2021 bị Công an xã Ia Jlơi, huyện Ea Súp xử phạt hành chính số tiền 1.500.000đ về hành vi “Đánh bạc” đến tháng 6 năm 2021 C đã nộp phạt xong số tiền trên.

- Những người làm chứng:

1. Chị Đinh Thị H, sinh năm 1984 Địa chỉ: Thôn N, xã I, huyện E, tỉnh Đắk Lắk.

2. Chị Cao Thị Kim N, sinh năm 1973 Địa chỉ: Thôn N, xã I, huyện E, tỉnh Đắk Lắk.

3. Chị Cao Thị T, sinh năm 1994 Thôn N, xã I, huyện E, tỉnh Đắk Lắk.

( Những người làm chứng vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 15/3/2022, Đinh Thanh C cùng vợ là Đinh Thị D đến nhà bà Đinh Thị H trú tại thôn 7, xã Ia Jlơi, huyện Ea Súp để chơi. Khi đến nhà bà H, C vào quán gội đầu của bà H để gội đầu cho vợ mình. Sau đó, Cao Thị Kim Ng và Cao Thị T cũng đến nhà bà H chơi. Lúc này C đang gội đầu cho vợ thì nghe có người nào đó rủ đánh bài nhưng không biết là ai nói, sau đó Đinh Thị H lấy 01 cái chiếu nhựa trải ra nền quán gội đầu và lấy 01 bộ bài tú lơ khơ để trên chiếu. Đinh Thị H, Cao Thị Kim Ng, Cao Thị T và Đinh Thanh C ngồi xuống để đánh bài với nhau với hình thức đánh bài tiến lên ăn tiền, với mục đích ai thắng sẽ mời những người còn lại đi ăn sáng.

Đinh Thị H, Cao Thị Kim Ng, Cao Thị T và Đinh Thanh C thống nhất người về nhất sẽ ăn được 10.000 đồng của người về bét, người về nhì sẽ ăn được 5.000 đồng của người về thứ ba. Khi đánh bạc Đinh Thị H không có tiền trong người, thắng thì ăn tiền của người khác nếu thua thì nợ, Cao Thị Kim Ng có 40.000 đồng, Cao Thị T có 110.000 đồng và Đinh Thanh C có 30.000 đồng. Cả nhóm đánh bạc với nhau khoảng 30 phút thì bị Công an xã I phát hiện bắt quả tang thu giữ tổng số tiền là 180.000đ (Trong đó thu tại vị trí của Cao Thị Kim Ng là 80.000 đồng, Đinh Thanh C là 30.000 đồng, Cao Thị T là 70.000 đồng còn Đinh Thị H không có tiền). Trong thời gian tham gia đánh bạc cho đến lúc bị Công an xã I phát hiện, Đinh Thanh C không thắng, không thua nên còn số tiền 30.000 đồng; Cao Thị Kim Ng thắng được 40.000 đồng nên có số tiền 80.000 đồng; Cao Thị T thua 40.000 đồng nên còn số tiền 40.000 đồng; Đinh Thị H không thắng, không thua.

Quá trình điều tra đã thu giữ số tiền 180.000 đồng cùng 01 bộ bài tú lơ khơ 52 lá và 01 chiếu nhựa.

Kết quả điều tra xác định: Vào ngày 28/01/2021 Đinh Thanh C đã bị Công an xã I, huyện E xử phạt hành chính số tiên 1.500.000đ về hành vi đánh bạc đến tháng 6 năm 2021 C đã nộp phạt xong số tiền trên, tính đến thời điểm bị bắt ngày 15/3/2022 Đinh Thanh C bị coi là đã bị xử phạt hành chính mà còn tái phạm.

Tại bản Cáo trạng số: 34/CT-VKS ngày 03/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Súp đã truy tố bị cáo Đinh Thanh C về tội: “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Đinh Thanh C khai nhận toàn bộ nội dung hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Súp đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Súp đã đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, đồng thời giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đinh Thanh C phạm tội “Đánh bạc”.

Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo Đinh Thanh C từ 12 đến 18 tháng cải tạo không giam giữ.

Về vật chứng: Đề nghị HĐXX tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 180.000 đồng mà Đinh Thị H, Cao Thị T, Cao Thị Kim Ng và Đinh Thanh C sử dụng vào mục đích đánh bạc, tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 lá và 01 chiếu nhựa đã qua sử dụng sử dụng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Ea Súp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Súp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án: Vào tối ngày 15/3/2022 tại nhà Đinh Thị H ở thôn N, xã I, huyện E, Đinh Thanh C cùng với Đinh Thị H, Cao Thị T và Cao Thị Kim Ng đã cùng nhau đánh bạc được thắng thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài tiến lên thì bị Công an xã I phát hiện, bắt quả tang, thu giữ tổng số tiền 180.000 đồng, 01 bộ bài tú lơ khơ 52 lá cùng 01 chiếu nhựa.

Đinh Thanh C là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, mặc dù tổng số tiền dưới 5.000.000 đồng những do Đinh Thanh C là người đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc nhưng chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt hành chính nên hành vi của Đinh Thanh C đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Điều 321 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm …”

[3] Xét thấy khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, có đủ nhận thức để điều khiển hành vi của mình, song với ý thức coi thường pháp luật, vì vụ lợi cá nhân bị cáo đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức chơi bài tiến lên, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến nên trật tự công cộng, ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương. Mặc dù số tiền bị cáo dùng để tham gia đánh bạc không lớn (30.000đ) nhưng do trước đó bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc nên cần áp dụng hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để nhằm mục đích giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, có ý thức tuân thủ pháp luật và các quy tắc của cuộc sống; đồng thời đảm bảo tính răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; do đó bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Từ những đánh giá, phân tích nêu trên, căn cứ vào tính chất, mức độ hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra, đôi chiếu các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng, có khả năng tự cải tạo, do đó không cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo và giao bị cáo cho chính quyền địa phương và gia đình phối hợp giám sát, giáo dục cũng đủ điều kiện để cải tạo giáo dục bị cáo trở thành công dân sống có ích cho xã hội, có ý thức tôn trọng pháp luật và cũng nhằm thể hiện chính sách khoan hồng và nhân đạo của pháp luật. Do bị cáo thuộc diện hộ nghèo nên miễn khấu trừ thu nhập trong thời gian cải tạo không giam giữ cho bị cáo.

[4] Các biện pháp tư pháp:

- Về xử lý vật chứng: Đối với số tiền 180.000 đồng (Một trăm tám mươi nghìn đồng) bị cáo cùng với Đinh Thị H, Cao Thị T, Cao Thị Kim Ng sử dụng vào mục đích đánh bạc cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

Đối với 01 bộ bài tú lơ khơ 52 lá và 01 chiếu nhựa đã qua sử dụng, các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với Đinh Thị H, Cao Thị T, Cao Thị Kim Ng có hành vi tham gia đánh bạc cùng với Đinh Thanh C nhưng số tiền dưới 5.000.000đ chưa đủ căn cứ xử lý về hình sự nên Công an huyện Ea Súp ra quyết định xử phạt hành chính với Đinh Thị H, Cao Thị T, Cao Thị Kim Ng là phù hợp. Riêng Đinh Thị H còn có hành vi dùng nhà mình chứa chấp việc đánh bạc là vi phạm điểm b khoản 4 Điều 28 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính Phủ nên Công an huyện Ea Súp đã ra quyết định xử phạt hành chính là phù hợp.

[5] Về án phí: Bị cáo thuộc diện hộ nghèo có đơn miễn án phí nên áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí toà án, miễn án phí HSST cho bị cáo.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

[1] Tuyên bố Bị cáo Đinh Thanh C phạm tội “Đánh bạc”.

- Về hình phạt: Áp dụng vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 36 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Đinh Thanh C 01 năm cải tạo không giam giữ.

Thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Đinh Thanh C về cho UBND xã I, huyện E nơi bị cáo thường trú để theo dõi giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Tuyên miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

[2] Các biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 106 BLTTHS năm 2015; điểm a, b khoản 1 Điều 47 BLHS năm 2015.

- Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước số tiền 180.000 đồng (Một trăm tám mươi nghìn đồng).

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ bài tú lơ khơ 52 lá và 01 chiếu nhựa bị cáo sử dụng làm công cụ phạm tội.

(Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa công an huyện Ea Súp và Chi cục thi hành án dân sự huyện E ngày 10/8/2022 và số tiền Công an huyện Ea Súp đã chuyển giao cho chi cục thi hành án Dân sự huyện E theo uỷ nhiệm chi ngày 15/8/2022))

[3] Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo Đinh Thanh C.

[4] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.