Bản án về tội đánh bạc số 52/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 52/2022/HS-ST NGÀY 13/05/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 13 tháng 5 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện  Tân P, tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm C khai vụ án hình sự thụ lý số 33/2022/TLST-HS ngày 30 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 54/2022/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 4 năm 2022 đối với các bị cáo:

Nguyễn Minh H, sinh ngày 08 tháng 5 năm 1991 tại Đồng Nai Tên gọi khác: Dưỡng.

Nơi cư trú: Khu 6, thị trấn  Tân P, huyện  Tân P, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: không; trình độ văn hoá (học vấn): 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;Con ông Nguyễn Văn D, sinh năm 1953, con bà Võ Thị L, sinh năm 1956; anh chị em ruột có 05 người, bị cáo là thứ năm; vợ: Trần Thị Mỹ H, sinh năm 1991; con: 03 con, lớn nhất sinh năm 2015, nhỏ nhất sinh năm 2019 tất cả đang ở huyện  Tân P, tỉnh Đồng Nai.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 28/12/2021 cho đến nay. (có mặt) Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan 1. Phạm Văn C, sinh năm 1969; (vắng mặt) Địa chỉ: Tổ 5, khu 6, thị trấn  Tân P, huyện  Tân P, tỉnh Đồng Nai.

2. Nguyễn Ngọc G, sinh năm 1984;(vắng mặt) Địa chỉ: Ấp 4, xã Trả Cổ, huyện  Tân P, tỉnh Đông Nai.

3. Nguyễn Hoàng T, sinh năm 1977; (vắng mặt) Địa chỉ: Tổ 3, khu 9, thị trấn  Tân P, huyện  Tân P, tỉnh Đồng Nai.

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 15 giờ 40 ngày 26/12/2021, tại nhà ông Nguyễn Văn D thuộc khu 6, thị trấn  Tân P, huyện  Tân P, tỉnh Đồng Nai, C an huyện  Tân P phát hiện lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Minh H đang có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức ghi số đề cho Phạm Văn C, sinh năm 1963, ngụ ở khu 5, thị trấn  Tân P, huyện  Tân P, tỉnh Đồng Nai. Hàng ngày H lấy kết quả thổ số đài miền Bắc và đài miền Nam để trả tiền cho người chơi đề. H và những người chơi đề thỏa thuận các hình thức chơi gồm: “đá” gồm 02 cặp số, 03 cặp số, 04 cặp số, mỗi cặp 02 con số, kết quả thắng thua dựa vào số cuối của tất cả các giải, trừ giải bảy; “bao lô” hay còn gọi là “dọc”, gồm bao lô 02 con số và bao lô 03 con số, trong đó bao lô con 02 số kết quả thắng thua dựa vào số cuối của tất cả các giải, bao lô con 03 số kết quả thắng thua dựa vào số cuối của tất cả các giải từ giải đặc biệt đến giải sáu; “xỉu chủ” gồm con 03 số kết quả thắng thua dựa vào số cuối của giải sáu; “đầu – đuôi” gồm 02 con số kết quả thắng thua dựa vào số cuối của giải đặc biệt và giải bảy. Về tỉ lệ cá cược, hình thức chơi “xỉu chủ” và “bao lô” 03 con số có mức thắng cược là 1.000 đồng ăn 600.000 đồng, “đá” 02 cặp số có mức thắng cược 1.000 đồng ăn 700.000 đồng, “đá” 03 cặp số có mức thắng cược là 1.000 đồng ăn 2.100.000 đồng, ở các hình thức còn lại thì có mức thắng cược là 1.000 đồng ăn 70.000 đồng. Để khuyến khích người chơi thì đối với các hình thức đánh đầu đuôi, xỉu chủ thì H trích lại cho các con bạc 25%; Bao lô 02 số, 03 số tính đồng 13 lô đối với đài miền Nam. Đối với đài miền Bắc bao lô tính đồng 19,5 lô.

Tang vật thu giữ gồm: 02 tờ phơi đề của Nguyễn Minh H, 02 tờ phơi đề của Phạm Văn C. 01 điện thoại di động hiệu Iphone X, 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu đen, 01 máy tính hiệu Casio. Thu giữ số tiền 500.000 đồng của Phạm Văn C, số tiền 28.000.000 đồng của Nguyễn Minh H và khám xét tại nhà ông Nguyễn Văn Dản thu giữ số tiền 599.810.000 đồng.

Quá trình điều tra đã xác định được:

- 01 điện thoại OPPO màu đen và số tiền 500.000 đồng của Phạm Văn C không sử dụng vào việc đánh bạc, Cơ quan cảnh sát Điều tra C an huyện  Tân P đã trả lại cho C.

- Điện thoại Iphone X và số tiền 20.000.000đ trong số 28.000.000đ thu giữ của Nguyễn Minh H không liên quan đến việc đánh bạc, Cơ quan cảnh sát Điều tra C an huyện  Tân P đã trả lại cho C.

- Số tiền 599.810.000 đồng thu giữ trong nhà ông Nguyễn Văn D là của chị Nguyễn Thúy D (chị ruột của H), không liên quan đến việc phạm tội, nên Cơ quan cảnh sát Điều tra C an huyện  Tân P đã trả lại cho chị Diệu.

Tại cơ quan điều tra H khai nhận vào ngày 25/12/2021, đối với kết quả đài miền Bắc tổng số tiền đánh số lô, số đề là 37.138.000 đồng, số tiền trúng là 10.850.000. Đối với kết quả đài miền Nam tổng số tiền đánh số lô, số đề là 33.115.500 đồng, số tiền trúng là 11.200.000 đồng. Như vậy xác định tổng số tiền đánh bạc trong ngày 25/12/2021 của H đối với đài miền Bắc là 47.988.000 đồng, đối với đài miền Nam là 44.315.500 đồng. Vào ngày 26/12/2021, Nguyễn Minh H và các con bạc đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề với số tiền 3.590.000 đồng.

Bản cáo trạng số 43/CT-VKSTP-ĐN ngày 22/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện  Tân P đã truy tố bị cáo Nguyễn Minh H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 điều 321 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện  Tân P giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo H. Trên cơ sở phân tích các dấu hiệu phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố:

Về tội danh: Bị cáo Nguyễn Minh H phạm tội “Đánh bạc”.

Về mức hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i,s khoản 1 khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 35 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo H mức phạt tiền 50.000.000(năm mươi triệu) đến 60.000.000đ (sau mươi triệu đồng).

Về vật chứng: Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự đề nghị xử lý:

- Đối với 04 tờ phơi đề là vật chứng được lưu giữ trong hồ sơ làm căn cứ xử lý trách nhiệm hình sự.

- Đề nghị hội đồng xét xử tuyên tịch thu phát mãi sung C đối với số tiền 8.000.000 đồng, 01 máy tính hiệu casio thu giữ của H là C cụ, phương tiện sử dụng vào mục đích phạm tội.

Về vấn đề khác:

- Đối với Nguyễn Hoàng T, Phạm Văn C, Nguyễn Ngọc G có hành vi mua số lô, số đề của Nguyễn Minh H, các đối tượng này chưa có tiền án, tiền sự về tội Đánh bạc và Tổ chức đánh bạc và số tiền đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề dưới 5.000.000 đồng nên chưa đủ căn cứ xử lý hình sự. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện  Tân P đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Nguyễn Hoàng T, Phạm Văn C, Nguyễn Ngọc G.

- Đối với ông Nguyễn Văn Dản không biết việc Nguyễn Minh H (con trai ruột của ông Dản) đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề nên không có cơ sở xử lý.

luật.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố. Bị cáo không tranh luận, không bào chữa cho hành vi phạm tội của mình. Bị cáo ăn năn hối cải, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Tại phiên tòa bị cáo không cung cấp thêm tài liệu chứng cứ nào khác. Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra C an huyện  Tân P, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện  Tân P, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về trách nhiện hình sự:

[2.1] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Vào ngày 25/12/2021, tại nhà ông Nguyễn Văn D thuộc khu 6, thị trấn  Tân P, huyện  Tân P, tỉnh Đồng Nai, Nguyễn Minh H có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức ghi lô đề, số đề với tổng số tiền 47.988.000đồng theo kết quả đài miền Bắc và tổng số tiền 44.315.000đồng đối với kết quả đài miền Nam. Vào ngày 26/12/2021, tại nhà ông Nguyễn Văn D thuộc khu 6, thị trấn  Tân P, huyện  Tân P, tỉnh Đồng Nai, Nguyễn Minh H đang có hành vi ghi số lô, số đề với tổng số tiền 3.590.000đồng.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Minh H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện  Tân P truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2.2] Về tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội:

Vụ án thuộc loại ít nghiêm trọng nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ trực tiếp xâm phạm đến trật tự C cộng, mà còn gây bất bình trong cộng đồng dân cư, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương và là nguyên nhân dẫn đến sự gia tăng của các tội phạm khác. Vì vậy để giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội phải xét xử cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo.

[2.3] Về tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo thực hiện hành vi đánh bạc nhiều lần nên áp dụng điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

- Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Minh H được áp dụng tình tiết giảm nhẹ: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; gia đình kinh tế khó khăn có con nhỏ được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Từ nội dung đánh giá nêu trên, Hội đồng xét xử cân nhắc, quyết định mức án phù hợp đối với bị cáo nhằm nâng cao tính giáo dục và thể hiện sự nghiêm minh, chính sách khoan hồng của pháp luật.

[3] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự :

- Tịch thu tiêu hủy 04 tờ phơi đề là C cụng dùng vào mục đích phạm tội không còn giá trị sử dụng.

- Tịch thu phát mãi sung C đối với số tiền 8.000.000 đồng, 01 máy tính hiệu casio thu giữ của H là C cụ, phương tiện sử dụng vào mục đích phạm tội.

[4] Về vấn đề khác:

- Đối với Nguyễn Hoàng T, Phạm Văn C, Nguyễn Ngọc G có hành vi mua số lô, số đề của Nguyễn Minh H, các đối tượng này chưa có tiền án, tiền sự về tội Đánh bạc và Tổ chức đánh bạc và số tiền đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề dưới 5.000.000 đồng nên chưa đủ căn cứ xử lý hình sự. Cơ quan Cảnh sát điều tra C an huyện  Tân P đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Nguyễn Hoàng T, Phạm Văn C, Nguyễn Ngọc G là đúng quy định của pháp luật.

- Đối với ông Nguyễn Văn D không biết việc Nguyễn Minh H (con trai ruột của ông Dản) đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề nên không xử lý trách nhiệm hình sự là đúng với quy định của pháp luật.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về việc đánh giá tính chất mức độ, hành vi phạm tội của các bị cáo và đề nghị mức hình phạt đối với các bị cáo là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 điều 52; Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015 Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Minh H phạm tội “ Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh H mức phạt tiền 60.000.000đ (Sáu mươi triệu đồng).

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:

- Tịch thu sung C quỹ nhà nước số tiền 8.000.000đồng (tám triệu đồng) tại biên lai thu số 0000034 ngày 25/4/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện  Tân P, tỉnh Đồng Nai.

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) máy tính hiệu casio đã qua sử dụng tại Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 25/4/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra C an huyện  Tân P với Chi cục Thị hành án dân sự huyện  Tân P.

3. Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điêu 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

- Bị cáo Nguyễn Minh H phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự Bị cáo Nguyễn Minh H có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn H T, Phạm Văn C, Nguyễn Ngọc G có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.