Bản án về tội đánh bạc số 49/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 49/2023/HS-ST NGÀY 17/03/2023 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Trong ngày 17 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 239/2023/HSST ngày 27/12/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 26/2023/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 01 năm 2023 và Quyết định tạm ngừng phiên tòa số: 40/2023/HSST-QĐ ngày 14 tháng 3 năm 2023 đối với các bị cáo:

1/ Nguyễn Thị Hoàng M, sinh năm 1973 tại Đồng Nai; nơi cư trú: Số 5/1 ấp AB, xã TH, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Thiên Chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H (Đã chết) và bà Nguyễn Thị K (Đã chết); có chồng tên: Nguyễn Văn H1, sinh năm 1970 (Đã ly hôn) và có 03 con (Con lớn nhất sinh năm 1996, con nhỏ nhất sinh năm 1998; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị giam giữ từ ngày 02/10/2022 đến ngày 10/10/2022 bị cáo được tại ngoại (Có mặt).

2/ Đỗ Phú Hoài Đ, sinh năm 1989 tại Đồng Nai; nơi cư trú: Số 56 đường DH 4, ấp QĐ, xã DH, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Thợ điện; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên Chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Phú A (Đã chết) và bà Phan Thị X, sinh năm 1950; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị giam giữ từ ngày 02/10/2022 đến ngày 10/10/2022 bị cáo được tại ngoại (Có mặt).

3/ Quách Đình Th, sinh năm 1973 tại Đồng Nai; nơi cư trú: Khu 2, ấp Hòa Bình, xã DH, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Thợ xây; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên Chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Quách Đình Th1 (Đã chết) và bà Trần Thị M (Đã chết); có vợ tên: Lê Thị Kim Ng, sinh năm 1980 và có 02 con (Con lớn sinh năm 2000, con nhỏ sinh năm 2006); tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị giam giữ từ ngày 02/10/2022 đến ngày 10/10/2022 bị cáo được tại ngoại (Có mặt).

4/ Lường Minh M1, sinh năm 1995 tại T1 Hóa; hộ khẩu thường trú: Ấp 3, xã PT, huyện Long Th, tỉnh Đồng Nai; nơi cư trú: Ấp 2, xã LA, huyện Long Th, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lường Văn H2, sinh năm 1971 và bà Cao Thị C, sinh năm 1975; có vợ tên: Phạm Lê Phương Th2, sinh năm 1999 và có 01 con sinh năm 2021; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị giam giữ từ ngày 02/10/2022 đến ngày 10/10/2022 bị cáo được tại ngoại (Có mặt).

5/ Lê T1 Q, sinh năm 1990 tại Lâm Đồng; nơi cư trú: Ấp QĐ, xã DH, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên Chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê T1 H3 (Đã chết) và bà Bùi Thị L1, sinh năm 1954; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị giam giữ từ ngày 02/10/2022 đến ngày 10/10/2022 bị cáo được tại ngoại (Có mặt).

6/ Nguyễn Lâm Bảo Ng, sinh năm 1975 tại Bình Định; nơi cư trú: Số 76 khu 3, ấp QĐ, xã DH, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Thợ sơn; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên Chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Cao Tr2 (Đã chết) và bà Trần Thị Ngọc D, sinh năm 1950; có vợ tên: Phạm Thị Tr3, sinh năm 1978 và có 03 con (Con lớn nhất sinh năm 1998, con nhỏ nhất sinh năm 2010); tiền án, tiền sự: Không; nhân thân:

Ngày 08/11/2012 bị Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc” theo Bản án số 195/HSST; bị cáo bị giam giữ từ ngày 02/10/2022 đến ngày 10/10/2022 bị cáo được tại ngoại (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 11 giờ 00 phút ngày 02/10/2022, Nguyễn Thị Hoàng M, Đỗ Phú Hoài Đ, Quách Đình Th, Lường Minh M1, Lê T1 Q đến nhà Nguyễn Lâm Bảo Ng ở số nhà 76, khu 3, ấp QĐ, xã DH, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai để chơi rồi rủ nhau đánh bài dưới hình thức “bài Phỏm” ăn tiền thì tất cả đồng ý. Ngọc cung cấp 01 chăn vải và 04 bộ bài tây 52 lá cho các con bạc làm dụng cụ dùng để đánh bạc. Cách thức đánh bài như sau: M, M, T mỗi người chơi một tụ, còn Qu và Đ góp tiền lại với nhau chơi chung một tụ. Các con bạc sử dụng bộ bài tây 52 lá bài chia đều cho 04 người chơi mỗi người 09 lá bài, người chia bài chia cho mình 10 lá bài và là người đánh trước, người đánh trước đánh 01 lá bài qua người bên cạnh, phần bài dư để giữa 04 người chơi, khi người bên cạnh có hai lá bài trùng với bài người vừa đánh tạo thành phỏm (ví dụ thành 03 lá bài liên tiếp nhau hoặc 03 lá bài giống nhau) thì sẽ lấy lá bài đó về phía mình, nếu không sẽ bốc 01 lá bài ở phần bài dư và tiếp tục đánh xoay vòng cho đến khi hết bài thì những người chơi sẽ hạ phỏm và tính điểm với nhau, phỏm gồm 03 lá bài liên tiếp nhau hoặc 03 lá bài giống nhau. Người tới nhất sẽ thắng 03 người còn lại lần lượt số tiền 50.000 đồng, 100.000 đồng và 150.000 đồng, ai không có phỏm thì thua 200.000 đồng. Nếu ai “Ù” (có 03 phỏm) sẽ thắng 03 người còn lại mỗi người 250.000 đồng. Ngoài ra M, Đ, T, M, Qu còn cá cược thêm lá bài “K”, mỗi lá 100.000 đồng. Ai có tươi (có phỏm sẵn trên tay) sẽ thắng 03 người còn lại mỗi người 100.000 đồng. Trong quá trình chơi nếu ai thắng “Ù” hoặc 4 con “K” thì bỏ 50.000 đồng tiền xâu vào hộp nhựa cho Ngọc. Nguyễn Thị Hoàng M, Đỗ Phú Hoài Đ, Quách Đình Th, Lường Minh M1, Lê T1 Q đánh bạc đến 14 giờ 00 phút cùng ngày thì bị Công an bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ: 02 bộ bài tây 52 lá đang sử dụng, 02 bộ bài tây 52 lá chưa sử dụng, 01 chăn vải dùng làm chiếu bạc, 01 hộp nhựa đựng tiền xâu, số tiền trên chiếu bạc là 10.100.000 đồng, số tiền trong người các đối tượng là 6.410.000 đồng và 150.000 đồng tiền xâu, 01 xe mô tô gắn biển số 60G1-X và 06 điện thoại di động các loại.

Ngày 10/10/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Thị Hoàng M, Đỗ Phú Hoài Đ, Quách Đình Th, Lường Minh M1, Lê T1 Q và Nguyễn Lâm Bảo Ng để điều tra.

Quá trình điều tra đã làm rõ được hành vi phạm tội của các bị can như Nguyễn Thị Hoàng M mang theo và sử dụng số tiền 2.500.000 đồng để đánh bạc, khi bị bắt M thua số tiền 2.450.000 đồng, thu giữ số tiền 50.000 đồng trên chiếu bạc, 01 điện thoại di động Nokia 105 màu đen.

Đỗ Phú Hoài Đ mang theo số tiền 5.230.000 đồng và sử dụng số tiền 2.000.000 đồng để đánh bạc, Qu góp với Đ 2.000.000 đồng để đánh bạc. Tổng số tiền Đ và Qu sử dụng đánh bạc là 4.000.000 đồng. Khi bị bắt Đ và Qu thua số tiền 2.850.000 đồng, thu giữ số tiền 1.150.000 đồng trên chiếu bạc, số tiền 3.230.000 đồng trên người, 01 điện thoại di động Vivo 1916 màu xanh.

Quách Đình Th mang theo số tiền 4.370.000 đồng và sử dụng số tiền 4.200.000 đồng để đánh bạc, khi bị bắt T thắng số tiền 7.000.000 đồng, thu giữ số tiền 8.200.000 đồng trên chiếu bạc, 3.170.000 đồng trong người, 01 điện thoại di động Nokia 105 màu đen, 01 điện thoại di động Iphone 6 màu đen, 01 xe mô tô biển số 60G1-X.

Lường Minh M1 mang theo và sử dụng số tiền 2.700.000 đồng để đánh bạc, khi bị bắt M thua số tiền 2.000.000 đồng, thu giữ số tiền 700.000 đồng trên chiếu bạc, 01 điện thoại di động Nokia 150 màu đen.

Lê T1 Q mang theo số tiền 2.010.000 đồng và sử dụng 2.000.000 đồng góp với Đ để đánh bạc. Tổng số tiền Đ và Qu sử dụng đánh bạc là 4.000.000 đồng. Khi bị bắt Đ và Qu thua số tiền 2.850.000 đồng, thu giữ số tiền 1.150.000 đồng trên chiếu bạc, số tiền 10.000 đồng trên người, 01 điện thoại di động Iphone 11.

Nguyễn Lâm Bảo Ng có hành vi cho các con bạc sử dụng phòng bếp nhà mình để đánh bạc và thu tiền “xâu”, cung cấp 01 chăn vải và 04 bộ bài tây 52 lá cho các con bạc làm dụng cụ dùng để đánh bạc. Ngọc đã sử dụng 150.000 đồng tiền xâu để đi mua nước uống. Khi bị bắt Công an thu giữ số tiền 150.000 đồng tiền xâu trong hộp nhựa.

Quá trình điều tra các bị can đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và khai nhận hành vi phạm tội như trên. Tổng số tiền các bị can sử dụng đánh bạc là 13.400.000 đồng.

Đối với 01 điện thoại di động Nokia 105 màu đen Nguyễn Thị Hoàng M mang theo nhưng không sử dụng vào mục đích đánh bạc nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Trảng Bom đã trả lại cho M.

Đối với số tiền 3.230.000 đồng và 01 điện thoại di động Vivo 1916 màu xanh Đỗ Phú Hoài Đ mang theo nhưng không sử dụng vào mục đích đánh bạc nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Trảng Bom đã trả lại cho Đ.

Đối với số tiền 170.000 đồng và 01 điện thoại di động Nokia 150 màu đen, 01 điện thoại di động Iphone 6 màu đen Quách Đình Th mang theo nhưng không sử dụng vào mục đích đánh bạc nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Trảng Bom đã trả lại cho T.

Đối với số tiền 10.000 đồng và 01 điện thoại di động Iphone Lê T1 Q mang theo nhưng không sử dụng vào mục đích đánh bạc nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Trảng Bom đã trả lại cho Qu.

Đối với 01 xe mô tô biển số 60G1-X do anh Ngàn Quốc T1 là chủ sở hữu hợp pháp, T mượn xe của T1 nhưng không sử dụng vào mục đích đánh bạc nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Trảng Bom đã trả lại cho T1.

Tại Cáo trạng số: 09/CT-VKS-HS ngày 19/12/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai đã truy tố các bị cáo Nguyễn Thị Hoàng M, Đỗ Phú Hoài Đ, Quách Đình Th, Lường Minh M1, Lê T1 Q, Nguyễn Lâm Bảo Ng về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt các bị cáo Nguyễn Thị Hoàng M, Đỗ Phú Hoài Đ, Quách Đình Th, Lường Minh M1, Lê T1 Q mức án từ 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) đến 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng); xử phạt bị cáo Nguyễn Lâm Bảo Ng mức án từ 06 (Sáu) tháng đến 09 (Chín) tháng tù.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không nộp thêm tài liệu chứng cứ nào khác và đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Các bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát và lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bom, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2]. Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai nhận của các bị cáo tại Cơ quan điều tra; lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận: Vào khoảng 14 giờ 00 phút ngày 02/10/2022, tại nhà số 76 khu 3, ấp QĐ, xã DH, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, các bị cáo Nguyễn Thị Hoàng M, Đỗ Phú Hoài Đ, Quách Đình Th, Lường Minh M1, Lê T1 Q, Nguyễn Lâm Bảo Ng đã có hành vi đánh bạc hình thức “Bài phỏm” thắng thua được bằng tiền với số tiền sử dụng để đánh bạc là 13.400.000 đồng (Mười ba triệu bốn trăm ngàn đồng). Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ căn cứ kết luận các bị cáo Nguyễn Thị Hoàng M, Đỗ Phú Hoài Đ, Quách Đình Th, Lường Minh M1, Lê T1 Q, Nguyễn Lâm Bảo Ng đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[3]. Các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với vai trò đồng phạm, nhưng chỉ dừng lại ở tính chất giản đơn các bị cáo M, Đ, T, M và Qu cùng nhau rủ đánh bạc và trực tiếp đánh bạc, bị cáo Ngọc cho các bị cáo khác mượn nhà và chuẩn bị các công cụ phương tiện để đánh bạc nên vai trò của các bị cáo là như nhau.

[4] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ thì thấy: Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Các bị cáo M, Đ, T, M và Qu chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được áp dụng điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Năm 2012, bị cáo Ngọc đã bị Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom xét xử về tội đánh bạc nhưng vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội nên cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

[6]. Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 13.250.000 đồng là tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc;

- Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài Tây 52 lá đã qua sử dụng, 02 bộ bài tây 52 lá chưa sử dụng; 01 hộp nhựa đựng tiền xâu và 01 chăn vải dùng làm chiếu bạc.

[7]. Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8]. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom phù hợp với nhận định của Hội đông xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điều 35; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;

- Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thị Hoàng M, Đỗ Phú Hoài Đ, Quách Đình Th, Lường Minh M1, Lê T1 Q phạm tội: “Đánh bạc”.

- Xử phạt các bị cáo Nguyễn Thị Hoàng M, Đỗ Phú Hoài Đ, Quách Đình Th, Lường Minh M1, Lê T1 Q mỗi bị cáo 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).

2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điều 35; điểm i khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Lâm Bảo Ng phạm tội: “Đánh bạc”.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Lâm Bảo Ng mức án 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện hoặc bị bắt để chấp hành hình phạt tù nhưng được trừ đi thời hạn giam giữ trước đó (Từ ngày 02/10/2022 đến ngày 10/10/2022).

3. Căn cứ vào Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 13.250.000 đồng (Mười ba triệu hai trăm ngàn đồng).

- Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài Tây đã qua sử dụng, 02 bộ bài tây chưa sử dụng; 01 hộp nhựa; 01 chăn vải.

(Toàn bộ vật chứng nêu trên đang được tạm giữ theo Biên lai thu tiền số 0005324 ngày 26/12/2022 và Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 26/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom).

4. Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14: Buộc các bị cáo Nguyễn Thị Hoàng M, Đỗ Phú Hoài Đ, Quách Đình Th, Lường Minh M1, Lê T1 Q, Nguyễn Lâm Bảo Ng mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.