Bản án về tội đánh bạc số 43/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ UÔNG BÍ, TỈNH QUẢNG NINH

BẢN ÁN 43/2022/HS-ST NGÀY 29/04/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 29 tháng 4 năm 2022, tại Phòng xử án Tòa án nhân dân thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 30/2022/HSST ngày 06 tháng 4 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 36/2022/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Vũ Xuân T, tên gọi khác: Không có, sinh ngày 01/01/1948 tại U, Quảng Ninh. Nơi cư trú: Tổ 19A, khu B, phường Y, thành phố U, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 07/10; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn L (đã chết) và bà Nguyễn Thị H (đã chết); vợ: Vũ Thị H, sinh năm 1946 và có 02 con, con lớn sinh năm 1973, con nhỏ sinh năm 1975; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú và tạm hoãn xuất cảnh”, kể từ ngày 21/01/2022, hiện tại ngoại nơi cư trú, vắng mặt tại phiên tòa (có đơn xin xét xử vắng mặt).

- Người làm chứng:

1. Anh Nguyễn Tiến Đ, sinh năm 1983; địa chỉ: Tổ 18, khu B, phường Y, thành phố U, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt.

- Người chứng kiến:

Ông Vũ Đình G, sinh năm 1965; địa chỉ: Tổ 9, khu L, phường Y, thành phố U, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vũ Xuân T làm nghề bán quán nước chè trước cửa nhà thuộc tổ 19, khu B, phường Y, thành phố U, tỉnh Quảng Ninh. Để có thêm thu nhập T còn tự bán số lô, đề trái phép cho những ai có nhu cầu chơi. Khi có người đến mua số lô, đề, T sẽ ghi cáp đề cho họ (cáp đề do T tự in), kết quả thắng, thua đối chiếu với kết quả xổ số miền Bắc mở thưởng hàng ngày; cụ thể: Đối với số đề sẽ đối chiếu với 02 số cuối cùng của giải đặc biệt, nếu trùng người mua sẽ thắng với tỉ lệ 01 được 80, việc thắng, thua do T tự thanh toán với người chơi. Ngày 30/3/2021, khi T đang bán số đề cho anh Nguyễn Xuân C sinh năm 1970, địa chỉ tại phường Y, thành phố H số tiền 350.000 đồng thì bị Công an phường Y phát hiện, lập Biên bản vi phạm hành chính, cùng ngày Công an Phường Y ra Quyết định xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc” đối với T.

Khoảng 16 giờ 40 phút, ngày 19/01/2022, anh Nguyễn Tiến Đ sinh năm 1983, trú tại tổ 18, khu B, phường Y, thành phố Uông Bí đến quán nước của T hỏi mua các số đề gồm 45, 47, 48 mỗi số 10.000 đồng, số 46 50.000 đồng. Khi T ghi xong cáp đề và đưa cho anh Đ, anh Đ đưa cho T 80.000 đồng thì bị lực lượng Công an phát hiện. Thu giữ của T 01 bàn nhựa màu xanh, kích thước (KT) (63x40x50)cm; 01 ghế nhựa màu đỏ KT (63x45)cm; 01 bút mực xanh nhãn hiệu Class Mate; 01 tập cáp ghi số đề, bên trên có chữ số XSMB-8012 gồm 23 tờ; 01 tập kết quả xổ số gồm 52 tờ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia gắn sim 0336.060.881; 01 điện thoại di động hiệu Redmi gắn sim số 0704.465.305 và 80.000 đồng; tạm giữ của anh Nguyễn Tiến Đ 01 tờ cáp ghi số đề mua ngày 19/01/2022.

Tại Cơ quan điều tra, Vũ Xuân T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Tại Cáo trạng số: 40/CT-VKSUB, ngày 05/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh đã truy tố bị cáo Vũ Xuân T về tội: “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Điều 321 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật giá trị từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm…” Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí, giữ nguyên quan điểm như nội dung Cáo trạng đã truy tố bị cáo; đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, o, s, x khoản 1 Điều 51; khoản 3 Điều 54; Điều 35 Bộ luật Hình sự; xử phạt: Vũ Xuân T từ 15.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng, nộp ngân sách Nhà nước.

-Về hình phạt bổ sung: Xét thấy áp dụng hình phạt chính là phạt tiền, nên đề nghị HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

-Về vật chứng: Đề nghị HĐXX áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc bút nhựa màu xanh, nhãn hiệu Class Mate, 01 tờ cáp ghi số đề 45,46,47,48, 01 bàn nhựa màu xanh kích thước (63x40x50) cm, 01 ghế nhựa màu đỏ kích thước (63x45) cm, 01 tập cáp ghi số đề bên trên có chữ XSMB gồm 23 tờ, 01 tập kết quả xổ số gồm 52 tờ; tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 80.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tính hợp pháp của những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, kiểm sát viên thu thập và hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và giai đoạn chuẩn bị xét xử, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các tài liệu, chứng cứ cũng như hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập và hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra là phù hợp với với lời khai của người làm chứng anh Nguyễn Tiến Đ, phù hợp với lời khai của người chứng kiến ông Vũ Đình G, phù hợp với biên bản tuần tra kiểm soát do Công an phường Y, thành phố U lập hồi 16 giờ 45 phút ngày 19/01/2022 cùng bản ảnh vật chứng, và các tài liệu chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án. HĐXX có đủ cơ sở để kết luận: Hồi 16 giờ 40 phút, ngày 19/01/2022, tại tổ 19, khu B, phường Y, thành phố U, tỉnh Quảng Ninh, Vũ Xuân T (đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc) đã thực hiện hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền, dưới hình thức bán số đề cho anh Nguyễn Tiến Đ với số tiền 80.000 đồng. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội: “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, được chấp nhận.

[3] Về hình phạt:

[3.1] Về hình phạt chính: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm trực tiếp đến trật tự công cộng, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, làm ảnh hưởng đến kinh tế gia đình của những người ham mê đỏ đen, là nguyên nhân làm phát sinh ra các loại tội phạm khác. Mặc dù bị cáo là người đã cao tuổi và biết rõ việc đánh bạc được thua bằng tiền là vi phạm, bị pháp luật nghiêm cấm, nhưng vì hám lợi, sống thiếu gương mẫu với gia đình, làng xóm, bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Do vậy, cần phải có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung tội phạm.

-Về tình tiết tăng nặng: không có.

-Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là người cao tuổi (trên 70), là thương binh loại A (người có công với cách mạng), nên được hưởng những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, o, s, x khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Từ những đánh giá, phân tích nêu trên, căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, HĐXX thấy không cần bắt bị cáo phải cách ly khỏi xã hội mà chỉ cần áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính và cho bị cáo được hưởng mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt cũng đảm bảo tính răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung tội phạm.

[3.2] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là người già yếu, có điều kiện kinh tế khó khăn, không có thu nhập ổn định, hơn nữa đã áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính, nên miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4] Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ: Đối với số tiền 80.000 đồng T bán số đề cho anh Đ bị Công an thu giữ là tài sản do phạm tội mà có, nên tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.

Đối với 01 chiếc bút nhựa màu xanh, nhãn hiệu Class Mate, 01 tờ cáp ghi số đề 45,46,47,48, 01 bàn nhựa màu xanh kích thước (63x40x50) cm, 01 ghế nhựa màu đỏ kích thước (63x45) cm, 01 tập cáp ghi số đề bên trên có chữ XSMB gồm 23 tờ, 01 tập kết quả xổ số gồm 52 tờ là những vật liên quan đến tội phạm và không còn giá trị sử dụng, nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia gắn sim số 0336.060.881 và 01 điện thoại hiệu Redmi gắn sim số 0704.465.305, quá trình điều tra xác định không liên quan đến hành vi phạm tội, Cơ quan điều tra đã trả lại cho bị cáo, nên không xem xét, đề cập.

[5] Về hủy bỏ lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú và Quyết định tạm hoãn xuất cảnh: Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số: 25/HSST-LCCT ngày 6/4/2022 và Quyết định tạm hoãn xuất cảnh số: 28/QĐ-THXC ngày 6/4/2022 đối với bị cáo Vũ Xuân T cần được hủy bỏ.

[6] Về án phí: Bị cáo là người có công với cách mạng (Thương binh loại A) và là người cao tuổi, nên được miễn án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

[8] Các tình tiết khác trong vụ án: Đối với anh Nguyễn Tiến Đ là người mua số đề của bị cáo, nhưng chưa đến mức xử lý hình sự, Công an thành phố Uông Bí đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, nên không đề cập.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Vũ Xuân T phạm tội: “Đánh bạc”.

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 321; các điểm i, o, s, x khoản 1 Điều 51; Điều 54;

Điều 35 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Vũ Xuân T 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng), nộp ngân sách Nhà nước.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc bút nhựa màu xanh, nhãn hiệu Class Mate, 01 tờ cáp ghi số đề 45,46,47,48, 01 bàn nhựa màu xanh kích thước (63x40x50) cm, 01 ghế nhựa màu đỏ kích thước (63x45) cm, 01 tập cáp ghi số đề bên trên có chữ XSMB gồm 23 tờ, 01 tập kết quả xổ số gồm 52 tờ.

(Toàn bộ số vật chứng, tài sản trên có đặc điểm, tình trạng như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/4/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Uông Bí với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh).

Tịch thu, nộp Ngân sách Nhà nước 80.000 đồng thu giữ của bị cáo, được đựng trong phong bì niêm phong còn nguyên vẹn được gửi bảo quản tại Kho bạc Nhà nước, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án (số tài sản có tình trạng và đặc điểm như Biên bản giao nhận tài sản và phiếu nhập kho của Kho bạc Nhà nước Uông Bí ngày 22/4/2022).

3. Áp dụng điểm d khoản 1 Điều 125 Bộ luật tố tụng hình sự: Hủy bỏ Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số: 25/HSST-LCCT ngày 6/4/2022 và Quyết định tạm hoãn xuất cảnh số: 28/QĐ-THXC ngày 6/4/2022 đối với bị cáo Vũ Xuân T.

4.Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án và bị cáo có đơn xin miễn nộp tiền án phí. Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào khoản 1 Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.