Bản án về tội đánh bạc số 40/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH – TỈNH BẾN TRE

BẢN ÁN 40/2022/HS-ST NGÀY 05/07/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 05 tháng 7 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 27/2022/TLST-HS ngày 01 tháng 6 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2022/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 6 năm 2022 đối với các bị cáo:

1. Phạm Thị Kim S, sinh năm 1963; tại tỉnh Bến Tre; Trú tại: Ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Bến Tre; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn Giáo: Không; Quốc Tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Làm vườn; Trình độ học vấn: Không biết chữ; Con ông Phạm Văn B1 (chết) và bà Huỳnh Thị M (chết); Bị cáo có chồng tên Lê Văn P (chết) và có 02 người con, con lớn sinh năm 1982, con nhỏ sinh năm 1984; Tiền án: Không;

Tiền sự: Ngày 02/6/2021, bị công an xã Phú An Hòa, huyện Châu Thành quyết định xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền (Đã nộp phạt).

Bị cáo bị áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

2. Nguyễn Thanh B, sinh năm 1973; tại tỉnh Bến Tre; Trú tại: Ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Bến Tre; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn Giáo: Không; Quốc Tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ học vấn: 09/12; Con ông Đặng Văn N (chết) và bà Nguyễn Thị Thu T; Bị cáo có vợ tên Nguyễn Lưu Nhật L và có 02 người con, đứa lớn sinh năm 1996, đứa nhỏ sinh năm 2003; Tiền án: Không;

Tiền sự: Ngày 02/6/2021, bị công an xã Phú An Hòa, huyện Châu Thành quyết định xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền (Đã nộp phạt ngày 11/6/2021).

Bị cáo bị áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

Nhân thân: Ngày 06/01/2005, bị Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre tuyên xử 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành án tại trại giam Châu Bình đến ngày 30/4/2009 xong.

- Người làm chứng:

+ Bùi Văn N, sinh năm 1972 (Vắng mặt).

Địa chỉ: Ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Bến Tre.

+ Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1973 (Vắng mặt).

Địa chỉ: Ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Bến Tre.

+ Bùi Thị Minh T, sinh năm 1979 (Vắng mặt).

Địa chỉ: Ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Bến Tre.

+ Nguyễn Tuấn K, sinh năm 1999 (Vắng mặt).

Địa chỉ: Ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Bến Tre.

+ Bùi Văn T2, sinh năm 1977 (Vắng mặt).

Địa chỉ: Ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Bến Tre.

+ Lê Việt T3, sinh năm 1984 (Vắng mặt).

Địa chỉ: Ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Bến Tre.

- Người bào chữa cho bị cáo Phạm Thị Kim S: Bà Hồ Thị Ngọc T4 – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Bến Tre.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bản thân Phạm Thị Kim S và Nguyễn Thanh B đã bị công an xã Phú An Hòa quyết định xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bầu cua ăn thua bằng tiền, chưa được xóa tiền sự, nhưng vào lúc 15 giờ 30 phút ngày 31/01/2022, Phạm Thị Kim S và Nguyễn Thanh B lại tiếp tục đánh bạc ăn thua bằng tiền bằng hình thức lắc bầu cua cùng với Bùi Văn T2; Lê Việt T3; Nguyễn Tuấn K; Nguyễn Thị Thu H; Bùi Văn N; Bùi Thị Minh T tại khu vườn của bà Nguyễn Thị B (6 R) thuộc ấp Phước Hòa, xã Phú An Hòa, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre. Phạm Thị Kim S làm cái, mỗi ván đặt từ 10.000 đồng đến 30.000 đồng. Bản thân B đặt 02 ván với tổng số tiền đặt cược là 50.000 đồng (B thua chưa chung cho S). Đến khoảng 16 giờ 40 phút cùng ngày thì bị lực lượng công an xã Phú An Hòa kiểm tra, phát hiện và lập biên bản vi phạm hành chính.

Vật chứng thu giữ trên bàn bầu cua số tiền dùng vào việc đánh bạc là 140.000 đồng; thu giữ trên người bà Phạm Thị Kim S 360.000 đồng tiền sử dụng vào việc đánh bạc; thu giữ tiền trên người Bùi Văn T2 190.000 đồng tiền sử dụng vào việc đánh bạc.

Thu giữ 06 hột bầu cua; 02 tờ giấy bàn bầu cua; 01 thùng nhựa; 01 dĩa cân.

Ngoài ra còn thu giữ của Lê Việt T3 số tiền 6.000.000 đồng không dùng vào việc đánh bạc, 01 điện thoại hiệu Nokia màu đen, 01 xe mô tô biển số 71B3- 078.28; thu giữ của Bùi Thị Minh T số tiền 1.270.000 đồng không dùng vào việc đánh bạc.

Ngày 22/4/2022, Nguyễn Thanh B giao nộp số tiền 50.000 đồng dùng vào việc đánh bạc cho cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành.

Tổng số tiền mà Phạm Thị Kim S, Nguyễn Thanh B, Bùi Văn T2, Lê Việt T3, Nguyễn Tuấn K, Nguyễn Thị Thu H, Bùi Văn N, Bùi Thị Minh T đưa vào đánh bạc là 740.000 đồng.

Số tiền còn lại không dùng vào việc đánh bạc, công an xã Phú An Hòa đã trả lại cho Bùi Thị Minh T 1.270.000 đồng; trả cho Lê Việt T3 6.000.000 đồng;

01 điện thoại hiệu Nokia màu đen; 01 xe mô tô biển số 71B3-078.28. Nộp vào ngân sách Nhà nước số tiền 190.000 đồng Bùi Văn T2 sử dụng vào việc đánh bạc.

Cáo trạng số 36/CT-VKSCT ngày 31/05/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành truy tố các các bị cáo Phạm Thị Kim S, Nguyễn Thanh B về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 36 Bộ Luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Phạm Thị Kim S từ 09 – 12 tháng cải tạo không giam giữ.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 36 Bộ Luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh B từ 01 – 02 năm cải tạo không giam giữ.

Áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ Luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Phạm Thị Kim S và bị cáo Nguyễn Thanh B.

Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 550.000 đồng.

- Tịch thu tiêu hủy 06 hột bầu cua, 02 tờ giấy bàn bầu cua, 01 thùng nhựa, 01 dĩa cân.

- Ghi nhận Công an xã Phú An Hòa đã trả lại cho Bùi Thị Minh T 1.270.000 đồng; trả lại cho Lê Việt T3 số tiền 6.000.000 đồng; 01 điện thoại hiệu Nokia màu đen; 01 xe mô tô biển số 71B3-078.28.

- Ghi nhận Công an xã Phú An Hòa đã nộp vào ngân sách Nhà nước số tiền 190.000 đồng Bùi Văn T2 sử dụng vào việc đánh bạc.

Người bào chữa cho bị cáo S là bà Hồ Thị Ngọc T4 trình bày:

Thống nhất tội danh và tình tiết giảm nhẹ mà Viện kiểm sát đã truy tố. Bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo và đang bị bệnh nặng nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét để xét xử bị cáo mức thấp nhất mà Viện kiểm sát đề nghị.

Các bị cáo S, Bình trình bày: Các bị cáo đã biết lỗi của các bị cáo, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, người làm chứng vắng mặt. Bị cáo không có ý kiến. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị tiếp tục xét xử. Hội đồng xét xử xét thấy những người vắng mặt không ảnh hưởng đến việc xét xử và đã có lời khai rõ ràng trong quá trình điều tra nên tiếp tục xét xử là phù hợp quy định tại Điều 293 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của các bị cáo trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của những người làm chứng, phù hợp với các biên bản sự việc và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Mặc dù Phạm Thị Kim S và Nguyễn Thanh B đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, chưa được xóa tiền sự. Nhưng vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 31/01/2022, lực lượng công an xã Phú An Hòa, huyện Châu Thành phát hiện bắt quả tang Phạm Thị Kim S và Nguyễn Thanh B đang đánh bầu cua ăn thua bằng tiền với Bùi Văn T2, Lê Việt T3, Nguyễn Tuấn K, Nguyễn Thị Thu H, Bùi Văn N, Bùi Thị Minh T, tại khu vườn của bà Nguyễn Thị B (6R) thuộc ấp Phước Hòa, xã Phú An Hòa, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre. Tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 740.000 đồng.

Hành vi của bị cáo Phạm Thị Kim S và bị cáo Nguyễn Thanh B đã phạm “Tội Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Viện kiểm sát truy tố đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội.

[3] Các bị cáo là người đã thành niên, nhận thức được việc đánh bạc dưới hình thức chơi bài ăn thua bằng tiền là vi phạm pháp luật và bị nghiêm cấm, nhưng các bị cáo đã cùng nhau cố ý thực hiện hành vi phạm tội nhằm mục đích tư lợi bất chính. Các bị cáo cùng với nhau thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức lắc bầu cua ăn thua bằng tiền bị pháp luật nghiêm cấm nên phải bị xử lý theo chế định đồng phạm. Tuy nhiên, giữa các bị cáo không có sự tổ chức, không có cấu kết chặt chẽ nên đây là vụ án đồng phạm giản đơn. Các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với tính chất và mức độ ngang nhau nên áp dụng loại hình phạt như nhau. Hành vi của các bị cáo gây ra làm ảnh hưởng tình hình an ninh trật tự tại địa phương nơi các bị cáo phạm tội, nên cần phải được xử lý nghiêm và kịp thời.

[4] Xét các tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo đều có tình tiết giảm nhẹ là trong quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Riêng bị cáo S được hưởng tình tiết giảm nhẹ là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo thuộc hộ nghèo, có anh ruột là liệt sĩ, có trình độ học vấn thấp là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Bị cáo B có ông ngoại, bà ngoại, mẹ ruột, cậu ruột, chú ruột là người có công với cách mạng là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[5] Các bị cáo có nhân thân xấu, đã bị Công an xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép chưa được xóa tiền sự nhưng lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc. Tuy nhiên, xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, các bị cáo không có tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự; số tiền các bị cáo đưa vào việc đánh bạc là không lớn nên không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ cũng đủ tác dụng cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành công dân lương thiện, có ích cho xã hội là phù hợp quy định tại Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do các bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khan nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo. Xét điều kiện hoàn cảnh và thu nhập không thường xuyên của các bị cáo nên miễn khấu trừ thu nhập đối với các bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng:

- Đối với số tiền 550.000 đồng là tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc và thu lợi bất chính từ việc đánh bạc nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

- Đối với 06 hột bầu cua, 02 tờ giấy bàn bầu cua, 01 thùng nhựa, 01 dĩa cân là công cụ các bị cáo dùng vào việc thực hiện hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền nên tịch thu tiêu hủy.

- Ghi nhận Công an xã Phú An Hòa đã trả lại cho Bùi Thị Minh T 1.270.000 đồng; trả lại cho Lê Việt T3 số tiền 6.000.000 đồng; 01 điện thoại hiệu Nokia màu đen; 01 xe mô tô biển số 71B3-078.28.

- Ghi nhận Công an xã Phú An Hòa đã nộp vào ngân sách Nhà nước số tiền 190.000 đồng Bùi Văn T2 sử dụng vào việc đánh bạc.

[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Thanh B bị kết án nên phải chịu án phí theo quy định. Do bị cáo Phạm Thị Kim S thuộc diện hộ nghèo nên được miễn án phí theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố các bị cáo Phạm Thị Kim S, Nguyễn Thanh B phạm “Tội đánh bạc”;

[1] Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58, Điều 36 Bộ Luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:

- Xử phạt bị cáo Phạm Thị Kim S 06 (Sáu) tháng cải tạo không giam giữ.

- Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú nhận được quyết định thi hành hình phạt cải tạo không giam giữ.

- Giao bị cáo Phạm Thị Kim S cho Uỷ ban nhân dân xã Phú An Hòa, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre giám sát, giáo dục các bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.

- Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Phạm Thị Kim S.

[2] Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58, Điều 36 Bộ Luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh B 06 (Sáu) tháng cải tạo không giam giữ.

- Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú nhận được quyết định thi hành hình phạt cải tạo không giam giữ.

- Giao bị cáo Nguyễn Thanh B cho Uỷ ban nhân dân xã Phú An Hòa, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre giám sát, giáo dục các bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.

- Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Nguyễn Thanh B.

[3] Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:

Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 550.000 đồng.

- Tịch thu tiêu hủy 06 hột bầu cua, 02 tờ giấy bàn bầu cua, 01 thùng nhựa, 01 dĩa cân.

- Ghi nhận Công an xã Phú An Hòa đã trả lại cho Bùi Thị Minh T 1.270.000 đồng; trả lại cho Lê Việt T3 số tiền 6.000.000 đồng; 01 điện thoại hiệu Nokia màu đen; 01 xe mô tô biển số 71B3-078.28.

- Ghi nhận Công an xã Phú An Hòa đã nộp vào ngân sách Nhà nước số tiền 190.000 đồng Bùi Văn T2 sử dụng vào việc đánh bạc.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Châu Thành với Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre).

[4] Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Về án phí hình sự sơ thẩm:

Buộc bị cáo Nguyễn Thanh B phải chịu là 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.

Bị cáo Phạm Thị Kim S được miễn án phí theo quy định.

Các bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.