Bản án về tội đánh bạc số 37/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN H, TỈNH LONG AN

BẢN ÁN 37/2022/HS-ST NGÀY 22/09/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 22 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện H mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 31/2022/TLST- HS ngày 07/9/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 43/2022/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:

N T V, sinh năm 1982; HKTT: Ấp 4, xã Mỹ Phú, huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An; Hiện đang cư trú: Ấp 2, xã Tân Đông, huyện H, tỉnh Long An; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông Đào Văn H và bà Nguyễn Thị Kim A; bị cáo là con duy nhất; vợ: Không (Đã ly hôn); con: Nguyễn Trọng V, sinh năm 2011; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 01/12/2021, Viễn bị Công an huyện Tân Phước, tỉnh Tiền Giang xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000đồng về hành vi đánh bạc trái phép, đã nộp phạt; bị cáo tại ngoại (Có mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

- Ông N V T, sinh năm 1979 (Vắng mặt) Địa chỉ: Ấp 1, xã T, huyện H, tỉnh Long An.

- Ông Huỳnh Ngọc Q, sinh năm 1988 (Vắng mặt) Địa chỉ: Ấp 1, xã T, huyện H, tỉnh Long An.

- Ông Nguyễn Minh T, sinh năm 1983 (Vắng mặt) Địa chỉ: Ấp 1, xã T, huyện H, tỉnh Long An.

- Ông Trần Lê T, sinh năm 1988 (Vắng mặt) Địa chỉ: Ấp 1, xã T, huyện H, tỉnh Long An

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo N T V bị Viện kiểm sát nhân dân huyện H truy tố về hành vi phạm tội như sau: N T V có 01 tiền sự về hành vi “Đánh bạc” chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính. Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 12/4/2022, Viễn đang ở nhà thì ông N V T điện thoại rủ Viễn đến quán "Tiên Tiên Nhung" do Tiên làm chủ để uống rượu. Sau đó, Viễn đi nhờ xe mô tô của người đi đường đến quán của ông Tiên. Lúc này, tại vị trí lối đi trước cửa phòng karaoke, N V T cùng với Huỳnh Ngọc Q, Nguyễn Minh T, Trần Lê T, Phạm Thị Thu Cúc, đang ngồi trên tấm đệm bàng chơi lắc bầu cua ăn thua bằng tiền do Tiên làm nhà cái; mỗi ván người chơi đặt cược từ 10.000đồng đến 50.000 đồng. Thấy vậy, Viễn lấy trong túi ra số tiền 100.000đồng vào tham gia đặt cược mỗi ván từ 10.000đồng đến 20.000đồng. Quá trình đánh bạc Tiên bỏ ra số tiền 250.000đồng, Truyền bỏ ra 50.000đồng, Cúc bỏ ra 200.000đồng, Tuyến bỏ ra 200.000đồng, Quý bỏ ra 50.000đồng để chơi. Tổng số tiền các đối tượng tham gia đánh bạc là 850.000đồng. Đến khoảng 13 giờ 00 cùng ngày, khi các đối tượng chơi được khoảng 5- 7 ván thì Công an xã T bắt quả tang.

Tại biên bản sự việc được lập lúc 13 giờ 30 phút ngày 12/4/2022 Công an xã T thu giữ: 01 bộ lắc bầu cua gồm: 01 thùng nhựa trụ tròn có dán màu đen bên ngoài, 01 tấm đặt cược bầu cua, 03 cục bầu cua hình lập phương, 01 mâm cân bằng kim loại màu trắng; 01 tấm đệm bàng; tiền trên người của những người tham gia đánh bạc và người có liên quan là 15.415.000đồng; 03 điện thoại di động; 01 xe mô tô biển số 53R1-xxxx.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H ra quyết định xử lý tài sản trả lại cho: N V T 01 điện thoại di động hiệu Nokia đã qua sử dụng; Nguyễn Minh T số tiền 9.820.000đồng và 01 điện thoại di động hiệu VIVO đã qua sử dụng; Trần Lê T số tiền 1.845.000đồng và 01 điện thoại di động hiệu Intel đã qua sử dụng; Huỳnh Thanh Tuấn số tiền 800.000đồng.

Tại bản cáo trạng số 29/CT - VKSTH ngày 05/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Long An đã truy tố N T V về tội: “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo N T V thừa nhận hành vi của bị cáo đúng như cáo trạng, bị cáo thừa nhận cáo trạng truy tố không oan, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H đề nghị: áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo N T V từ 20.000.000đ đến 25.000.000đ và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên Tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên Tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về trình tự thủ tục điều tra, truy tố, xét xử: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, các hành vi của Điều tra viên, Kiểm sát viên đều tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không có khiếu nại, tố cáo hành vi, quyết định của cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Về nội dung: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. N T V đã có 01 tiền sự về hành vi “Đánh bạc” chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính. Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 12/4/2022, N T V tiếp tục thực hiện hành vi “Đánh bạc” cùng với N V T, Huỳnh Ngọc Q, Nguyễn Minh T, Trần Lê T, Phạm Thị Thu Cúc tại quán "Tiên Tiên Nhung" do ông N V T làm chủ với tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 850.000đ. Do đó, hành vi của bị cáo Viễn đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự nên cáo trạng số 29/CT - VKSTH ngày 05/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Long An đã truy tố N T V về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ.

Bị cáo Viễn có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo có ông ngoại là liệt sĩ, có bà ngoại là người được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhì, có mẹ được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba cũng như Viễn là con duy nhất trong gia đình hiện đang nuôi mẹ già 75 tuổi (Gia đình chỉ có Viễn và mẹ Viễn) là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do đó, không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà áp dụng hình phạt tiền như mức đề nghị của VKS cũng có đủ sức giáo dục và răng đe bị cáo cũng như phòng ngừa chung cho xã hội.

Đối với hành vi của Huỳnh Ngọc Q, Nguyễn Minh T, Trần Lê T, Phạm Thị Thu Cúc và N V T có hành vi “Đánh bạc trái phép” bị pháp luật nghiêm cấm. Tổng số tiền đánh bạc là 850.000đồng, các đối tượng Tiên, Cúc, Quý, Truyền và Tuyến chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc theo Điều 321 và 322 Bộ luật hình sự. Do đó, hành vi của Tiên, Cúc, Quý, Truyền và Tuyến chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”. Cơ quan có thẩm quyền đã xử phạt vi phạm hành chính đối với các đối tượng trên là đúng theo qui định của pháp luật.

Đối với hành vi của ông N V T là người tổ chức tại nhà của Tiên cho Huỳnh Ngọc Q, Nguyễn Minh T, Trần Lê T, Phạm Thị Thu Cúc và N T V đánh bạc. Các đối tượng trên đánh bạc dưới 5.000.000đồng nên Tiên không phạm tội “Tổ chức đánh bạc” theo Điều 322 Bộ luật Hình sự.

Đối với xe mô tô 53R1-xxxx tạm giữ từ Huỳnh Ngọc Q, do xe không có giấy tờ hợp lệ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H tách ra, tiến hành xác minh xử lý sau là phù hợp với quy định của pháp luật.

[3] Về vật chứng: Cần tịch thu và tiêu hủy tang vật và tịch thu tiền dùng vào việc đánh bạc sung vào công quỹ Nhà nước. Riêng số tiền 2.100.000đồng là tiền của bị cáo Viễn không dùng vào việc đánh bạc được trả lại cho bị cáo nhưng do Viễn bị áp dụng hình phạt tiền nên cần tiếp tục tạm giữ số tiền trên để đảm bảo việc thi hành án.

[4] Về án phí: Bị cáo N T V phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm sung vào công quỹ Nhà nước.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo N T V phạm tội: “Đánh bạc” Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 35 của Bộ luật hình sự.

Tuyên xử:

Xử phạt bị cáo N T V số tiền 25.000.000đ (Hai mươi lăm triệu đồng) Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy:

01 bộ lắc bầu cua gồm: 01 thùng nhựa trụ tròn có dán màu đen bên ngoài, 01 tấm đặt cược bầu cua, 03 cục bầu cua hình lập phương, 01 mâm cân bằng kim loại màu trắng; 01 tấm đệm bàng.

Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu nộp ngân sách nhà nước: Số tiền 850.000đồng (Tám trăm năm mươi nghìn đồng) theo ủy nhiệm chi ngày 14/9/2022 từ đơn vị trả tiền Công an huyện H sang đơn vị nhận tiền Chi cục Thi hành án dân sự huyện H.

Tiếp tục tạm giữ số tiền 2.100.000đồng (Hai triệu một trăm nghìn đồng) theo ủy nhiệm chi ngày 14/9/2022 từ đơn vị trả tiền Công an huyện H sang đơn vị nhận tiền Chi cục Thi hành án dân sự huyện H để đảm bảo việc thi hành án.

(Tất cả theo quyết định chuyển vật chứng số 25/QĐ - VKS ngày 05 tháng 9 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Long An).

Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH/QH14. Bị cáo N T V phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm sung vào công quỹ nhà nước.

Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên đến vụ án quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày Tòa án niêm yết bản án nhưng chỉ có quyền kháng cáo trong phạm vi liên quan.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.