Bản án về tội đánh bạc số 31/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM KHÊ, TỈNH PHÚ THỌ

BẢN ÁN 31/2022/HS-ST NGÀY 25/05/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 25 tháng 5 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 25/2022/TLST- HS ngày 10 tháng 01 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 22/2022/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 01 năm 2022 đối với các bị cáo:

1. Lê Văn C, sinh năm 1989, tại xã T, huyện C, tỉnh Phú Thọ.

Nơi cư trú: Khu L, xã T, huyện C, tỉnh Phú Thọ; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hoá lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn T, sinh năm 1963; con bà Phùng Thị T, sinh năm 1966; bị cáo có vợ là Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1987 và 03 người con. Con lớn nhất sinh năm 2012; con nhỏ nhất sinh năm 2017 Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 19/10/2021, được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 22/10/2021. Hiện nay đang tại ngoại tại xã T, huyện C, tỉnh Phú Thọ (Có mặt).

2. Đinh Thanh T, sinh năm 1988, tại xã C, huyện C, tỉnh Phú Thọ.

Nơi cư trú: Khu T, xã C, huyện C, tỉnh Phú Thọ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá lớp 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Tiến L, sinh năm 1955; con bà Nguyễn Thị P, sinh năm 1955; bị cáo có vợ là Hà Thị M, sinh năm 1988 và 03 người con. Con lớn nhất sinh năm 2010; con nhỏ nhất sinh năm 2021.

Tiền sự: Không.

Tiền án: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 38/2021/HSST ngày 09/6/2021, Đinh Thanh T bị Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ xử phạt 15 tháng cải tạo không giam giữ, trừ 01 ngày tạm giữ bằng 3 ngày cải tạo không giam giữ, bị cáo còn phải chấp hành 14 tháng 27 ngày cải tạo không giam giữ và xử phạt bổ sung 10.000.000đồng về tội đánh bạc. Bị cáo chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ từ ngày 04/8/2021; tính đến ngày xét xử 13/4/2022, bị cáo chấp hành được 8 tháng 06 ngày. (Thời hạn còn lại là 6 tháng 21 ngày cải tạo không giam giữ). Bị cáo chấp hành xong án phí và hình phạt bổ sung ngày 05/11/2021. Tính đến ngày phạm tội bị cáo chưa chấp hành xong hình phạt chính.

Nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu.

(Tại danh chỉ bản số 230 của Công an huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ lập ngày 23/10/2021).

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 19/10/2021, được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 22/10/2021. Hiện nay đang tại ngoại tại xã C, huyện C, tỉnh Phú Thọ (Có mặt).

3. Đinh Văn B, sinh năm 1988, tại huyện Nho Quan, tỉnh Ninh B.

Nơi cư trú: Thôn H, xã T, huyện N, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Công T, sinh năm 1951; con bà Đinh Thị H, sinh năm 1963; bị cáo có vợ là Lê Thị M, sinh năm 1994 và 01 người con, sinh năm 2017.

Tiền sự; tiền án: Không.

Nhân thân: Trước khi phạm tội bị cáo có nhân thân tốt.

(Tại danh chỉ bản số 227 của Công an huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ lập ngày 23/10/2021).

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 19/10/2021, được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 22/10/2021. Hiện nay đang tại ngoại tại xã T, huyện N, tỉnh Ninh Bình (có mặt).

4. Nguyễn Đăng D, sinh năm 1983, tại huyện Y, tỉnh Phú Thọ.

Nơi cư trú: Khu T 3, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Phú Thọ; nghề nghiệp: Cán bộ công ty Lâm nghiệp huyện Y; trình độ văn hoá lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Kim D, sinh năm 1958; con bà Lê Thị Thanh T, sinh năm 1959; bị cáo có vợ là Trần Thị V, sinh năm 1984 và 02 người con. Con lớn sinh năm 2010; con nhỏ sinh năm 2015.

Tiền sự; tiền án: Không.

Nhân thân: Trước khi phạm tội bị cáo có nhân thân tốt.

(Tại danh chỉ bản số 225 của Công an huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ lập ngày 23/10/2022).

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 19/10/2021, được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 22/10/2021. Hiện nay đang tại ngoại tại thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Phú Thọ (Có mặt).

5. Bùi Thế H, sinh năm 1979, tại xã H, huyện C, tỉnh Phú Thọ.

Nơi cư trú: Khu S 1, xã H, huyện C, tỉnh Phú Thọ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Ngọc H, sinh năm 1954; con bà Vũ Thị H, sinh năm 1957; bị cáo có vợ là Tạ Thị P, sinh năm 1985 và 02 người con. Con lớn sinh năm 2006; con nhỏ nhất sinh năm 2011 Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 19/10/2021, được áp dụng biện pháp ngan chặn cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 22/10/2021. Hiện nay đang tại ngoại tại xã H, huyện C, tỉnh Phú Thọ (Có mặt).

6. Nguyễn Tấn L, sinh năm 1984, tại xã T, huyện C, tỉnh Phú Thọ.

Nơi cư trú: Khu L, xã T, huyện C, tỉnh Phú Thọ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Minh T, sinh năm 1961; con bà Nguyễn Thị V, sinh năm 1963; bị cáo có vợ là Bùi Thị Bích T, sinh năm 1990 và 02 người con. Con lớn sinh năm 2012; con nhỏ sinh năm 2018.

Tiền sự; tiền án: Không.

Nhân thân: Trước khi phạm tội bị cáo có nhân thân tốt.

(Tại danh chỉ bản số 224 của Công an huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ lập ngày 23/10/2021).

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 19/10/2021, được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 22/10/2021. Hiện nay đang tại ngoại tại xã T, huyện C, tỉnh Phú Thọ (Có mặt).

7. Nguyễn Mạnh C1, sinh năm 1977, tại huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ.

Nơi cư trú: Khu B, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Phú Thọ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Sóng H, sinh năm 1951; con bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1951; bị cáo có vợ là Hoàng Thị Á, sinh năm 1989 và 02 người con. Con lớn sinh năm 2008; con nhỏ sinh năm 2010.

Tiền sự; tiền án: Không.

Nhân thân: Trước khi phạm tội bị cáo có nhân thân tốt.

(Tại danh chỉ bản số 226 của Công an huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ lập ngày 23/10/2021).

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 19/10/2021, được áp dụng biện pháp ngan chặn cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 22/10/2021. Hiện nay đang tại ngoại tại thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Phú Thọ (có mặt).

Người bào chữa cho bị cáo Đinh Thanh T: Ông Đỗ Kim H - Luật sư Công ty Luật TNHH B - Đoàn luật sư thành phố Hà Nội.

Địa chỉ: Tầng 5, tòa nhà S 84, Đường Nguyễn Thanh B - quận H - thành phố Hà Nội (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào hồi 16 giờ 50 phút ngày 19/10/2021, tại phòng ngủ tầng 2 của nhà Lê Văn C, ở khu L, xã T, huyện C, tỉnh Phú Thọ, công an huyện Cẩm Khê đã phối hợp với Công an xã T lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lê Văn C và Nguyễn Tấn L, Bùi Thế H, Nguyễn Đăng D, Đinh Văn B, Đinh Thanh T, Nguyễn Mạnh C1 đang có hành vi đánh bạc, hình thức đánh liêng sát phạt nhau bằng tiền. Đã thu giữ tại chiếu bạc 52 quân bài tú lơ khơ và số tiền 11.200.000đồng; 01 chiếc mành tối màu và 01 vỏ chăn ga có nhiều hoa văn.

Kết quả điều tra đã xác định được như sau: Khoảng 11 giờ ngày 19/10/2021, Nguyễn Tấn L, Bùi Thế H, Nguyễn Đăng D, Đinh Văn B, Đinh Thanh T và Nguyễn Mạnh C1 đến nhà Lê Văn C ở khu L, xã T ăn cơm, uống rượu, đến khoảng 14 giờ cùng ngày, sau khi ăn uống xong thì C, L, H, D, B, T và C1 rủ nhau đánh bạc hình thức đánh liêng sát phạt nhau bằng tiền và tất cả đều đồng ý.

C đi lấy chiếc mành trải ra nền phòng ngủ tầng 2, sau đó dùng vỏ chăn ga trải lên trên mành và lấy bộ bài tú lơ khơ có sẵn ở nhà C để đánh bạc. Các đối tượng ngồi vòng tròn trên mành để đánh bạc, trong đó C là người chia bài ván đầu tiên; quá trình đánh bạc các đối tượng không phải nộp tiền hồ cho ai.

Hình thức chơi liêng như sau: Các bị cáo dùng 52 quân bài tú lơ khơ để chia bài, mỗi ván bài người chia cho mỗi người chơi 03 quân bài, thống nhất góp gà (đặt cửa) 100.000đồng/1 ván. Người chơi cộng điểm 03 quân bài của mình, các quân 10, J, Q, K tính là 0 điểm. Cao nhất là 9 điểm, thấp nhất là 0 điểm. ai điểm cao nhất thì thắng bạc và được toàn bộ số tiền gà, những người chơi còn lại thua bạc và thua số tiền gà đã góp. Nếu số điểm bằng nhau thì tính đến “chất” cao nhất là chất rô rồi lần lượt đến cơ, chất tép, chất bích. Nếu ván đó có người tố thì người đó sẽ góp số tiền muốn tố, ai tố thêm thì tùy nhưng không quá 300.000đồng. Nếu người chơi khác không theo thì úp bài và thua luôn ván đó, ai theo thì so bài cùng người tố; ai thắng bạc thì chia bài ván tiếp theo.

Các đối tượng đã sử dụng số tiền vào mục đích đánh bạc như sau: C có 1.500.000đồng; L có 1.600.000đồng; H có 1.600.000đồng; D có 1.600.000đồng; T có 1.500.000đồng; B có 1.900.000đồng; C1 có 1.500.000đồng. Như vậy, tổng số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc là 11.200.000đồng.

Các đối tượng đánh bạc đến 16 giờ 50 phút cùng ngày thì bị Công an huyện Cẩm Khê phối hợp với Công an xã T phát hiện, bắt quả tang và thu giữ các vật chứng đã nêu trên.

Quá trình làm việc với cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Khê, Các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi đánh bạc của bản thân, lời khai của các bị cáo hoàn toàn phù hợp với các tài liệu đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Cáo trạng số 07/CT -VKSCK-HS ngày 10/01/2022, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ truy tố các bị can về tội đánh bạc. Tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo: Lê Văn C; Đinh Thanh T; Đinh Văn B; Nguyễn Đăng D; Nguyễn Tấn L; Bùi Thế H và Nguyễn Mạnh C1 đều phạm tội: Đánh bạc;

Đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, Điều 51; Điều 35 của Bộ luật hình sự đối với các bị cáo: Lê Văn C; Nguyễn Đăng D; Nguyễn Tấn L; Nguyễn Mạnh C1.

Đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;

Điều 35 của Bộ luật hình sự đối với các bị cáo: Đinh Văn B và Bùi Thế H.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 và Điều 56 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Đinh Thanh T.

Xử phạt các bị cáo Lê Văn C; Đinh Văn B; Nguyễn Đăng D; Bùi Thế H; Nguyễn Tấn L; Nguyễn Mạnh C1; mỗi bị cáo từ 20.000.000đồng đến 25.000.000đồng.

Xử phạt bị cáo Đinh Thanh T 6 tháng tù giam; trừ cho bị cáo 03 ngày tạm giữ (từ ngày 19/10/2021 đến ngày 21/10/2021) và tổng hợp hình phạt cải tạo không giam giữ bị cáo chưa chấp hành tại bản án số 38/2021/HSST ngày 09/6/2021 của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ là 06 tháng 21 ngày thành hình phạt tù chung đối với bị cáo Đinh Thanh T.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự;

khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu số tiền 11.200.000đồng là tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc phải tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

Tịch thu 52 quân bài tú lơ khơ; 01 chiếc mành tối màu và 01 vỏ chăn ga có nhiều hoa văn không còn giá trị sử dụng để tiêu hủy.

Về án phí: Các bị cáo đều phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không tham gia tranh luận đối với bản luận tội và đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Đinh Thanh T có quan điểm bào chữa: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Đinh Thanh T.

Các bị cáo nói lời sau cùng: Các bị cáo rất ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình và mong muốn Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:

Các quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Cẩm Khê, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Khê, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến gì hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng pháp luật.

[2]. Về những chứng cứ xác định có tội:

Vào hồi 16 giờ 50 phút ngày 19/10/2021, tại phòng ngủ tầng 2 của nhà Lê Văn C, ở khu L, xã T, huyện C, tỉnh Phú Thọ, Lê Văn C; Nguyễn Tấn L, Bùi Thế H, Nguyễn Đăng D, Đinh Văn B, Đinh Thanh T, Nguyễn Mạnh C1 có hành vi đánh bạc, hình thức đánh liêng sát phạt nhau bằng tiền thì bị cơ quan điều tra Công an huyện Cẩm Khê, phối hợp Công an xã Tạ Xá kiểm tra bắt giữ. Tổng số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc bắt giữ tại chiếu bạc là 11.200.000đồng. Trong đó, C có 1.500.000đồng; L có 1.600.000đồng; H có 1.600.000đồng; D có 1.600.000đồng; T có 1.500.000đồng; B có 1.900.000đồng; C1 có 1.500.000đồng.

Lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với nhau; về phương thức; thời gian, địa điểm phạm tội và phù hợp với các vật chứng thu giữ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa.

Như vậy, có đủ cơ sở pháp lý kết luận: Các bị cáo Lê Văn C; Nguyễn Tấn L, Bùi Thế H, Nguyễn Đăng D, Đinh Văn B, Đinh Thanh T, Nguyễn Mạnh C1 đã thực hiện hành vi đánh bạc, số tiền các bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc đủ định L để truy tố các bị cáo về tội “Đánh bạc”; tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Do vậy, bản cáo trạng số 07/CT-VKSCK-HS ngày 10/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Khê truy tố đối với các bị cáo trên về tội đánh bạc là đúng người, đúng tội.

Tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự như sau:

1. “Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”.

[3]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội:

Các bị cáo phạm tội lỗi cố ý; mức độ phạm tội là ít nghiêm trọng, nhưng đã xâm phạm trật tự quản lý xã hội được pháp luật bảo vệ, nên hành vi của các bị cáo phải bị xử lý nghiêm.

[4]. Về các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo:

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo thành khẩn khai báo giúp việc điều tra được thuận lợi và tỏ ra ăn năn hối cải, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Các bị cáo Lê Văn C; Nguyễn Tấn L, Bùi Thế H, Nguyễn Đăng D, Đinh Văn B, Nguyễn Mạnh C1 phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Bị cáo Đinh Văn B: Có bố là Đinh Công Tuân tham gia kháng chiến chống Mỹ bị thương binh ; bị cáo Bùi Thế H có bố đẻ là ông Bùi Ngọc Hà tham gia kháng chiến bị chất độc màu gia cam cũng được coi là tình tiết giảm nhẹ khác quy định tại 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Đinh Văn B và Bùi Thế H.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Đối với bị cáo Đinh Thanh T: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 38/2021/HSST ngày 09/6/2021, Đinh Thanh T bị Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ. Tính đến ngày xét xử bị cáo chưa chấp hành là 06 tháng 21 ngày cải tạo không giam giữ, nên bị cáo T phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm, quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Các bị cáo khác không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về nhân thân của bị cáo: Trước khi phạm tội các bị cáo Lê Văn C; Nguyễn Tấn L, Bùi Thế H, Nguyễn Đăng D, Đinh Văn B, Nguyễn Mạnh C1 có nhân thân tốt. Bị cáo Đinh Thanh T có nhân thân xấu.

Căn cứ tính chất hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo thấy rằng: Cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với với bị cáo Đinh Thanh T mức khởi điểm của khung hình phạt và tổng hợp hình phạt bị cáo chưa chấp hành tại bản án hình sự sơ thẩm số 38/2021/HSST ngày 09/6/2021. Thời hạn còn lại là 6 tháng 21 ngày cải tạo không giam giữ. Áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo Lê Văn C; Nguyễn Tấn L, Bùi Thế H, Nguyễn Đăng D, Đinh Văn B và Nguyễn Mạnh C1 cũng đảm bảo trừng trị, giáo dục riêng đối với các bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội, còn đảm bảo tính nhân đạo của Pháp luật xã hội chủ nghĩa.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Khoản 3 Điều 321 của Bộ luật hình sự quy định:

“Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000đồng đến 50.000.000đồng”.

Xét thấy: Bị cáo Đinh Thanh T không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.

[6]. Về xử lý vật chứng vụ án:

Số tiền 11.200.000 đồng các bị cáo sử dụng đánh bạc cần tịch thu để nộp ngân sách nhà nước.

Vật chứng vụ án thu giữ gồm 52 quân bài tú lơ khơ; 01 vỏ chăn có nhiều hoa văn và 01 mành tối màu không còn giá trị sử dụng nên tịch thu để tiêu hủy.

[7]. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật;

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về điều luật áp dụng:

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và điểm a khoản 1 , khoản 3 Điều 35 của Bộ luật hình sự đối với các bị cáo: Lê Văn C; Nguyễn Tấn L, Nguyễn Đăng D và Nguyễn Mạnh C1.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1; khoản 2 Điều 51 và điểm a khoản 1 , khoản 3 Điều 35 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Đinh Văn B và Bùi Thế H.

Áp dụng khoản 1 Điều 321 điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52;

Điều 38 và Điều 56 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Đinh Thanh T.

Tuyên bố các bị cáo Lê Văn C; Nguyễn Tấn L, Bùi Thế H, Nguyễn Đăng D, Đinh Văn B, Đinh Thanh T và Nguyễn Mạnh C1 đều phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Đinh Thanh T 06 (Sáu) tháng tù. Tổng hợp với thời gian bị cáo chưa chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tại bản án hình sự sơ thẩm 38/2021/HSST ngày 09/6/2021 là 06 tháng 21 ngày cải tạo không giam giữ; quy đổi bằng 02 (Hai) tháng 07 (Bẩy) ngày tù. Tổng cộng bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 08 (Tám) tháng 7 (Bẩy) ngày tù. Trừ cho bị cáo 03 ngày tạm giữ (từ ngày 19/10/2021 đến ngày 22/10/2021). Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

Xử phạt bị cáo Đinh Văn B số tiền 24.000.000đ (Hai mươi bốn triệu đồng). Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn L số tiền 23.000.000đ (Hai mươi ba triệu đồng). Xử phạt bị cáo Bùi Thế H số tiền 23.000.000đ (Hai mươi ba triệu đồng).

Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh C1 số tiền 22.000.000đ (Hai mươi hai triệu đồng).

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đăng D số tiền 22.000.000đ (Hai mươi hai triệu đồng).

Xử phạt bị cáo Lê Văn C số tiền 22.000.000đ (Hai mươi hai triệu đồng).

3. Về xử lý vật chứng:

Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu số tiền 11.200.000đ (Mười một triệu hai trăm nghìn đồng) các bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc để nộp ngân sách nhà nước.

Tịch thu 52 quân bài tú lơ khơ; 01 vỏ chăn có nhiều hoa văn và 01 mành cọ tối màu không còn giá trị sử dụng nên tịch thu để tiêu hủy.

(Theo biên bản giao vật chứng tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ ngày 11 tháng 01 năm 2022).

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Các bị cáo: Lê Văn C; Nguyễn Tấn L, Bùi Thế H, Nguyễn Đăng D, Đinh Văn B, Đinh Thanh T và Nguyễn Mạnh C1, mỗi bị cáo đều phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án các bị cáo có mặt được quyền kháng cáo đề nghị xét xử theo trình tự phúc thẩm.