Bản án về tội đánh bạc số 19/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 19/2022/HS-ST NGÀY 18/01/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 18 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 184/2021/TLST-HS ngày 22 tháng 11 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2022/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 01 năm 2022, đối với bị cáo:

Lê Thị Ngọc L; sinh năm 1981, tại Bến Tre; nơi cư trú: 440/40 PD, Phường M, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Nội trợ; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Hoàng S và bà Võ Thị L; chung sống như vợ chồng với ông Nguyễn Tấn H và có 02 con, con lớn sinh năm 2008, con nhỏ sinh năm 2018; tiền sự: Không;

Tiền án: Ngày 19/12/2017, Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh kết án 02 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”, thời gian thử thách là 04 năm (Bản án số 349/2017/HSST). Bản án sơ thẩm bị kháng nghị, ngày 30/3/2018, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm, giữ nguyên phần hình phạt đã tuyên của Tòa án nhân dân Quận 8 đối với Lê Thị Ngọc L (Bản án số 144/2018/HS-PT). bị cáo tại ngoại (có mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Ông Nguyễn Văn B, sinh năm: 1976; nơi cư trú: 21 đường số 12 ADV, Phường M, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh, (vắng mặt)

2. Ông Lê Văn K, sinh năm: 1956; nơi cư trú: 51 PD, Phường M, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh, (vắng mặt)

3. Ông Đặng Ngọc T, sinh năm: 1968; nơi cư trú: 403/8 PD, Phường M, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh, (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ 15 phút, ngày 20/5/2021, Đội Cảnh sát hình sự Công an Quận 8 phối hợp cùng Công an Phường M, Quận 8 kiểm tra và phát hiện tại bãi đất trống kế nhà số 17 đường số 2 ADV, Phường M, Quận 8, có 04 đối tượng là Lê Thị Ngọc L, Nguyễn Văn B, Lê Văn K và Đặng Ngọc T đang đánh bạc bằng hình thức chơi cờ cá ngựa được thua bằng tiền. Công an tiến hành lập biên bản và tạm giữ tất cả đồ vật có liên quan đưa về trụ sở Công an Phường M, Quận 8 để làm rõ.

Qua xác minh, Lê Thị Ngọc L hiện đang thi hành án treo, chưa hết thời gian thử thách. Nguyễn Văn B, Lê Văn K, Đặng Ngọc T chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc và tổ chức đánh bạc.

Ngày 02/7/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Lê Thị Ngọc L về hành vi “Đánh bạc”. Quá trình điều tra, Lê Thị Ngọc L khai nhận: Vào khoảng 14 giờ 45 phút, ngày 20/5/2021, L cùng Nguyễn Văn B, Lê Văn K, Đặng Ngọc T (đều là hàng xóm quen biết nhau) gặp nhau tại bãi đất trống kế nhà số 17 đường số 2 ADV, Phường M, Quận 8. Tại đây đã có sẵn bộ cờ cá ngựa và một cái tô sứ không rõ là của ai nên cả 04 người rủ nhau chơi cờ cá ngựa ăn tiền. Hình thức chơi là như sau: Mỗi người chọn một màu quân cờ, mỗi người thay phiên nhau sử dụng 02 hột xúc xắc đổ tính điểm để đi quân cờ, mục tiêu là đưa ngựa về chuồng, mỗi lượt ngựa của người nào về chuồng thì được 03 người còn lại chung tiền (mỗi người chung 10.000 đồng); nếu ngựa người này đá ngựa người kia thì người có ngựa bị đá chung cho người đá 5.000 đồng; người nào được “thầu mạ” (một hình thức giao kèo tăng tỷ lệ cược) thì cả ba người còn lại mỗi người chung 50.000 đồng.

Khi đến đánh bạc, L mang theo số tiền 220.000 đồng, B mang theo số tiền 280.000 đồng, K mang theo số tiền 200.000 đồng và Thanh mang theo số tiền 300.000 đồng. Đến 15 giờ 15 phút cùng ngày, khi cả nhóm đang đánh bạc thì bị Công an kiểm tra phát hiện tạm giữ tổng số tiền là 1.000.000 bao gồm: Tạm giữ của L 20.000 đồng (L thua 200.000 đồng), tạm giữ của B 20.000 đồng (B thua 260.000 đồng), tạm giữ của K 120.000 đồng (K thua 80.000 đồng), tạm giữ của Thanh 840.000 đồng (Thanh thắng 540.000 đồng).

Vật chứng trong vụ án:

- 01 bộ cờ cá ngựa gồm 01 bàn cờ bằng giấy, 16 quân cờ bằng nhựa và 02 hột xúc xắc (xí ngầu) đã qua sử dụng;

- 01 cái tô sứ đã qua sử dụng;

- Tiền tang vật tạm giữ tại chiếu bạc: 1.000.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 200/CT-VKSQ8 ngày 18/11/2021, Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Lê Thị Ngọc L về tội “Đánh bạc”, theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lê Thị Ngọc L về tội “Đánh bạc”. Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 56, khoản 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo từ 09 tháng đến 01 năm 03 tháng tù; tổng hợp với hình phạt 02 năm tù theo Bản án số 144/2018/HS-PT ngày 30/3/2018 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh mà bị cáo chưa chấp hành xong thời gian thử thách; phạt bổ sung bị cáo số tiền từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng, về vật chứng thu giữ, đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên xử lý theo quy định pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận; bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 8, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, xác định: Vào lúc 15 giờ 15 phút, ngày 20/5/2021, tại bãi đất trống kế nhà số 17 đường số 2 ADV, Phường M, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo Lê Thị Ngọc L cùng Nguyễn Văn B, Lê Văn K, Đặng Ngọc T có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức đánh cờ cá ngựa được thua bằng tiền thì bị phát hiện, bắt quả tang. Tổng số tiền dùng đánh bạc là 1.000.000 đồng.

[3] Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định về tội “Đánh bạc” như sau:

“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm 3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.” [4] Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý, đã xâm phạm đến trật tự công cộng. Mặc dù số tiền bị cáo dùng vào việc đánh bạc là dưới 5.000.000 đồng, nhưng trước đó bị cáo đã bị kết án về tội “Đánh bạc”, chưa chấp hành xong thời gian thử thách, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm. Như vậy, Hội đồng xét xử có căn cứ xác định hành vi của bị cáo Lê Thị Ngọc L đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[5] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xét tính nghiêm trọng của tội phạm mà bị cáo đã thực hiện, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định bằng hình phạt tù có thời hạn nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích, có ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống, ngăn ngừa phạm tội mới; đồng thời phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm trong xã hội.

[6] Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc” là có cơ sở, đúng người, đúng tội. Tuy nhiên, mức hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo là có phần nghiêm khắc. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có con nhỏ sinh năm 2018 và hiện bị cáo đang là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục vì bị cáo và chồng (không có đăng ký kết hôn) không còn sống chung. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.

[7] Bị cáo chưa chấp hành xong thời gian thử thách của bản án được cho hưởng án treo (Bản án số 144/2018/HS-PT), mà tiếp tục phạm tội. Do đó, Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[8] Về hình phạt bổ sung, mặc dù động cơ phạm tội của bị cáo là nhằm mục đích thu lợi bất chính nhưng theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định, đang một mình nuôi con nhỏ, điều kiện kinh tế khó khăn, khó thi hành án nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[9] Về vật chứng vụ án: 01 bộ cờ cá ngựa gồm 01 bàn cờ bằng giấy, 16 quân cờ bằng nhựa và 02 hột xúc xắc (xí ngầu) đã qua sử dụng; 01 cái tô sứ (đã qua sử dụng), xét đây là công cụ phạm tội và không có giá trị sử dụng nên căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy.

[10] Số tiền 1.000.000 đồng là tiền dùng vào việc phạm tội nên căn cứ điểm b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

[11] Nguyễn Văn B, Lê Văn K, Đặng Ngọc T có hành vi đánh bạc trái phép cùng bị cáo L nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, Cơ quan điều tra ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp quy định pháp luật.

[12] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ quy định tại Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Lê Thị Ngọc L phạm tội “Đánh bạc” - Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 56, khoản 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Lê Thị Ngọc L 06 (sáu) tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 02 năm tù theo Bản án số 144/2018/HS-PT ngày 30/3/2018 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. Buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án.

- Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); các điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ cờ cá ngựa đã qua sử dụng; 01 cái tô sứ đã qua sử dụng.

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 1.000.000 (một triệu) đồng.

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 10/11/2021).

- Căn cứ vào các điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Lê Thị Ngọc L nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày, tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

260
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án về tội đánh bạc số 19/2022/HS-ST

Số hiệu:19/2022/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Quận 8 - Hồ Chí Minh
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 18/01/2022
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về