Bản án về tội đánh bạc số 19/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH SƠN, TỈNH NINH THUẬN

BẢN ÁN 19/2022/HS-ST NGÀY 07/06/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 07 tháng 6 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự sơ thẩm thụ lý số: 16/2022/TLST-HS ngày 06 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2022/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:

Trương T, sinh ngày 14 tháng 02 năm 1987 tại Ninh Thuận.

Nơi cư trú: Thôn B, xã H, huyện S, tỉnh N. Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ văn hóa: 02/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật giáo; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Trương X, sinh năm 1966 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1965. Có vợ là Nguyễn Thị Kim H, sinh năm 1988 và 03 con, con lớn nhất sinh năm 2006, con nhỏ nhất sinh năm 2015.

Tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 05/7/2021 bị Trưởng Công an huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) về hành vi đánh bạc trái phép theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 1259/QĐ-XPHC. Đã nộp phạt ngày 09/7/2021.

Bị cáo đang thực hiện Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa: Ông Ngô Văn P – Trợ giúp viên Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Ninh Thuận (Có mặt).

Địa chỉ trụ sở: Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Ninh Thuận.

- Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Trương Tr, sinh năm 1967 (Vắng mặt).

Địa chỉ: Thôn TB, xã H, huyện S, tỉnh N.

2. Ông Trần Thanh L, sinh năm 1977 (Vắng mặt).

Địa chỉ: Thôn TH, xã H, huyện S, tỉnh N.

3. Ông Huỳnh Văn H, sinh năm 1967 (Vắng mặt).

Địa chỉ: Thôn TL, xã H, huyện S, tỉnh N.

4. Chị Nguyễn Thị Trúc L, sinh năm 1995 (Vắng mặt).

Địa chỉ: Thôn TB, xã H, huyện S, tỉnh N.

5. Bà Trần Thị E, sinh năm 1973 (Vắng mặt).

Địa chỉ: Thôn TB, xã H, huyện S, tỉnh N.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Trương T, sinh năm 1987, trú tại Thôn Tân Bình, xã Hòa Sơn, huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận. Ngày 05/7/2021, Trương T đã bị Trưởng Công an huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) về hành vi đánh bạc trái phép theo Quyết định xử phạt vi phạm hàn chính số 1259/QĐ-XPHC.

Vào khoảng 01 giờ ngày 24/02/2022, Công an xã Hòa Sơn, huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận kiểm tra và phát hiện trong chòi rẫy của chị Huỳnh Thị Trúc L tại thôn TB, xã H, huyện S, tỉnh N có Trương T cùng với 04 người đang đánh bạc bằng hình thức đánh bài tiến lên 52 lá được thua bằng tiền, cụ thể:

- Trương T, sinh năm 1987;

Địa chỉ: Thôn TB, xã H, huyện S, tỉnh N.

- Trương Tr, sinh năm 1967;

Địa chỉ: Thôn TB, xã H, huyện S, tỉnh N.

- Trần Thanh L, sinh năm 1977.

Địa chỉ: Thôn TH, xã H, huyện S, tỉnh N.

- Huỳnh Văn H, sinh năm 1967.

Địa chỉ: Thôn TL, xã H, huyện S, tỉnh N.

Và 01 người cùng tham gia đánh bạc nhưng đã bỏ chạy khi Công an xã Hòa Sơn, huyện Ninh Sơn đến kiểm tra nên chưa xác định được nhân thân.

Tại chiếu bạc, Công an xã Hòa Sơn, huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận đã thu giữ số tiền 2.400.000 đồng (Hai triệu, bốn trăm nghìn đồng) và 03 bộ bài Tú lơ khơ 52 lá đã qua sử dụng.

Quá trình điều tra, bị cáo Trương T và ông Trương Tr, ông Trần Thanh L, ông Huỳnh Văn H cùng khai nhận:

Sau khi ăn uống tại chòi rẫy của chị Huỳnh Thị Trúc L, đến khoảng 20 giờ ngày 23/02/2022, Trần Thanh L thấy có sẵn 03 bộ tài Tú lơ khơ loại 52 lá đã qua sử dụng nên rủ Trương T, Trương Tr, Huỳnh Văn H, Trần Thanh L và 01 người đàn ông (Chưa xác định được nhân thân) đánh bạc bằng hình thức đánh bài tiến lên được thua bằng tiền, cụ thể như sau:

- Người thắng nhất được người thua cuối chung 40.000 đồng (Bốn mươi nghìn đồng);

- Người thắng nhì được người thua nhì chung 20.000 đồng (Hai mươi nghìn đồng);

- Tứ quý chặt quân 2 đỏ được 40.000 đồng (Bốn mươi nghìn đồng); Chặt quân 2 đen được 20.000 đồng (Hai mươi nghìn đồng).

Do không thu tiền xâu nên mỗi ván bài thắng thua từ 60.000 đồng (Sáu mươi nghìn đồng) đến 120.000 đồng (Một trăm hai mươi nghìn đồng).

Những người trực tiếp tham gia chơi bài là Trương T, Huỳnh Văn H, Trần Thanh L và 01 người đàn ông (Chưa xác định được nhân thân). Riêng Trương Tr không trực tiếp chơi bài nhưng đánh bạc bằng cách chơi cùng với Trương T, mỗi ván Trung góp cho Tâm 10.000 đồng (Mười nghìn đồng), nếu T thắng thì T đưa Trung 10.000 đồng (Mười nghìn đồng), nếu T thua thì T đưa T 10.000 đồng (Mười nghìn đồng).

- Số tiền Trương T mang theo và sử dụng để đánh bạc là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).

- Số tiền Trương Tr mang theo và sử dụng để đánh bạc là 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng).

- Số tiền Huỳnh Văn H mang theo và sử dụng để đánh bạc là 700.000 đồng (Bảy trăm nghìn đồng).

- Số tiền Trần Thanh L mang theo và sử dụng để đánh bạc là 350.000 đồng (Ba trăm năm mươi nghìn đồng).

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận: Trương T, Trương Tr, Huỳnh Văn H và Trần Thanh L đều thừa nhận đã đánh bạc bằng hình thức đánh bài tiến lên 52 lá, tổng số tiền sử dụng để đánh bạc là 2.400.000 đồng (Hai triệu, bốn trăm nghìn đồng).

Vật chứng trong vụ án:

Trong quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận đã tạm giữ các vật chứng, cụ thể:

- Số tiền đánh bạc là 2.400.000 đồng (Hai triệu, bốn trăm nghìn đồng) và 03 bộ bài tú lơ khơ.

- 01 điện thoại di động hiệu Oppo và 01 xe mô tô biển kiểm soát 85S1- 6628 của Trương T;

- 01 điện thoại di động hiệu SamSung và 01 xe mô tô hiệu Wave biển kiểm soát 77S2 – 2679 của Huỳnh Văn H;

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia của Trần Thanh L;

- 01 xe mô tô biển kiểm soát 85F1-119.75 của Trương Tr;

- 01 xe mô tô biển kiểm soát 85R6-5679 của Trần Thị E;

- 01 xe mô tô biển kiểm soát 59T1-853.13 của Nguyễn Thị Trúc L;

- 01 xe mô tô biển kiểm soát 85S1-6070 chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp.

Tại phiên tòa sơ thẩm: Bị cáo Trương T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã trình bày tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ninh Sơn và đồng ý với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Sơn giữ nguyên Quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử sơ thẩm áp dụng: Khoản 1 Điều 321; Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Tuyên phạt: Bị cáo Trương T mức án từ 06 (Sáu) tháng đến 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ, miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.

Ông Ngô Văn P là người bào chữa cho bị cáo tranh luận: Hoàn toàn đồng ý với Cáo trạng và quan điểm luận tội của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận tại phiên tòa. Đề nghị Hội đồng xét xử sơ thẩm xét xử vụ án theo đúng quy định pháp luật nhưng cũng xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo Trương T đồng ý với tranh luận của người bào chữa và không có ý kiến tranh luận bổ sung.

Lời nói sau cùng của Bị cáo: “Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Bị cáo rất hối hận về hành vi của mình. Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt”.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ninh Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Sơn, Kiểm sát viên; Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm; Bị cáo, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không khiếu nại hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng và những Người tiến hành tố tụng. Vì vậy, các hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng và những Người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2]. Về sự vắng mặt của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là Trương Tr, Trần Thanh L, Huỳnh Văn Hiền, Nguyễn Thị Trúc L và Trần Thị E xét thấy: Trong quá trình điều tra, ông T, ông L, ông H, chị Lvà bà E đã có bản trình bày ý kiến liên quan đến quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Căn cứ khoản 1 Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án.

[3]. Tại phiên tòa, bị cáo Trương T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với Biên bản thu giữ đồ vật, tài liệu; Lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các chứng cứ khác đã được thu thập tại hồ sơ vụ án.

Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

[3.1]. Về hành vi phạm tội:

Ngày 05/7/2021, Bị cáo Trương T đã bị Trưởng Công an huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) về hành vi đánh bạc trái phép theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 1259/QĐ-XPHC. Đến ngày 24/02/2022, bị cáo Trương T tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức đánh bài tiến lên 52 lá được thua bằng tiền, tổng số tiền thu giữ được trên chiếu bạc là 2.400.000 đồng (Hai triệu, bốn trăm nghìn đồng).

Do đó, có đủ cơ sở để kết luận: Hành vi của bị cáo Trương T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Tội phạm và hình phạt được quy định như sau:

“Điều 321: Tội Đánh bạc 1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng, đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này… thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.

Vì vậy Cáo trạng số: 12/CT-VKS-NS ngày 04/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận truy tố bị cáo Trương T về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ pháp luật.

[3.2]. Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội:

Bị cáo Trương T là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức hành vi của mình. Bị cáo Trương T đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc nên lẽ ra bị cáo nhận thức được hành vi đánh bạc được thua bằng tiền trái phép dưới mọi hình thức là vi phạm pháp luật và phải lo lao động chân chính để kiếm tiền nuôi sống và vun đắp cho gia đình. Tuy nhiên bị cáo vẫn tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc, chứng tỏ bị cáo chưa ý thức được rằng: Hành vi đánh bạc được thua bằng tiền trái phép dưới mọi hình thức không chỉ làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương mà còn là nguyên nhân gây ra những ảnh hưởng tiêu cực đến gia đình của bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử sơ thẩm phải xử phạt bị cáo mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra.

Tuy nhiên, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo, tự sửa chữa sai lầm của bản thân. Do đó Hội đồng xét xử không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà chỉ cần áp dụng hình phạt Cải tạo không giam giữ theo quy định tại Điều 36 Bộ luật Hình sự cũng đủ để răn đe, giáo dục bị cáo. Giao bị cáo về địa phương để giám sát, giáo dục để bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội và giúp bị cáo có cơ hội thay đổi nhận thức của bản thân.

Do gia đình bị cáo là hộ cận nghèo nên Hội đồng xét xử miễn khấu trừ thu nhập hàng tháng đối với bị cáo.

[3.3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nghẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo Trương T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Trong giai đoạn điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Trương T đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo Trương T phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và số tiền bị cáo đánh bạc trong lần phạm tội này không lớn. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, được Hội đồng xét xử xem xét khi áp dụng hình phạt cho bị cáo.

[3.4]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Trương T là hộ cận nghèo nên Hội đồng xét xử sơ thẩm không áp dụng hình phạt bổ sung.

[3.5]. Đối với hành vi của ông Trương Tr, ông Trần Thanh L, ông Huỳnh Văn H đã vi phạm vào khoản 1 Điều 26 Nghị định số 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội, phòng chống tệ nạn xã hội. Do đó, Trưởng Công an huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận đã ban hành các Quyết định xử phạt hành chính đối với ông Trương Tr, ông Trần Thanh L, ông Huỳnh Văn H về hành vi đánh bạc trái phép là phù hợp pháp luật.

[3.6]. Quá trình điều tra chưa xác định được người đàn ông cùng tham gia đánh bạc trái phép cùng với Trương T và ông Trương Tr, ông Trần Thanh L, ông Huỳnh Văn H. Cơ quan Công an Cảnh sát điều tra Công an huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận, đang tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

[3.7]. Đối với chị Huỳnh Thị Trúc Liên không biết việc bị cáo Trương T và 04 người khác đánh bạc trái phép tại chòi rẫy của mình nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ninh Sơn không xử lý là phù hợp pháp luật.

[3.8]. Xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp:

- Đối với số tiền 2.400.000 đồng (hai triệu, bốn trăm nghìn đồng) sử dụng vào việc đánh bạc nên cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

- Đối với 03 bộ bài Tú lơ khơ là công cụ, phương tiện phạm tội nên cần tịch thu, tiêu hủy.

- Đối với 01 xe mô tô biển kiểm soát 85S1-6070 chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp nên giao Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận tiếp tục tạm giữ để tiếp tục điều tra, xác minh. Khi nào xác định được chủ sở hữu sẽ xử lý sau.

- Trong giai đoạn điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận đã tạm giữ và trả lại cho bị cáo Trương T 01 điện thoại di động hiệu Oppo và 01 xe mô tô biển kiểm soát 85S1-6628; Thu giữ và trả lại 01 điện thoại di động hiệu SamSung và 01 xe mô tô hiệu Wave biển kiểm soát 77S2-2679 cho ông Huỳnh Văn H; Thu giữ và trả lại 01 điện thoại di động hiệu Nokia của Trần Thanh L; Thu giữ và trả lại 01 xe mô tô biển kiểm soát 85F1- 119.75 cho Trương Tr; Thu giữ và trả lại 01 xe mô tô biển kiểm soát 85R6-5679 cho Trần Thị E; Thu giữ và trả lại 01 xe mô tô biển kiểm soát 59T1-853.13 cho Nguyễn Thị Trúc L là có căn cứ pháp luật.

Bị cáo Trương T và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Huỳnh Văn Hiền, ông Trương Tr, ông Trần Thanh L, bà Trần Thị E và bà Nguyễn Thị Trúc L không có ý kiến khiếu nại về việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận thu giữ và trả lại các vật chứng nói trên, do đó Hội đồng xét xử không xem xét.

[3.8]. Về án phí: Bị cáo Trương T là hộ cận nghèo nên được miễn nộp án phí Hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ: Khoản 1 Điều 321, Điều 36 và điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015:

- Tuyên bố: Bị cáo Trương T phạm tội “Đánh bạc”.

- Xử phạt: Bị cáo Trương T 12 (Mười hai) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ được tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã Hòa Sơn, huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận nhận được Quyết định Thi hành án và bản sao Bản án.

Giao Bị cáo Trương T cho Ủy ban nhân dân xã Hòa Sơn, huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Miễn khấu trừ thu nhập hàng tháng cho bị cáo Trương T.

2. Xử lý vật chứng:

Căn cứ: Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật Hình sự:

- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 2.400.000 đồng (Hai triệu, bốn trăm nghìn đồng). Số tiền này do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận quản lý theo Ủy nhiệm chi số 33 ngày 12/5/2022 của Kho bạc nhà nước huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận.

- Tịch thu, tiêu hủy 03 bộ bài Tú lơ khơ là công cụ, phương tiện phạm tội. Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận đang quản lý vật chứng theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 06/5/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận.

- Giao Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận tiếp tục tạm giữ 01 xe xe mô tô biển kiểm soát 85S1-6070 để tiếp tục điều tra, xác minh. Khi nào xác định được chủ sở hữu hợp pháp sẽ xử lý sau.

3. Về án phí: Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo Trương T được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Án xử công khai, có mặt bị cáo Trương T, quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kề từ ngày tuyên án. Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án./.