Bản án về tội đánh bạc số 112/2022/HSST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT, TỈNH BÌNH THUẬN

BẢN ÁN 112/2022/HSST NGÀY 26/07/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 26 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 86/2022/HSST ngày 06 tháng 7 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 124/2022/QĐXXST-HS ngày 11/7/2022 đối với các bị cáo:

1. Lê Thị T, sinh năm: 1977, tại Bình Thuận Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: thôn P, xã Hàm C, huyện Hàm Thuận N, Bình Thuận; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: buôn bán; Trình độ học vấn: 9/12; Con ông Lê Hữu V (chết) và bà Nguyễn Thị Y (đã chết). Chồng: Kha T, sinh năm: 1973 (đã ly hôn). Có 03 người con lớn nhất sinh năm 1997, nhỏ nhất sinh năm 2009; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: không;

Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2. Trần Thị Kim S, sinh năm: 1976, tại Bình Thuận.

Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Khu phố 2, phường Phú T, thành phố P, tỉnh Bình Thuận; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Thợ may; Trình độ học vấn: 9/12; Con ông Trần Văn Đ (đã chết) và bà Trần Thị G (đã chết); Chồng: Nguyễn Thanh B, sinh năm: 1978 (đã ly hôn); có 01 người con, sinh năm 2006; Tiền án, tiền sự: chưa; Nhân thân: không.

Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 15 giờ 30 phút ngày 09/02/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Phan Thiết phối hợp với Công an phường Phú Tài tiến hành kiểm tra quán cà phê không tên tại địa chỉ số 277/45 - đường Hải Thượng Lãn Ô, thuộc khu phố 2, phường Phú T, thành phố P do ông Phạm Hồng T làm chủ, phát hiện một số con bạc trung đông người đánh bạc dưới hình thức “Binh xập xám” ăn thua bằng tiền. Qua kiểm tra trên người và điện thoại di động của các đối tượng phát hiện ba đối tượng có hành vi đánh bạc dưới hình thức mua bán số đề ăn thua bằng tiền bằng cách nhắn tin qua ứng dụng Zalo gồm: Lê Thị Minh T, Trần Thị Kim S và Nguyễn Minh L (tên thường gọi Chín L, sinh năm 1972, trú tại khu phố 2, phường Phú T, thành phố P, tỉnh Bình Thuận).

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Phan Thiết đã tiến hành lập biên bản ghi nhận sự việc, tạm giữ tang vật liên quan gồm:

- Tạm giữ của Lê Thị T:

+ 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 12, màu tím, số Imei:

355238410871740 (T khai sử dụng để bán số đề) + Tiền Việt Nam: 7.000.000 đồng (T khai đây là tiền cá nhân của Tâm).

- Tạm giữ của Trần Thị Kim S:

+ 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S20 (S khai dùng để nhắn tin mua bán số đề với các con bạc) + Tiền Việt Nam: 4.300.000 đồng (T khai đây là tiền T sử dụng để tham gia đánh bạc “Binh xập xám” với các con bạc khác) - Tạm giữ của Nguyễn Minh L:

+ 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone XS Max, màu trắng (L khai sử dụng để nhắn tin mua số đề) với Trần Thị Kim S), + Tiền Việt Nam: 2.150.000 đồng (L khai mang theo số tiền này để tham gia đánh bạc Binh xập xám và phỏm tại quán cà phê).

Quá trình điều tra xác định được hàng ngày Trần Thị Kim S và Lê Thị T đến quán cà phê không tên tại số 277/45 – đường Hải Thượng Lãn Ô, thuộc khu phố 2, phường Phú Tài, thành phố Phan Thiết do Phạm Hồng T làm chủ để uống nước và bán số đề cho các con bạc thông qua tin nhắn trên ứng dụng Zalo. S sử dụng tài khoản “S Tran” được đăng ký bằng số điện thoại 0918.171.067 cài đặt trên điện thoại SamSung galaxy S20 của Sen, T sử dụng tài khoản zalo “Minh Tâm” đăng ký bằng số điện thoại 0917.611.239 cài đặt trên điện thoại Iphone 12 của T để nhắn tin bán số đề với các con bạc. Trần Thị Kim S sau khi bán số đề được cho các con bạc sẽ tổng hợp lại, sau đó nhắn tin chuyển lại cho Lê Thị T và đối tượng có tài khoản zalo “Muoi Ut” (chưa rõ nhân thân) để hưởng hoa hồng với tỷ lệ từ 40.000 đồng đến 60.000 đồng/1.000.000 đồng tiền đánh bạc bán được. Lê Thị T trực tiếp ăn thua, chung chi cho các con bạc vào ngày hôm sau, sau khi đã có kết quả xổ số các tỉnh miền nam. Nếu con bạc thua thì S và T sẽ đi thu tiền mua số đề, ngược lại S và T sẽ liên hệ trả tiền thắng bạc cho các con bạc.

Về hình thức mua bán số đề, cách thức nhắn tin mua số đề và tỷ lệ thắng thua giữa S, T và các con bạc như sau: Hình thức mua bán số đề dạng “Đầu đuôi”: sử dụng kết quả là hai con số của giải tám và hai chữ số hàng chục, hàng đơn vị của giải đặc biệt kết quả xổ số làm cơ sở để đánh bạc, tỷ lệ 1 ăn 60. Nghĩa là khi con bạc mua 1000 đồng “đầu” nếu trúng thì thắng được 60.000 đồng và 1000 đồng “đuôi” nếu trúng sẽ thắng được 60.000 đồng. Nếu con bạc mua số đề “Đầu, đuôi”, sẽ nhắn tin cho S và T con số muốn mua, sau đó đến hình thức mua và số tiền mua. Nếu mua “đầu đuôi” thì ghi “đđ”, hoặc mua “đầu” thì ghi “đầu”, mua “đuôi” thì ghi “đuôi”, số tiền ghi được kí hiệu giảm 1.000 lần. Ví dụ nội dung tin nhắn: “09 đđ 50n 2d” có nghĩa là: Số “09” là con số đề người mua, “đđ” là hình thức “đầu đuôi”, “50” tức là số tiền người mua con số 09 là 50.000 đồng, “2d” là người mua sẽ mua số đề 02 đài (chính và phụ).

Hình thức “Bao lô hai chân”: sử dụng cặp chữ số của hàng chục và đơn vị của 18 lô từ giải tám cho đến giải đặc biệt làm cở sở để đánh bạc, Tỷ lệ 1 ăn 60 của mỗi lô, nghĩa là con bạc mua 1000 đồng/lô nếu lô đó trúng thì được nhận 60.000 đồng. Đối với hình thức này, để khuyến khích con bạc, S và T chỉ thu 2/3 số tiền con bạc phải trả. Ví dụ: con bạc mua toàn bộ 18 lô với số tiền mỗi lô là 1000 đồng, tổng cộng là 18.000 đồng nhưng S và T chỉ thu 12.000 đồng. Cách thức nhắn tin như sau: con bạc nhắn tin ghi chữ “b” hoặc “Lo” hoặc “BL” sau đó đến con số mua đề, sau cùng là số tiền con bạc mua mỗi lô đề. Ví dụ: “Lo 86 10n 2d”, trong đó “Lo” là kí hiệu chữ bao lô, “86” là con số đề người mua, “10” là số tiền người mua bao lô, mỗi lô là 10.000 đồng, “2d” nghĩa là bao lô đài chính và đài phụ.

Hình thức “Bao lô 03 chân”: sử dụng ba chữ số của hàng trăm, hàng chục và đơn vị của 17 lô từ giải bảy cho đến giải đặc biệt làm cơ sở đánh bạc, tỷ lệ 1 ăn 500 của mỗi lô, nghĩa là người mua 1000 đồng/lô nếu lô đó trúng thì được nhận 500.000 đồng. Đối với hình thức này, để khuyến khích con bạc, S và T chỉ thu 2/3 số tiền con bạc phải trả. Ví dụ: con bạc mua toàn bộ 17 lô (3 chân) với số tiền mỗi lô là 1000 đồng, tổng cộng số tiền là 17.000 đồng nhưng S và T chỉ thu 11.000 đồng. Cách thức nhắn tin giữa các con bạc với S và T tương tự như “Bao lô 2 chân”.

Hình thức “Đá cặp hai chân” (số đá): sử dụng hai cặp chữ số của hàng chục và đơn vị bất kỳ của 18 lô từ giải tám cho đến giải đặc biệt làm cơ sở đánh bạc. Tỷ lệ 1 ăn 400, nghĩa là con bạc mua 1000 đồng một cặp số đá nếu trúng thì thắng được 400.000 đồng. Để khuyến khích con bạc, S và T cũng chỉ thu 2/3 số tiền con bạc phải trả. Ví dụ: con bạc mua số đá 2 chân 18 lô của hai đài với số tiền mỗi lô là 1000 đồng, tổng cộng là 36.000 đồng nhưng S và T chỉ thu 24.000 đồng. Cách thức nhắn tin như sau: con bạc nhắn tin ghi chữ “Đ”hoặc “Da” hoặc “Đá chéo” rồi đến hai cặp số mua đề ghi theo hàng dọc, nếu ghi từ ba số trở lên là đá nhiều cặp, sau đó đến số tiền người mua mỗi cặp số. Ví dụ : Da 19 91 5ng, trong đó “Da” là kí hiệu chữ đá. “19, 91” là cặp số đề con bạc mua, “5ng” là số tiền con bạc mua một cặp số đá, mỗi cặp là 5000 đồng. Sau khi nhận được tin nhắn mua số đề thì Tâm, S nhắn lại với nội dung “ok” để xác nhận đã chấp nhận việc mua, bán số đề với các con bạc.

Như thường lệ, khoảng sáng ngày 09/02/2022, S và T đến quán Cà phê không tên của ông Phạm Hồng T uống nước và bán số đề cho các con bạc dựa theo kết quả xổ sổ của các tỉnh Sóc Trăng (đài chính), Đồng Nai (đài phụ), Cần Thơ (đài phụ). Tại đây, S và T đã nhận bán số đề cho nhiều con bạc khác nhau thông qua tin nhắn trên ứng dụng Zalo. Tại quán cà phê lúc này có con bạc Nguyễn Minh L sử dụng tài khoản Zalo tên “Chín L” đăng ký bằng số điện thoại 0941.635.368 cài đặt trên điện thoại Iphone Xs Max của mình nhắn tin mua số đề với S qua tài khoản “S Tran” với hình thức bao lô số 57 hai đài (đài chính 100.000 đồng, đài phụ 25.000 đồng) với tổng số tiền 2.250.000 đồng, số tiền thực tế L phải trả cho S là 1.500.000 đồng nhưng L chỉ đưa cho S 300.000 đồng, số còn lại L hẹn S sẽ trả sau thì S đồng ý bán cho L và nhắn tin lại với nội dung “Ok”. Khi S vừa nhắn tin bán số đề cho L xong thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện tạm giữ tang vật như trên.

Quá trình kiểm nội dung tin nhắn trên ứng dụng Zalo được lưu trên điện thoại của Lê Thị T và Trần Thị Kim S, Cơ quan điều tra phát hiện nhiều nội dung tin nhắn thể hiện việc T và S bán số đề cho nhiều con bạc (chưa rõ nhân thân) vào ngày 09/2/2022 nên đã tiến hành trích xuất dữ liệu làm căn cứ xử lý hành vi của S và T.

Tại thời điểm bắt quả tang lúc 15 giờ 30 phút ngày 09/02/2022 chưa có kết quả xổ số các tỉnh Sóc Trăng, Đồng Nai, Cần Thơ. Do đó, căn cứ vào lời khai và diễn giải, thống kê nội dung tin nhắn của Trần Thị Kim S và Lê Thị T xác định số tiền tham gia đánh bạc bằng hình thức bán số đề của S và T vào ngày 09/02/2022 như sau: Số tiền sử dụng đánh bạc của Lê Thị T:

- Đài Sóc Trăng - đài chính:

+ Số tiền thể hiện trên tin nhắn: 29.555.000 đồng + Số tiền thực thu: 19.703.000 đồng + Tổng số tiền tham gia đánh bạc: 29.555.000 đồng - Đài Đồng Nai - đài phụ:

+ Số tiền thể hiện trên tin nhắn: 23.515.000 đồng + Số tiền thực thu: 15.676.000 đồng + Tổng số tiền tham gia đánh bạc: 23.515.000 đồng - Đài Cần Thơ - đài 3:

+ Số tiền thể hiện trên tin nhắn: 12.020.000 đồng + Số tiền thực thu: 8.013.000 đồng + Tổng số tiền tham gia đánh bạc: 12.020.000 đồng Tổng số tiền thực thu của Lê Thị T vào ngày 09/02/2022 là 43.392.000 đồng Số tiền sử dụng đánh bạc của Trần Thị Kim S:

- Đài Sóc Trăng - đài chính:

đồng.

+ Số tiền thể hiện trên tin nhắn: 14.922.000 đồng + Số tiền thực thu: 9.948.000 đồng + Tổng số tiền tham gia đánh bạc: 14.922.000 đồng - Đài Đồng Nai - đài phụ:

+ Số tiền thể hiện trên tin nhắn: 9.822.000 đồng + Số tiền thực thu: 6.548.000 đồng + Tổng số tiền tham gia đánh bạc: 9.822.000 đồng - Đài Cần Thơ - đài 3:

+ Số tiền thể hiện trên tin nhắn: 930.000 đồng + Số tiền thực thu: 620.000 đồng + Tổng số tiền tham gia đánh bạc: 930.000 đồng Tổng số tiền thực thu của Trần Thị Kim S vào ngày 09/02/2022 là 17.116.000 Tính đến thời điểm bắt quả tang, hiện Trần Thị Kim S đã thu tiền đánh bạc của con bạc Nguyễn Minh L với số tiền là 300.000 đồng, Lê Thị T chưa thu tiền đánh bạc của các con bạc.

Xử lý vật chứng của vụ án:

Đối với số tiền 7.000.000 đồng và một điện thoại di động hiệu Iphone X, màu trắng thu giữ của Lê Thị T, quá trình điều tra xác định không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng trả lại cho T.

Đối với số tiền 4.300.000 đồng thu giữ của Trần Thị Kim S, trong đó có 300.000 đồng là tiền bán số đề cho Nguyễn Minh L. Quá trình điều tra xác định được số tiền 4.000.000 đồng không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Phan Thiết đã xử lý vật chứng trả lại cho S.

Đối với số tiền 2.150.000 đồng thu giữ của Nguyễn Minh L. Quá trình điều tra xác định Nguyễn Minh L sử dụng tham gia đánh bạc với Trần Thị Kim S với tổng số tiền tham gia đánh bạc là 1.500.000 đồng, đã trả trước cho S 300.000 đồng. Số tiền còn lại 950.000 đồng không liên quan đến hành vi phạm tội. Do đó Cơ quan cảnh sát điều tra đã xử lý vật chứng trả lại cho Nguyễn Minh L.

Đối với một điện thoại di động hiệu Iphone XS Max, màu trắng là tài sản của Lai không liên quan đến hành vi phạm tội, nên Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng trả lại cho Nguyễn Minh L.

Đối với số vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội gồm: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12, màu tím thu giữ của Lê Thị T; 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S20 và số tiền 300.000 đồng thu giữ của Trần Thị Kim S, số tiền 1.200.000 đồng thu giữ của Nguyễn Minh L.

Tại bản cáo trạng số 66/CT-VKSPT ngày 20 tháng 6 năm 2022 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết đã truy tố các bị cáo Lê Thị T, Trần Thị Kim S về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

* Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát đã giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Lê Thị T, Trần Thị Kim S cùng về tội “Đánh bạc”. Đồng thời đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321, Điều 50, điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lê Thị T từ 60.000.000 đồng đến 70.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” và xử phạt bị cáo Trần Thị Kim S 50.000.000 đồng đến 60.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”.

Đề nghị xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Đề nghị tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12, màu tím thu giữ của Lê Thị T; 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S20 và số tiền 300.000 đồng thu giữ của Trần Thị Kim S; số tiền 1.200.000 đồng thu giữ của Nguyễn Minh L.

[ Các bị cáo nói lời sau cùng: Các bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai trái, ảnh hưởng đến gia đình, xã hội, ảnh hưởng đến uy tín của bản thân, vi phạm pháp pháp luật, ảnh hưởng xấu đến xã hội, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt ở mức thấp nhất để bị cáo có cơ hội thay đổi bản thân, có điều kiện nuôi dạy các con còn nhỏ. Các bị cáo không có ý kiến về lời luận tội của Viện kiểm sát đồng thời thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và đồng ý với quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa.

Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thể hiện tại hồ sơ đều đúng pháp luật.

[2] Về căn cứ buộc tội đối với các bị cáo: Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 09/02/2022, Lê Thị T và Trần Thị Kim S đã thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức bán số đề cho các con bạc khác thông qua tin nhắn trên ứng dụng Zalo với tổng số tiền đánh bạc tại theo kết quả xổ số của đài Sóc Trăng, Đồng Nai, Cần Thơ vào ngày 09/2/2022 cụ thể như sau:

Lê Thị T đã tham gia đánh bạc với các con bạc khác với số tiền tham gia đánh bạc tại đài Sóc Trăng (đài chính) là 29.555.000 đồng, đài Đồng Nai (đài phụ) là 23.515.000 đồng, đài Cần Thơ (đài 3) là 12.020.000 đồng. Thu lợi bất chính với tổng số tiền là 43.392.000 đồng.

Trần Thị Kim S đã tham gia đánh bạc với các con bạc khác với số tiền tham gia đánh bạc tại đài Sóc Trăng (đài chính) là 14.922.000 đồng, đài Đồng Nai (đài phụ) là 9.822.000 đồng, đài Cần Thơ (đài 3) là 930.000 đồng. Thu lợi bất chính với tổng số tiền là 17.116.000 đồng.

Cáo trạng số 66/CT-VKSPT ngày 20 tháng 6 năm 2022 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết đã truy tố các bị cáo Lê Thị T, Trần Thị Kim S về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là phù hợp.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: trong vụ án này, Lê Thị T, Trần Thị Kim S là tham gia đánh bạc với hình thức ghi số đề nhằm thu lợi bất chính, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Các bị cáo nhận thức được hành vi đánh bạc là một trong những tệ nạn, là mầm móng làm phát sinh tội phạm nên Nhà nước không cho phép hoạt động và xử lý nghiêm khắc đối với những hành vi phạm tội. Thế nhưng vì động cơ tư lợi muốn dễ dàng có được khoản thu nhập cao mà không phải lao động nặng nhọc nên các bị cáo cố ý thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức ghi số đề để thu lợi bất chính. Hành vi của bị cáo đã xâm hại đến trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an tại địa phương thể hiện tính nguy hiểm cao cho xã hội cần phải xử lý tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nhằm để răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết đã truy tố các bị cáo với tội danh và khung hình phạt như đã nêu trên là có căn cứ, đúng qui định của pháp luật.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Bị cáo Lê Thị T đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức bán số đề, trong đó số tiền đánh bạc theo kết qủa xổ số của các đài Sóc Trăng, Đồng Nai và đài Cần Thơ đều trên 5 triệu đồng, nên thuộc trường hợp “Phạm tội 02 lần trở lên”, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 bộ luật Hình sự.

Trần Thị Kim S đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức bán số đề, trong đó số tiền đánh bạc theo kết qủa xổ số của các đài Sóc Trăng, Đồng Nai đều trên 5 triệu đồng, nên thuộc trường hợp “Phạm tội 02 lần trở lên”, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 bộ luật Hình sự.

Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự: Lê Thị T và Trần Thị Kim S phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra đã thành khẩn khai báo nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm quy định tại các điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Xét các bị cáo nhận thức rõ pháp luật nhà nước nghiêm cấm hành vi đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền vì đây là tệ nạn, là mầm móng làm phát sinh tội phạm, gây mất trật tự trị an xã hội. Hành vi của các bị cáo đã xâm hại đến trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an tại địa phương do vậy cần phải xử lý các bị cáo bằng mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi đã thực hiện. Trên cơ sở cân nhắc tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo, thấy rằng:

Bị cáo Lê Thị T mặc dù là người chủ mưu nhằm thu lợi bất chính tuy nhiên xét thấy hiện nay hoàn cảnh bị cáo T rất khó khăn, đã ly hôn chồng, một mình bị cáo T nuôi các con. Số tiền thu được từ việc phạm tội là bị cáo chưa nhận được. Ngoài ra, bị cáo T đã thật sự ăn năn hối cải, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ Luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo T, nhằm tạo điều kiện cho bị cáo có cơ hội sửa chữa bản thân. Do vậy, nghĩ nên xử phạt bị cáo T bằng hình phạt chính là phạt tiền nhằm răn đe giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.

Đối với bị cáo Trần Thị Kim S có vai trò thứ yếu, lần đầu phạm tội, gia đình có hoàn cảnh khó khăn nên xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ Luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo S, nhằm tạo điều kiện cho bị cáo có cơ hội sửa chữa bản thân. Do vậy, nghĩ nên xử phạt bị cáo S bằng hình phạt chính là phạt tiền nhằm răn đe giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.

[6] Đối với đối tượng có hành vi nhắn tin đánh bạc dưới hình thức mua số đề với Lê Thị T và Trần Thị Kim S trên ứng dụng Zalo, hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Phan Thiết đã ra quyết định tách hành vi của các đối tượng này để tiếp tục xác minh, xử lý sau.

Đối với Nguyễn Minh L tham gia đánh bạc với số tiền dưới 5 triệu đồng. Quá trình điều tra xác định ngày 21/6/2012, L bị Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh tuyên phạt 06 tháng 07 ngày tù về tội “Đánh bạc” tại bản án số 151/2012/HSST nhưng hiện đã được xóa án tích. Ngoài ra, Lai chưa bị xử phạt hành chính về tội đánh bạc hoặc tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên Cơ quan CSĐT – Công an thành phố Phan Thiết không truy cứu trách nhiệm hình sự mà chuyển xử lý hành chính đối với L là có căn cứ.

[7] Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12, màu tím thu giữ của Lê Thị T; 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S20 thu giữ của Trần Thị Kim S các bị cáo sử dụng để đánh bạc đây là phương tiện dùng để thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu sung quỹ nhà nước.

Đối với số tiền 300.000 đồng thu giữ của Trần Thị Kim S; số tiền 1.200.000 đồng thu giữ của Nguyễn Minh L các bị cáo sử dụng để đánh bạc đây là phương tiện dùng để thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu sung quỹ nhà nước. (Theo biên bản giao nhận vật chứng tài sản số 114 ngày 05/8/2022 và giấy nộp tiền vào tài khoản tại kho bạc nhà nước tỉnh Bình Thuận của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Phan Thiết ngày 13/6/2022).

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Phan Thiết đề nghị tuyên bố các bị cáo Lê Thị T, Trần Thị Kim S cùng về tội “Đánh bạc”. Đồng thời đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321, Điều 50, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lê Thị T từ 60.000.000 đồng đến 70.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” và xử phạt bị cáo Trần Thị Kim S 50.000.000 đồng đến 60.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”. Xét thấy lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với quy định của pháp luật.

Ngoài ra đại diện VKS đề nghị xử lý vật chứng vụ án.

[8] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1/ Áp dụng: khoản 1 Điều 321, Điều 50, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự;

Tuyên bố: Bị cáo Lê Thị T phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt: Bị cáo Lê Thị T 80.000.000 đồng (Tám mươi triệu đồng).

2/ Áp dụng: khoản 1 Điều 321, Điều 50, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Trần Thị Kim S phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt: Bị cáo Trần Thị Kim S 50.000.000 đồng (năm mươi triệu đồng).

3/Xử lý vật chứng: Áp dụng quy định tại Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.

Tuyên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12, màu tím thu giữ của Lê Thị T; 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S20 và số tiền 300.000 đồng thu giữ của Trần Thị Kim Sen; số tiền 1.200.000 đồng thu giữ của Nguyễn Minh L.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng tài sản số 114 ngày 05/8/2022 và giấy nộp tiền vào tài khoản tại kho bạc nhà nước tỉnh Bình Thuận của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Phan Thiết ngày 13/6/2022).

4/Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án:

Buộc Lê Thị T, Trần Thị Kim S mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo bản án sơ thẩm của các bị cáo là 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án 26/7/2022.