Bản án về tội đánh bạc số 07/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRIỆU PHONG, TỈNH QUẢNG TRỊ

BẢN ÁN 07/2022/HS-ST NGÀY 07/04/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 07 tháng 4 năm 2022, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 08/2022/HSST ngày 16/3/2022 đối với bị cáo: Trần Hữu Đ, năm 1992; nơi cư trú:  thôn Gia Đ, xã Triệu Đ, huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: không nghề; con ông Trần Q, sinh năm 1968 và bà Lê Thị H, sinh năm 1975, đều trú tại:  thôn Gia Đ, xã Triệu Đ, huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị; vợ: Nguyễn Thị Mỹ T, sinh năm 1992; nơi cư trú: xã Tân L, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị; con: có 01 người con sinh năm 2019.

Tiền án: không.

Tiền sự: có 01 tiền sự. Ngày 29/3/2021, bị Công an xã Triệu Độ, huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị xử phạt vi phạm hành chính 1.000.000 đồng về hành vi “Đánh bạc trái phép dưới hình thức đánh bài tiến lên” theo quyết định số 11/QĐ-XPHC ngày 29/3/2021 của Công an xã Triệu Độ.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” - Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

- Ông Nguyễn Thanh H, sinh năm 1995; nơi cư trú:  thôn Gia Đ, xã Triệu Đ, huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị - Có mặt.

- Ông Trần Quốc T, sinh năm 1988; nơi cư trú:  thôn Gia Đ, xã Triệu Đ, huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị - Có mặt.

- Ông Hồ Duy D, sinh năm 1981; nơi cư trú:  thôn Gia Đ, xã Triệu Đ, huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị - Có mặt.

- Ông Trần Văn S, sinh năm 1988; nơi cư trú:  thôn Gia Đ, xã Triệu Đ, huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị- Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: sau khi cùng nhau xem bóng đá tại nhà Trần Văn S, sinh năm 1988, trú tại  thôn Gia Đ, xã Triệu Đ, huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị. Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 19/12/2021, Hồ Duy D, sinh năm 1981; Nguyễn Thanh H, sinh năm 1995; Trần Hữu Đ, sinh năm 1992 và Trần Quốc T, sinh năm 1988, đều trú tại  thôn Gia Đ, xã Triệu Đ, huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị cùng rủ nhau đánh bạc được, thua bằng tiền dưới hình thức đánh “Cờ quân” và mượn phòng khách nhà S để đánh bạc. S đồng ý cho mượn phòng khách và một giỏ nhựa màu trắng, bên trong đựng một bộ cờ tướng gồm 32 quân. Tổng số tiền 04 người đặt ra để đánh bạc là 3.120.000 đồng, trong đó: Nguyễn Thanh H là 330.000 đồng, Hồ Duy D là 540.000 đồng, Trần Hữu Đ là 790.000 đồng và Trần Quốc T là 1.460.000 đồng. Hình thức, cách thức đánh bạc như sau: Sử dụng bộ cờ tướng có 32 quân, chia làm 02 nước đỏ và trắng (nước đỏ mạnh hơn nước trắng). Mỗi nước có 16 quân gồm: 01 quân Tướng, 02 quân Sĩ, 02 quân Tượng, 02 quân mã, 02 quân Xe, 02 quân Pháo, 05 quân Tốt. Số người chơi quy định là 04 người. Trước khi chơi thì toàn bộ 32 quân cờ đều được xáo trộn và đặt úp, sắp thành vòng tròn. Mỗi người sử dụng một vật xoay gọi là “Vụ” có 04 mặt, có số chấm trắng mỗi mặt gồm 01 chấm, 02 chấm, 03 chấm và 04 chấm (tương ứng vị trí ngồi của người chơi). Người xoay vụ được tính là người vị trí số 1, người ngồi bên phải người xoay “Vụ” được tính số thứ tự tiếp theo, đến số thứ tự 04. Nếu vụ xoay nổi mặt có bao nhiêu chấm thì người ngồi vị trí tương ứng bắt 01 quân cờ trước (vị trí bắt cờ tùy chọn), người ngồi kế tiếp bên phải sẽ bắt quân cờ kế cận tiếp theo (bên phải hoặc bên trái quân cờ của người bắt đầu tiên). Những người tiếp theo phải bắt theo chiều mà người thứ 2 đã chọn (cùng hoặc ngược chiều kim đồng hồ). Việc bắt cờ sẽ xoay vòng theo thứ tự cho đến khi mỗi người bắt được 08 quân cờ. Sau khi bắt xong, người bắt cờ đầu tiên sẽ hô, có 04 cách hô như sau:

- Hô 1: Tức là chọn 01 quân trong số các quân đang giữ để đấu với những người khác. Những người khác sẽ chọn đúng số quân theo cái hô để đấu. Độ mạnh của các quân cờ được tính theo thứ tự giảm dần như sau: Tướng - Sĩ - Tượng - Xe – Pháo - Mã - Tốt. Người có quân cờ mạnh nhất sẽ được “Nổi” quân cờ đó (tức là ngửa quân cờ đó ra và đặt trước vị trí ngồi của mình), những người còn lại phải bỏ cờ vào giỏ.

- Hô 2: Điều kiện hợp lệ là phải có 02 quân cờ cùng nước và giống nhau (ví dụ như 2 quân Pháo trắng; 02 quân Sĩ đỏ....). Nếu người chơi có các quân cờ đủ điều kiện trên thì mang ra đấu, nếu ai thắng thì được nổi 02 quân cờ. Người thua hoặc không có thì phải bỏ 02 quân cờ tùy chọn vào giỏ. Độ mạnh của quân cờ được xếp theo thứ tự như ở trên.

- Hô 3: Điều kiện là có bộ 03 quân “Tướng – Sĩ - Tượng” hoặc “Xe - Pháo - Mã” cùng màu. Trong đó “Tướng - Sĩ - Tượng” mạnh hơn “Xe - Pháo - Mã”. Việc phân định thắng thua và nổi cờ được quy định tương tự như trên.

- Hô 4: Điều kiện là có 04 quân Tốt cùng màu, người không có phải bỏ vào giỏ 04 quân cờ bất kì trên tay.

- Hô 5: Điều kiện là có 05 quân Tốt cùng màu, người không có phải bỏ vào giỏ 05 quân cờ bất kì trên tay.

* Cách xác định thắng, thua:

- Nếu người chơi không nổi quân nào thì: Thua 30.000 đồng;

- Nếu người chơi nổi 1 quân: Thua 20.000 đồng;

- Nếu người chơi nổi 2 quân: Thua 10.000 đồng;

- Nếu người chơi nổi 3 quân: Hòa tiền;

- Nếu người chơi nổi 4 quân: Thắng 10.000 đồng;

- Nếu người chơi nổi 5 quân: Thắng 20.000 đồng;

- Nếu người chơi nổi 6 quân: Thắng 30.000 đồng;

- Nếu người chơi nổi 7 quân: Thắng 40.000 đồng;

- Nếu người chơi nổi 8 quân thì thắng “Kết”, những người chơi còn lại phải chung cho người thắng “Kết” 50.000 đồng.

Ngoài ra, trong quá trình đánh, nếu ai thắng được số tiền từ 40.000 đồng trở lên, thì phải bỏ tiền “Xâu” 10.000 đồng, số tiền này dùng để mua nước uống và thuốc lá để hút trong quá trình đánh bạc. Đến 23 giờ cùng ngày, khi D, H, Đ và T đang đánh bạc dưới hình thức đánh “cờ quân” được, thua bằng tiền tại phòng khách nhà Sanh thì bị Công an huyện Triệu Phong phát hiện lập biên bản. Thu giữ trên chiếu bạc tổng số tiền 3.120.000 đồng, trong đó số tiền có trên chiếu bạc của Độ là 430.000 đồng, của Dũng là 1.440.000 đồng, của Hùng là 590.000 đồng, của Tuân là 400.000 đồng và 260.000 đồng tiền “Xâu”.

Trong số những người tham gia đánh bạc vào tối ngày 19/12/2021, tại  thôn Gia Đ, xã Triệu Đ, có Trần Hữu Đ đã từng bị Công an xã Triệu Độ ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc vào ngày 29/3/2021.

Tại Bản kết luận giám định số 75/KLĐG-PC09 ngày 05/01/2022 của Phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị, kết luận: Toàn bộ số tiền 3.120.000 đồng, gửi đến giám định đều là giấy bạc thật.

Cáo trạng số 07/CT-VKS-HS ngày 16/3/2022, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị truy tố Trần Hữu Đ về tội: "Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Phong đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Trần Hữu Đ phạm tội: "Đánh bạc". Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự xử phạt Trần Hữu Đ từ 10.000.000 đồng đến 12.000.000 đồng; về xử lý vật chứng: áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền là 3.120.000 đồng, tịch thu tiêu hủy 01 bộ cờ tướng màu đen gồm 32 quân; 01 giỏ nhựa màu trắng và 01 cái vụ màu đen; về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: vào khoảng 23 giờ ngày 19/12/2021, tại nhà ông Trần Văn S ở  thôn Gia Đ, xã Triệu Đ, huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị, Công an huyện Triệu Phong phối hợp với Công an xã Triệu Độ kiểm tra và phát hiện có Trần Hữu Đ, Hồ Duy D, Nguyễn Thanh H và Trần Quốc T đang thực hiện hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức đánh “Cờ quân”. Tổng số tiền thu giữ tại chiếu bạc là 3.120.000 đồng. Trong đó: số tiền của Trần Hữu Đ là 430.000 đồng, của Hồ Duy D là 1.440.000 đồng, của Nguyễn Thanh H là 590.000 đồng, của Trần Quốc T là 400.000 đồng và 260.000 đồng tiền “Xâu”. Mặc dù, tang số đánh bạc mà cơ quan Công an bắt quả tang vào ngày 19/12/2021 tại nhà của Trần Văn S dưới 5.000.000 đồng. Tuy nhiên, Trần Hữu Đ là người đã bị Công an xã Triệu Độ, huyện Triệu Phong ra quyết định xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc vào ngày 29/3/2021, tính đến ngày phạm tội (ngày 19/12/2021) chưa hết thời hiệu được xem là chưa bị xử lý vi phạm hành chính. Vì vậy, hành vi đánh bạc của Trần Hữu Đ đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

[2] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ và quá trình nhân thân của bị cáo Hội đồng xét xử thấy: Vào ngày 29/3/2021 bị cáo Trần Hữu Đ đã bị Công an xã Triệu Độ xử phạt hành chính về hành vi “Đánh bạc trái phép dưới hình thức đánh bài tiến lên” nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân mà đến ngày 19/12/2021 lại tiếp tục có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức “Cờ quân”. Hành vi nói trên của Trần Hữu Đ đã xâm phạm vào trật tự an toàn công cộng trên địa bàn xã Triệu Độ nói riêng và huyện Triệu Phong nói chung. Vì vậy, cần xử lý một cách nghiêm khắc mới đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi xem xét quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ trách hình sự cho bị cáo vì: quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo tỏ thái độ thần khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; số tiền bị cáo bị thu giữ tại chiếu bạc ít. Bị cáo Trần Hữu Đ hiện là lao động chính trong gia đình và đang phải nuôi con nhỏ có xác nhận của Ủy ban nhân dân xã Triệu Độ vào ngày 24/3/2022. Bị cáo Trần Hữu Đ có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên cần áp dụng khoản 3 Điều 54 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là thể hiện tính nhân đạo của pháp luật Nhà nước ta.

Sau khi xem xét về tang số đánh bạc, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo Hội đồng xét xử thấy: đây là loại tội phạm mà Điều luật có quy định hình phạt tiền là hình phạt chính nên cần áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính đối với bị cáo vì bị cáo phạm tội mang tính bột phát, tang số phạm tội không lớn và có nhiều tình tiết giảm nhẹ.

[3] Đối với người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: ông Hồ Duy D, Nguyễn Thanh H, Trần Quốc T là những người tham gia đánh bạc cùng với bị cáo Trần Hữu Đ, Hội đồng xét xử thấy: khi bị tổ tuần tra Công an huyện Triệu Phong phối hợp với Công an xã Triệu Độ phát hiện thì số tiền thu tại tại chiếu bạc của D là 1.440.000 đồng, của H là 590.000 đồng, của T là 400.000 đồng; Dũng, Hùng và T chưa bị xử lý hành chính hay bị kết án về các hành vi đánh bạc nên hành vi tham gia đánh bạc lần này của D, H và T chưa cấu thành tội “Đánh bạc” quy định tại Điều 321 Bộ luật hình sự. Do đó, ngày 24/02/2022, Công an huyện Triệu Phong đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Hồ Duy D, Nguyễn Thanh H và Trần Quốc T là đúng theo quy định của pháp luật.

Đối với ông Trần Văn S là người cho bị cáo Trần Hữu Đ và những người cùng tham gia Hồ Duy D, Nguyễn Thanh H, Trần Quốc T mượn phòng khách nhà mình và một giỏ nhựa màu trắng, bên trong đựng một bộ cờ tướng để thực hiện việc đánh bạc trái phép, Hội đồng xét xử thấy, việc ông S giúp sức về mặt vật chất, tạo điều kiện cho bị cáo Đ và những người khác đánh bạc trái phép tại nhà mình là hành vi mà pháp luật nghiêm cấm, do đó ngày 24/02/2022, Công an huyện Triệu Phong đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Trần Văn S là đúng theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa hôm nay, ông Hồ Duy Dũ, Nguyễn Thanh H, Trần Quốc T và ông Trần Văn S không có ý kiến gì đối với số tiền và các công cụ bị tịch thu tại chiếu bạc nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Về xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Triệu Phong đã thu giữ: tiền thu tại chiếu bạc là 3.120.000 đồng; 01 bộ cờ tướng màu đen có 32 quân; 01 giỏ nhựa màu trắng và 01 cái vụ màu đen. Hội đồng xét xử thấy: Đối với số tiền 3.120.000 đồng mà bị cáo Đ và những người khác dùng để làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội vào ngày 19/12/2021 thì cần tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước; đối với 01 bộ cở tướng màu đen có 32 quân; 01 giỏ nhựa màu trắng và 01 cái vụ màu đen là những vật chứng dùng làm công cụ phạm tội nhưng không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự là phù hợp.

[5] Về án phí: áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Trần Hữu Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[6] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Triệu Phong, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Phong, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về trách nhiệm hình sự:

Tuyên bố Trần Hữu Đ phạm tội "Đánh bạc" .

Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 3 Điều 54 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trần Hữu Đ 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng).

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền là 3.120.000 đồng (Ba triệu một trăm hai mươi nghìn đồng). Số tiền này hiện đang được niêm phong và gửi tại Kho bạc Nhà nước huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị theo biên bản giao nhận tài sản số 01/2022/BBBQ-KBTP ngày 21/01/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Triệu Phong và Kho bạc Nhà nước huyện Triệu Phong.

- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ cờ tướng màu đen gồm 32 quân; 01 giỏ nhựa màu trắng và 01 cái vụ màu đen. Đặc điểm của vật chứng này được thể hiện theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 21/3/2022) giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Triệu Phong và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Triệu Phong.

3. Về án phí: áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Trần Hữu Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án trên một cấp để yêu cầu xét xử phúc thẩm.