Bản án về tội đánh bạc số 05/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÀO CAI

BẢN ÁN 05/2022/HS-PT NGÀY 24/03/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 24 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 05/2022/TLPT-HS ngày 07/02/2022 đối với bị cáo Lù Chí M và đồng phạm do có kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 25/2021/HS-ST ngày 29/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Lào Cai.

Bị cáo bị kháng nghị:

1. Lù Chí M (Tên gọi khác: Không); sinh ngày 01 tháng 11 năm 1991, tại huyện K, tỉnh Lào Cai. Nơi cư trú: Tổ dân phố L, thị trấn K, huyện K, tỉnh Lào Cai. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa (học vấn): 10/12; Dân tộc: Nùng; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông Lù Chẩn H (sinh năm 1964) và bà Thền Thị C (sinh năm 1967); vợ là Tráng Thị V (sinh năm 1991) và có 03 con lớn sinh năm 2010 nhỏ sinh năm 2017; Tiền án, Tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 20/10/2021 đến ngày 29/10/2021 được tại ngoại hiện đang thực hiện Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.

2. Pờ Mạnh S (Tên gọi khác: Không); sinh ngày 01/11/1985 ở tại huyện K, tỉnh Lào Cai. Nơi cư trú: Thôn N, xã L, huyện K, tỉnh Lào Cai. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 3/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Pa Dí; Tôn giáo: Không; Con ông Pờ A L (sinh năm 1957, đã chết) và bà: Đào Thị P (sinh năm 1960); vợ là Lý Thị X (sinh năm 1986) và có 02 con lớn sinh năm 2007 nhỏ sinh năm 2013; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 24/9/2021, bị Tòa án nhân dân huyện Kxét xử tuyên phạt 07 tháng tù cho hưởng án treo thử thách 01 năm 02 tháng về tội “Đánh bạc” (tính đến ngày 19/10/2021, bản án chưa có hiệu lực pháp luật). Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 20/10/2021 và tạm giam từ ngày 29/10/2021. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện K, tỉnh Lào Cai. Có mặt.

3. Khương Khánh P (Tên gọi khác: Không); sinh ngày 25 tháng 06 năm 1974 tại huyện K, tỉnh Lào Cai. Nơi cư trú: Tổ dân phố K1, thị trấn K, huyện K, tỉnh Lào Cai; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 0/12; Dân tộc: Pa Dí; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông: Khương Văn S (đã chết) và bà: Lù Lền D (đã chết); Có vợ là Lục Thị T1 và có 03 con lớn sinh năm 1999 nhỏ sinh năm 2013. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 20/10/2021 đến ngày 29/10/2021 được tại ngoại hiện đang thực hiện Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.

4. Lùng Văn T (Tên gọi khác: Không); sinh ngày 01 tháng 9 năm 1978, tại huyện Si Ma Cai, tỉnh Lào Cai. Nơi cư trú: thôn N1, xã L1, huyện K, tỉnh Lào Cai; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: 5/12; Dân tộc: Nùng; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông: Lùng Lìn S1 (Đã chết) và bà Thàn Thị L2 (sinh năm 1954); vợ là Lù Thị L3 (sinh năm 1992) và có 03 con lớn sinh năm 2002 nhỏ sinh năm 2014. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 20/10/2021, đến ngày 29/10/2021 được tại ngoại hiện đang thực hiện Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.

5. Dương Văn O (Tên gọi khác: Không); sinh ngày 25 tháng 4 năm 1984 tại xã Y, huyện T, tỉnh Thái Nguyên. Nơi cư trú: Xóm L, xã Y, huyện T, tỉnh Thái Nguyên; Chỗ ở hiện nay: tổ dân phố Na Đẩy, thị trấn K, huyện K, tỉnh Lào Cai. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: 11/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Dương Văn H2 (sinh năm 1959) và bà Vũ Thị N2 (sinh năm 1960); vợ là Đào Thị N2 (sinh năm 1981) và có 02 con lớn sinh năm 2003 nhỏ sinh năm 2010. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 20/10/2021, đến ngày 29/10/2021 được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện K (do có hành vi đánh bạc ở vụ án khác). Có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo Lùng Văn T: Bà Nguyễn Thị Thu H3, Trợ giúp viên, Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lào Cai. Vắng mặt.

- Những người làm chứng:

1. Chị Long Kim T3 sinh năm 1985; cư trú tại Tổ dân phố L, thị trấn K, huyện K, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt

2. Bà Vương Thị S2 sinh năm 1966; cư trú tại tổ dân phố Đ, thị trấn K, huyện K, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 00 giờ 05 phút ngày 20 tháng 10 năm 2021, tại nhà riêng bà Vương Thị S2 trú tại tổ dân phố Na Đẩy, thị trấn K, huyện K, Tổ công tác Đội Điều tra tổng hợp Công an huyện K bắt quả tang Lù Chí M, Pờ Mạnh S; Khương Khánh P; Lùng Văn T; Dương Văn O đang đánh bạc dưới hình thức đánh bài lá (đánh sâm), thu giữ trên chiếu bạc số tiền là 10.260.000 đồng (Mười triệu hai trăm sáu mươi nghìn đồng) Quá trình điều tra đã làm rõ nội dung vụ án như sau:

Đêm ngày 19/10/2021, Lù Chí M, Pờ Mạnh S và Khương Khánh P đến ăn đêm tại quán bán đồ nướng của nhà bà Vương Thị S2, thuộc tổ dân phố Na Đẩy, thị trấn K, huyện K, tỉnh Lào Cai. Đến khoảng 22 giờ 00 phút cùng ngày, khi đang ngồi uống nước tại quán, Lù Chí M rủ Pờ Mạnh S và Khương Khánh P đánh bạc dưới hình thức đánh “sâm”, S và Pờ đồng ý. Khi thấy M, S và Pờ muốn đánh “sâm”, bà Vương Thị S2 có nói “Đánh sâm thì đi vào buồng trong đánh, đánh ngoài này sợ đông khách không có chỗ ngồi”. Bà S2 lấy một bộ bài tú lơ khơ (bà S2 bán tại quán) để lên chiếu được trải sẵn xốp và chăn nhung trong buồng ngủ của nhà bà S2. Sau đó, Lù Chí M, Pờ Mạnh S và Khương Khánh P đi vào đánh bạc, các đối tượng thống nhất đánh bạc dưới hình thức đánh bài lá “đánh sâm” 10.000 đồng /lá, hình thức chơi như sau: Đối với bộ bài tú lơ khơ có 52 lá bài, trong một ván chơi, mỗi người chơi (tối đa là 5 người chơi) sẽ được chia 10 lá bài và đánh lá bài theo thứ tự ngược chiều kim đồng hồ so với vị trí ngồi của những người chơi. Đối với 10 lá bài được chia, thứ tự từ nhỏ đến lớn đối với các lá bài sẽ là 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, J, Q, K, A, 2, người chơi có thể sắp xếp theo đôi (hai lá bài cùng số), sảnh (ba lá bài trở lên có số liền kề nhau, ví dụ 8, 9, 10), sáp (ba lá bài cùng số), hoặc đánh chặn từng lá bài một với việc lá bài lớn hơn sẽ chặn lá bài nhỏ hơn. Những người tham gia chơi đều có quyền chặn khi có lá bài lớn hơn, nếu không chặn được sẽ bỏ lượt để người ngồi sau chặn tiếp theo hướng ngược chiều kim đồng hồ, ván bài kết thúc khi có một người đi hết lá bài được chia (người thắng), những người còn lại sẽ đếm số lá bài còn trên tay và nhân với 10.000 đồng thành tiền trả cho người thắng. Trong trường hợp có người chơi hô “sâm” và đi hết các lá bài trên tay, những người chơi còn lại không ai chặn được thì người hô “sâm” sẽ thắng, những người chơi còn lại sẽ phải trả cho người thắng số tiền là 200.000 đồng, nếu có người chơi chặn được bài người hô sâm (còn gọi là bắt sâm) thì người hô sâm phải trả cho người bắt sâm số tiền là 200.000 đồng nhân với số người chơi còn lại (ví dụ có 05 người chơi, có người hô “sâm” và có người bắt được “sâm” thì người hô “sâm” phải trả cho người bắt “sâm: tương ứng với số tiền là 200.000 đồng x 4 = 800.000 đồng); Trường hợp có người chơi không đi được lá bài nào (còn gọi là treo) thì người bị treo phải trả cho người thắng ván đó số tiền là 150.000 đồng; Trường hợp người chơi được chia toàn bộ 10 lá bài có cùng màu (màu đen hoặc màu đỏ) thì những người chơi còn lại cũng bị treo bài và trả cho người thắng (người có 10 lá bài cùng màu) số tiền 150.000 đồng.

Khi Lù Chí M, Pờ Mạnh S và Khương Khánh P đánh được khoảng 10 phút thì Lù Văn T vào tham gia đánh bạc cùng. Sau đó, Dương Văn O và Long Kim Thành cũng đến quán để ăn đêm, thấy M, S, Pờ và T đang đánh bạc, Dương Văn O cũng vào tham gia đánh bạc cùng, còn Long Kim Thành thì ngồi phía ngoài ăn đồ nướng. Lúc này, tại buồng ngủ của nhà bà Vương Thị S2, vị trí ngồi của các bị cáo khi tham gia đánh bạc theo chiều ngược chiều kim đồng hồ là Lù Chí M, Lùng Văn T, Pờ Mạnh S, Dương Văn O và Khương Khánh P. Quá trình các bị cáo đánh bạc, bị cáo Pờ Mạnh S đề nghị những người chơi khác góp tiền trả tiền điện, tiền công dọn dẹp cho bà Vương Thị S2 (việc này bà S2 không biết) bằng cách nếu ai hô “sâm” thành công thì trích ra số tiền 20.000 đồng, bắt “treo” (những người chơi còn lại) thì trích ra số tiền 10.000 đồng và cho vào trong một chiếc giỏ nhựa để trả cho bà S2. Những người chơi khác đều đồng ý. Khi các bị cáo đang đánh bạc, Long Kim Thành vào ngồi cạnh Dương Văn O để xem các bị cáo đánh bạc. Khi đánh hết ván bạc, Dương Văn O đứng lên đi vệ sinh và nhờ Long Kim Thành lên bài (tức cầm lá bài được chia của ván bài mới) hộ Dương Văn O. Khi các lá bài của ván bạc mới được chia, Long Kim Thành và các bị cáo Lù Chí M, Lùng Văn T, Pờ Mạnh S, Khương Khánh P đang cầm lá bài được chia thì tổ công tác đội Điều tra tổng hợp Công an huyện K vào bắt quả tang thu giữ số tiền có trên chiếu bạc (gồm cả tiền các bị cáo để vào giỏ cho bà S2) là 10.260.000 đồng, 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài, 07 tấm xốp và 01 chăn nhung.

Quá trình điều tra xác định:

- Bị cáo Lù Chí M sử dụng số tiền là 2.200.000 đồng để tham gia đánh bạc, bị cáo thắng bạc được số tiền 2.000.000 đồng, bị thu giữ tại chỗ ngồi đánh bạc là 4.200.000 đồng.

- Bị cáo Pờ Mạnh S sử dụng số tiền là 2.400.000 đồng để tham gia đánh bạc, bị cáo bị thua bạc số tiền là 1.730.000 đồng, bị thu giữ tại chỗ ngồi số tiền còn lại là 670.000 đồng.

- Bị cáo Dương Văn O sử dụng số tiền là 1.760.000 đồng để tham gia đánh bạc, bị cáo thắng bạc được số tiền là 910.000 đồng, bị thu giữ tại chỗ ngồi đánh bạc là 2.670.000 đồng.

- Bị cáo Lùng Văn T sử dụng số tiền là 1.100.000 đồng để tham gia đánh bạc, bị cáo bị thua bạc số tiền là 200.000 đồng, bị thu giữ tại chỗ ngồi số tiền còn lại là 900.000 đồng.

- Bị cáo Khương Khánh P sử dụng số tiền là 2.500.000 đồng để tham gia đánh bạc, bị cáo bị thua bạc số tiền là 1.130.000 đồng, bị thu giữ tại chỗ ngồi số tiền còn lại là 1.370.000 đồng.

Tổng cộng số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc là 9.960.000 đồng (chín triệu chín trăm sáu mươi nghìn đồng).

Bản án hình sự sơ thẩm số 25/2021/HS-ST ngày 29/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Lào Cai đã quyết định:

Tuyên bố các bị cáo Lù Chí M, Pờ Mạnh S, Khương Khánh P, Lùng Văn T, Dương Văn O phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, 58 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Lù Chí M 08 (Tám) tháng tù.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, 58; khoản 2 Điều 56 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Pờ Mạnh S 07 (Bảy) tháng tù thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ là ngày 20/10/2021; Tổng hợp hình phạt 07 (Bảy) tháng tù tại bản án hình sự sơ thẩm số 13/2021/HS-ST ngày 24/9/2021 của Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Lào Cai. Buộc bị cáo Pờ Mạnh S phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 01 (Một) năm 02 (Hai) tháng tù.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, 58; Khoản 1,2,5 Điều 65 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Khương Khánh P 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01(Một) năm, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, 58; Khoản 1,2,5 Điều 65 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Lù Văn T 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (Một) năm ,tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17, 58; Khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Dương Văn O 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (Một) năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Ngoài ra, bản án còn xử lý vật chứng và tuyên án phí, quyền kháng cáo theo quy định.

Ngày 19/01/2022, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai ban hành Quyết định số 09/QĐ-VKSTLC kháng nghị đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm hủy Bản án hình sự sơ thẩm số 25/2021/HS-ST ngày 29/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện K với lý do bà Vương Thị S2 đã có hành vi sử dụng nhà ở thuộc quyền quản lý của mình để cho các bị cáo thực hiện hành vi đánh bạc được thua bằng tiền, là người đã lấy bộ bài (công cụ phạm tội) để các bị cáo đánh bạc. Hành vi của bà S2 đã đủ yếu tố cấu thành tội đánh bạc với vai trò là người giúp sức tích cực theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Bản án hình sơ thẩm đánh giá hành vi của bà Vương Thị S2 không đủ căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự là không đúng.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Các bị cáo Lù Chí M, Pờ Mạnh S, Khương Khánh P, Lùng Văn T, Dương Văn O khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung bản án sơ thẩm quy kết và nhất trí với nội dung kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai.

Quan điểm giải quyết vụ án của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 355; điểm a khoản 1 Điều 358 Bộ luật tố tụng Hình sự, chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai. Hủy Bản án hình sự sơ thẩm số 25/2021/HS-ST ngày 29/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện K để điều tra, truy tố, xét xử lại.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi phạm tội của các bị cáo:

Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo khai nhận tội, lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ của vụ án. Vì vậy, có đủ căn cứ để xác định: Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 19/10/2021, Lù Chí M rủ Pờ Mạnh S và Khương Khánh P đánh bạc dưới hình thức đánh “sâm”, S và Pờ đồng ý. Khi thấy M, S và Pờ muốn đánh “sâm”, bà Vương Thị S2 có nói “Đánh sâm thì đi vào buồng trong đánh, đánh ngoài này sợ đông khách không có chỗ ngồi”. Bà S2 lấy một bộ bài tú lơ khơ (bà S2 bán tại quán) để lên chiếu được trải sẵn xốp và chăn nhung trong buồng ngủ của nhà bà S2. Sau đó, Lù Chí M, Pờ Mạnh S và Khương Khánh P đi vào đánh bạc, các đối tượng thống nhất đánh bạc dưới hình thức đánh bài lá “đánh sâm” 10.000 đồng /lá. Đánh được khoảng 10 phút thì Lù Văn T vào tham gia đánh bạc cùng. Sau đó, Dương Văn O cũng vào tham gia đánh bạc và bị bắt quả tang thu giữ số tiền có trên chiếu bạc (gồm cả tiền các bị cáo để vào giỏ cho bà S2) là 10.260.000 đồng, 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài, 07 tấm xốp và 01 chăn nhung.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an ở địa phương, đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” như bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện K đã xét xử và quy kết.

[2] Xét kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai về việc hủy Bản án sơ thẩm Hội đồng xét xử xét thấy: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo Lù Chí M, Pờ Mạnh S và Khương Khánh P đều khai nhận, khi đang ngồi ăn ở quán của bà S2, M đã rủ S và Pờ đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức đánh sâm 10.000 đồng/lá. Bà S2 biết các bị cáo muốn đánh bạc nên đã bảo các bị cáo vào buồng trong mà đánh, bà S2 là người trực tiếp trải các tấm xốp, chiếu, chăn nhung cho các bị cáo ngồi và đưa bộ bài cho các bị cáo đánh bạc.

Quá trình điều tra, bà Vương Thị S2 khai, bà đã đưa bộ tú lơ khơ cho các bị cáo và bảo các bị cáo vào trong buồng, rồi trải chiếu cho các bị cáo đánh sâm. Đến khi bán hàng xong khoảng 11 giờ, bà S2 đi vào buồng ngồi xem các bị cáo đánh bài thì mới biết các bị cáo đánh sâm được thua bằng tiền. Số tiền 150.000 đồng là do các bị cáo tự thống nhất bỏ riêng ra để trả cho bà S2, bà S2 không yêu cầu các bị cáo trả tiền nhưng có lấy giỏ nhựa để các bị cáo đựng tiền trả cho bà (BL 272, 274,276).

Như vậy, đủ căn cứ để chứng minh, bà Vương Thị S2 biết việc các bị cáo đánh bạc được thua bằng tiền, đã chuẩn bị các điều kiện, công cụ cần thiết cho các bị cáo thực hiện hành vi đánh bạc. Do đó, bà S2 là đồng phạm với các bị cáo Lù Chí M, Pờ Mạnh S, Khương Khánh P, Lùng Văn T, Dương Văn O và phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Đánh bạc” với vai trò người giúp sức. Việc cơ quan điều tra, Viện kiểm sát và Tòa án cấp sơ thẩm không khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử bà Vương Thị S2 về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là bỏ lọt người phạm tội. Việc Cơ quan điều tra áp dụng biện pháp xử phạt vi phạm hành chính bằng thức phạt tiền đối với bà Vương Thị S2 về hành vi “Dùng nhà, chỗ ở của mình để chứa bạc” theo quy định tại điểm b, khoản 4 Điều 26 Nghị định số 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ với mức phạt tiền 6.500.000 đồng là không phù hợp.

Từ những phân tích trên xét thấy, quá trình điều tra, truy tố, xét xử của cơ quan điều tra, Viện kiểm sát và Tòa án cấp sơ thẩm đã bỏ lọt tội phạm đối với bà Vương Thị S2. Vì vậy, có căn cứ chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai về việc hủy Bản án sơ thẩm để điều tra lại.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 355, điểm a khoản 1 Điều 358 Bộ luật tố tụng Hình sự:

Chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai. Hủy Bản án hình sự sơ thẩm số 25/2021/HS-ST ngày 29/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Lào Cai.

Chuyển hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát nhân dân huyện K điều tra lại.

2. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.