Bản án về tội đánh bạc số 03/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC HIỂN, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 03/2022/HS-ST NGÀY 14/02/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 14 tháng 02 năm 2022, tại Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 41/2021TLST-HS ngày 22 tháng 12 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ ra xét xử số: 04/2022/QĐXXST- HS ngày 20 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo:

Mai Thị Nh, sinh năm1956 tại: Bến Tre; tên gọi khác: Không; nơi cư trú: Khóm 4, thị trấn R, huyện N, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Mua bán; trình độ văn hóa: 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mai Văn T và bà Đào Thị H; chồng: Lê Văn D; tiền án: Không, tiền sự: 01 lần, bị Công an thị trấn R xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng, theo quyết định số: 168/QĐ-XPHC ngày 04/8/2020 về hành vi đánh bạc trái phép, đã chấp hành vào ngày 06/8/2020; Bị áp dụng biện pháp cấp đi khỏi nơi cư trú từ ngày 18/10/2021 cho đến nay (có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Bà Đoàn Thị Đ, sinh năm 1969 (có mặt).

Bà Ngô Ngọc N, sinh năm 1960 (có mặt).

Cùng cư trú tại: Khóm 4, thị trấn R, huyện N, tỉnh Cà Mau.

Bà Bùi Thị Cẩm V, sinh năm 1957 (có mặt).

Cư trú tại: Khóm 1, thị trấn R, huyện N, tỉnh Cà Mau

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 08/7/2021 Mai Thị Nh sang nhà bà Đoàn Thị Đ trú Khóm 4, thị trấn R, huyện N, tỉnh Cà Mau để giao bún thì nghe Đ điện thoại rủ bà Ngô Ngọc N sang nhà để đánh bài tứ sắc ăn tiền nên Nh ở lại chờ bà N đến để đánh bài. Khoảng 18 giờ cùng ngày bà N đến cùng bà Đ và Nh đánh bài tứ sắc ăn tiền quy ước ăn thua mỗi bàn 5.000 đồng đến 10.000 đồng, người thắng sẽ thu tiền mỗi người còn lại 5.000 đồng, nếu thắng chơn (tới mà không có 04 cây cùng 01 loại) thì thu mỗi người 5.000 đồng, thắng quan (tới mà có 04 cây cùng 01 loại) thì thu mỗi người 10.000 đồng, bà Đ là người thu xâu, hình thức thu là 5.000 đồng/01 bàn (01 bộ bài đánh 07 bàn thì bỏ), trong 07 bàn của mỗi bộ bài ai là người tới quan đầu tiên sẽ xâu tiền, còn nếu trong 07 bàn không có ai tới quan thì ai thắng bàn cuối của mỗi bộ bài sẽ xâu tiền. Đánh được trên 20 bàn thì bị Công an thị trấn bắt quả tang, thu giữ 230.000 đồng trong đó 150.000 đồng của Nh, của bà N là 50.000 đồng và tiền xâu của bà Đ là 30.000 đồng.

Qua điều tra xác định Mai Thị Nh có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc trái phép bị Công an thị trấn R ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 168/QĐ-XPHC ngày 04/8/2020 với số tiền 1.500.000 đồng, đã chấp hành xong vào ngày 06/8/2020.

Ngoài ra, trước đó vào ngày 25/6/2021 Mai Thị Nh sang nhà bà Đ trú Khóm 4, thị trấn R, huyện N, tỉnh Cà Mau để giao bún, lúc này có bà Bùi Thị Cẩm V đang ở nhà của bà Đ nên bà Đ có rủ bà Nh đánh bài tứ sắc ăn tiền quy định ăn thua mỗi bàn 5.000 đồng đến 10.000 đồng, bà Đ là người thu xâu. Đánh được khoảng 20 bàn thì bị Công an thị trấn R kiểm tra bắt quả tang, thu giữ trên người Nh 100.000 đồng, tiền xâu trên chiếu bạc 20.000 đồng.

Tại phiên tòa: Đối với Viện kiểm sát vẫn giữ quan điểm truy tố bị cáo theo cáo trạng số: 01/CT-VKS ngày 21/12/2021 và đề nghị:

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Mai Thị Nh từ 06 đến 09 tháng cải tạo không giam giữ, về tội “ Đánh bạc”.

Về vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị tuyên tịch thu tiêu hủy: 10 bộ bài tứ sắc đã sử dụng và tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước tiền thu lợi bất chính là 350.000 đồng (thu giữ ngày 25/6/2021 là 120.000 đồng và ngày 08/7/2021 là 230.000 đồng).

Đối với bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến gì khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an nhân dân huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ đã đủ cơ sở xác định:

Ngày 04/8/2020 bị cáo Mai Thị Nh trú Khóm 4, thị trấn R, huyện N, tỉnh Cà Mau đã bị Công an Thị trấn R ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số:

168/QĐ-XPHC ngày 04/8/2021 với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép và đến các ngày 25/6/2021 và 08/7/2021, bị cáo Mai Thị Nh có hành vi đánh bạc trái phép tại nhà của Đoàn Thị Đ thuộc Khóm 4, thị trấn R, huyện N, tỉnh Cà Mau. Vào ngày 25/6/2021 bị cáo sử dụng 100.000 đồng và ngày 08/7/2021 sử dụng 150.000 đồng dùng để đánh bạc thì Công an Thị trấn R kiểm tra, phát hiện bắt quả tang. Với hành vi nêu trên, bị cáo đã phạm vào tội “đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

[3] Bị cáo thực hiện phạm tội với lỗi cố ý và đã đủ năng lực trách nhiệm hình sự nên bị cáo phải chịu trách nhiệm về mọi hậu quả do mình gây ra. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Hiển truy tố bị cáo Mai Thị Nh về tội: “đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[4] Xét tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Mai Thị Nh là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện thái độ xem thường pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến trật tự công cộng và gây hoang mang trong quần chúng nhân dân làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự tại địa phương. Do đó hành vi của bị cáo cần xử lý nhằm mục đích giáo dục bị cáo trở thành người tốt, đồng thời ngăn ngừa tội phạm. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử đã xem xét đến nhân thân của bị cáo. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng do đó bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng nên Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được cải tạo dưới sự giám sát của chính quyền địa phương là phù hợp, đồng thời bị cáo không có thu nhập ổn định nên được miễn khấu trừ thu nhập. Do đó đề nghị của Kiểm sát viên về mức hình phạt là phù hợp nên được chấp nhận.

[5] Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 10 bộ bài tứ sắc đã sử dụng và tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước số tiền thu lợi bất chính 350.000 đồng (Hiện Kho bạc Nhà nước huyện Ngọc Hiển đang quản lý).

[6] Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Mai Thị Nh phải chịu 200.000 đồng.

[7] Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

[8] Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Đoàn Thị Đ, Ngô Ngọc N, Bùi Thị Cẩm V đã được Công an nhân dân huyện Ngọc Hiển ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính nên không đề cập xử lý trong vụ án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Mai Thị Nh 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ, về tội:

“Đánh bạc”. Thời hạn cải tạo không giam giữ được tính từ ngày Ủy ban nhân dân thị trấn R, huyện N, tỉnh Cà Mau nhận được bản án, quyết định thi hành án cải tạo không giảm giữ. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân thị trấn R, huyện N, tỉnh Cà Mau giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thi hành án. Trường hợp người được cải tạo không giam giữ thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Về vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy 10 bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng.

- Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước số tiền 350.000 đồng (hiện Kho bạc Nhà nước huyện Ngọc Hiển đang quản lý).

Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Mai Thị Nh phải chịu 200.000 đồng.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong thời gian 15 ngày kể từ ngày tuyên án.