Bản án về tội cướp giật tài sản (giật túi xách) số 27/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 27/2023/HS-ST NGÀY 13/01/2023 VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN

Ngày 13 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 800/2022/HSST ngày 19 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 6552/2022/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Công D (tên gọi khác: không có); giới tính: nam; sinh năm: 1990 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký HKTT: 512 Lô B, chung cư CG, phường CG, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: 95/94/15A LVL, phường TK, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; trình độ văn hóa: 6/12; nghề nghiệp: công nhân; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không có; con ông NCT và bà NTC; hoàn cảnh gia đình: chưa có vợ, con; tiền sự: không có.

Nhân thân:

- Ngày 26/7/2004 bị Ủy ban nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng, thời hạn 24 tháng về hành vi “Trộm cắp tài sản”.

- Ngày 16/02/2012 bị Ủy ban nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc, thời hạn 24 tháng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Tiền án:

- Ngày 06/01/2015 bị Tòa án nhân nhân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”, ngày 11/10/2016 chấp hành xong hình phạt.

- Ngày 11/8/2017 bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 04 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”, ngày 23/8/2020 chấp hành xong hình phạt tù.

Bị bắt tạm giam từ ngày 22/02/2022 (có mặt).

Những người tham gia tố tụng: Bị hại:

Bà Helen K, sinh năm: 1961, trú tại: Phòng 406 Khách sạn NM số 17-19- 21 LTT, phường BN, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 20/02/2022, Nguyễn Công D điều khiển xe gắn máy biển số 53X9-93X, đi lòng vòng trên các tuyến đường tại địa bàn Quận 1 để tìm người cướp giật tài sản bán lấy tiền tiêu xài. Khoảng 13 giờ 45 phút cùng ngày, D điều khiển xe đến cửa Nam chợ Bến Thành, phường Bến Thành, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh thì phát hiện bà Helen K (quốc tịch Anh) đang đeo chiếc túi xách trên vai. D liền chạy xe áp sát dùng tay trái giật túi xách và tẩu thoát. Sau đó, D chạy xe về nhà tại địa chỉ 95/94/15A Lê Văn Lương, phường Tân Kiểng, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh. Tại đây, D kiểm tra bên trong túi xách có 1.200.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 Pro Max, 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 Pro, 01 mắt kính và 01 bóp có 02 thẻ ngân hàng mang tên Helen K, 02 thẻ phòng 406 khách sạn NM. D lấy 02 điện thoại di động bật chế độ máy bay ngắt kết nối mạng, rồi cất giấu bóp tại nhà, riêng số tiền 1.200.000 đồng D lấy tiêu xài hết.

Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, D đem chiếc bóp đựng thẻ phòng, thẻ ngân hàng đến ném trước cổng khách sạn NM. Ông Trần Minh Đan (nhân viên bảo vệ) nhặt được đã đem trả cho bà Helen và trình báo sự việc đến công an phường Bến Nghé, Quận 1.

Khám xét nơi ở của D thu giữ được 01 ví cầm tay, 01 mắt kính và 02 điện thoại của bà Helen. Cơ quan điều tra đã tiến hành giao trả toàn bộ tài sản trên cho bà Helen.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 1658/KL-HĐĐGTS ngày 24/3/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xác định: 02 điện thoại di động hiệu Iphone 11 Pro và 13 Promax có tổng trị giá là 51.658.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 484/CTr-VKS-P2 ngày 05/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố: Bị cáo Nguyễn Công D về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm c, d, i khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố nêu quan điểm luận tội:

- Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản áp dụng như nội dung bản cáo trạng.

- Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đề nghị xử phạt bị cáo từ 06 đến 07 năm tù.

- Về vật chứng, đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Viện kiểm sát, điều tra viên và kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại, do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đều khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Xét lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản khám xét, biên bản thu giữ vật chứng và các biên bản hoạt động điều tra khác có đủ cơ sở xác định: Khoảng 13 giờ 45 phút ngày 20/02/2022, Nguyễn Công D điều khiển xe gắn máy biển số 51X9-9358 đến khu vực cửa Nam Chợ Bến Thành và dùng tay trái giật 01 túi xách đang đeo trên vai của bà Helen K, tổng tài sản chiếm đoạt theo kết luận định giá là 52.825.000 đồng. Bị cáo đã tái phạm nay lại tiếp tục phạm tội nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Nguyễn Công D phạm tội “Cướp giật tài sản” theo điểm c, d, i khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự như là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, không chỉ chiếm đoạt tài sản của người khác, tiềm ẩn nguy cơ gây tại nạn cho những người tham gia giao thông mà còn tạo hình ảnh xấu về đất nước trong mắt du khách quốc tế. Bị cáo đã nhiều lần bị xét xử về cùng loại tội nhưng không biết ăn năn hối cải mà tiếp tục phạm tội. Do đó cần xử phạt đối với bị cáo với mức án nghiêm khắc mới đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo.

[3] Về dân sự Quá trình điều tra bị hại đã nhận lại các tài sản bị chiếm đoạt, riêng số tiền 1.200.000 đồng bị hại không yêu cầu nhận lại nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[4] Về xử lý vật chứng:

- 02 điện thoại di động thu giữ của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

- Xe gắn máy là phương tiện bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước.

- Nón bảo hiểm, dép, quần áo là vật chứng của bị án, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Công D phạm tội “Cướp giật tài sản.

- Áp dụng điểm c, d, i khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

+ Xử phạt: Nguyễn Công D 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/02/2022.

- Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

* Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước: 01 xe hai bánh gắn máy, nhãn hiệu: Honda, số loại: Wave Alpha, biển số: 53X9-93X, SK: RLHHC08062Y034415 (số mờ, rỉ sét), SM: LC152FMH-01890625 (không gương, xe cũ rỉ sét, máy móc bên trong không kiểm tra, không bửng, dàn áo bị bể)..

* Trả lại bị cáo 02 điện thoại di động nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án, cụ thể:

+ 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, số Imei: 356815025815888 (imei bên trong máy, không kiểm tra được, model 3110C, RM237).

+ 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu trắng, Imei 1: 861246035093894, imei 2: 861246035093886, sim 0793947026 (màn bể, trầy tróc).

* Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 nón bảo hiểm màu nâu chữ One Nike.

+ 01 đôi dép màu đen chữ Asia Sport.

+ 01 quần lửng màu trắng xám sọc chữ Gala Power; 01 áo thun dài tay màu đen...” (Biên bản giao nhận tang tài vật số NK2023/051 ngày 16/11/2022 của Cục thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh).

Bị cáo nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án