Bản án về tội cướp giật tài sản (giật tài sản) số 31/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 31/2023/HS-ST NGÀY 07/04/2023 VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN

Ngày 07 tháng 04 năm 2023 , tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Phú, xét xử sơ thẩm vụ án Hình sự thụ lý số 03/2023/HSST ngày 06 tháng 11 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 28/2023/QĐXXST-HS ngày 22/03/2023 đối với bị cáo:

Phan Duy P; sinh năm 1995; tại: Thành phố Hồ Chí Minh; thường trú: 151 đường NBT, phường X, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: không nơi cư trú; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh ; tôn giáo: không; học vấn: 11/12; nghề nghiệp: Xe ôm; con ông: Phan Thế T và bà: Trương Thị Kim M; chưa có vợ con.

Tiền án:

Ngày 18/5/2021 bị Tòa án nhân dân quận Tân Bình, xử phạt 01 năm tù giam về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, chấp hành xong hình phạt tù ngày 15/3/2022.

Tiền sự: Không Tạm giữ, tạm giam: Từ ngày 13/07/2022(có mặt)

Người bị hại:

Trần Phối N, sinh năm 2009-(Vắng mặt) Địa chỉ: 33/18/8Q Trần Quang Cơ, phường Phú Nhuận, quận Tân Phú, Tp.Hồ Chí Minh.

Người giám hộ cho Trần Phối N là ông Trần Lê Q, sinh năm 1984 Địa chỉ: 33/18/8Q Trần Quang Cơ, phường Phú Nhuận, quận Tân Phú, Tp. Hồ Chí Minh. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 20 phút, ngày 13/7/2022, Phan Duy P điều khiển xe gắn máy hiệu Honda Wave, biển số 59P3-276.X lưu thông trên đường, khi tới trước nhà số 76 đường PĐP, phường TT, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh, P nhìn thấy em Trần Thúy S(sinh ngày 07/8/2007) điều khiển xe máy điện, chở em Trần Phối N (sinh ngày 01/9/2009). Quan sát thấy, trên tay em N đang cầm điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A22, nên P đã nảy sinh ý định cướp giật tài sản, P điều khiển xe gắn máy, chạy lên từ phía sau, áp sát bên trái em N, dùng tay phải giật lấy điện thoại di động của em N, rồi tăng ga bỏ chạy. Do sự việc bất ngờ, làm em S mất lái, ngã xe vào xe gắn máy của P, làm P, em S, em N ngã ra đường và điện thoại P vừa cướp giật được của em N rơi ra đường. Lúc này, P định dựng xe gắn máy lên bỏ chạy thì bị em S tri hô, ngăn cản. Nghe tiếng tri hô của em S, quần chúng nhân dân đã bắt giữ P cùng tang vật, giao cho công an phường TT đề xử lý.

Tại Cơ quan điều tra, Phan Duy P đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Theo kết luận định giá số 1859/KL-HĐĐGTS ngày 28/10/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Tân Phú, kết luận vào thời điểm định giá ngày 13/7/2022: 01 điện thoại di động hiệu Samsung, A22, trị giá 3.000.000 đồng.

Vật chứng thu giữ:

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A22, Cơ quan điều tra đã trả lại cho em N.

- 01 xe gắn máy hiệu Honda Wave, màu đen, biển số: 59P3-276.X, số máy: JA39E2559812; số khung: RLHJA3925NY063028, Phan Duy P sử dụng làm phương tiện đi cướp giật tài sản. Qua xác minh, xe gắn máy trên do Phan Duy Phát đứng tên chủ sở hữu.

- 01 quần jean dài, màu xám; 01 áo thun dài tay, màu đỏ xám, có dòng chữ Loship; 01 nón bảo hiểm màu xám đỏ, in chữ Loship. Đây là trang phục Phát mặc khi thực hiện hành vi cướp giật tài sản.

Toàn bộ số vật chứng trên được nhập kho theo phiếu nhập kho vật chứng số 133/PNK ngày 26/10/2022.

Về phần dân sự:

Trong quá trình điều tra, Phan Duy P đã bồi thường số tiền 1.500.000 đồng, là tiền điều trị thương tích của em Trần Thúy S và em Trần Phối N, đồng thời em N đã nhận lại tài sản nên em S, N không có yêu cầu gì khác.

Tại bản cáo trạng số 13/CT-VKSQ.TP ngày 05 tháng 01 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú đã truy tố bị cáo Phan Duy P về tội Cướp giật tài sản theo quy định tại điểm d, g khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên Tòa:

- Sau khi kết thúc phần thủ tục xét hỏi, Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa, P biểu ý kiến giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Phan Duy P phạm tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d, g khoản 2 Điều 171; điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo 04 năm 06 tháng đến 05 năm 06 tháng tù.

- Bị cáo thống nhất với tội danh và khung hình phạt như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú đã truy tố, không có oan sai, không có ý kiến tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử, xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án. Điều tra viên, Kiểm sát viên, khi thực hiện hành vi cũng như ban hành các Quyết định tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án này đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo, người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Qua đó đã có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 10 giờ 20 phút, ngày 13/7/2022, Phan Duy P điều khiển xe gắn máy hiệu Honda Wave, biển số 59P3-276.X, có hành vi cướp giật 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A22, trị giá 3.000.000 đồng của em Trần Phối N(sinh ngày 01/9/2009), tại trước nhà số 76 đường PĐP, phường TT, quận Tân Phú, thì bị bắt.

Vì vậy đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Phan Duy P phạm tội “Cướp giật tài sản”, do bị cáo sử dụng xe gắn máy làm phương tiện để cướp giật là dùng thủ đoạn nguy hiểm và bị cáo phạm tội đối với trẻ Trần Phối N (sinh ngày 01/9/2009) dưới 16 tuổi theo điểm d, g khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân, gây mất an ninh trật tự ở địa phương. Bản thân bị cáo nhận thức được hành vi cướp giật tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, bị cáo có tiền sự và nhiều lần phạm tội, nhưng xuất P từ động cơ tư lợi, muốn có tiền tiêu xài nhưng không muốn bỏ công sức lao động nên các bị cáo đã cố ý phạm tội. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội một cách táo bạo và liều lĩnh, ngoài ra bị cáo đang có 01 tiền án “Ngày 18/5/2021 bị Tòa án nhân dân quận Tân Bình, xử phạt 01 năm tù giam về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, chấp hành xong hình phạt tù ngày 15/3/2022”, chưa được xóa án tích nay tiếp tục phạm tội rất nghiêm trọng là tái phạm nguy hiểm theo Điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Lợi dụng sơ hở của người bị hại, công khai cướp giật, chiếm đoạt tài sản ngay trên đường giao thông, chứng tỏ ý thức xem thường pháp luật của bị cáo. Nên cần xét xử nghiêm để răn đe phòng ngừa chung cho xã hội.

Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo phạm tội lần đầu, có thái độ khai báo thành khẩn, gia đình đã bội thường 1.500.000 đồng tiền thuốc cho bị hại và được giám hộ của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[4] Về trách nhiệm dân sự.

Trong quá trình điều tra, Phan Duy P đã bồi thường số tiền 1.500.000 đồng, là tiền điều trị thương tích của em Trần Thúy S và em Trần Phối N, đồng thời em N đã nhận lại tài sản nên em S, N không có yêu cầu gì khác. Nên không xét thêm.

[5] Về xử lý vật chứng.

01 xe gắn máy hiệu Honda Wave, màu đen, biển số: 59P3-276.X, số máy: JA39E2559812; số khung: RLHJA3925NY063028, Phan Duy P sử dụng làm phương tiện đi cướp giật tài sản. Qua xác minh, xe gắn máy trên do Phan Duy Phát đứng tên chủ sở hữu. Xét bị cáo sử dụng vào mục đích phạm tội nên tịch thu sung công.

- 01 quần jean dài, màu xám; 01 áo thun dài tay, màu đỏ xám, có dòng chữ Loship; 01 nón bảo hiểm màu xám đỏ, in chữ Loship. Đây là trang phục Phát mặc khi thực hiện hành vi cướp giật tài sản. Xét nên tịch thu tiêu hủy.

[6] Án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ nêu trên,

QUYẾT ĐỊNH

[1] Tuyên bố bị cáo Phan Duy P phạm tội: Cướp giật tài sản

Áp dụng điểm d, g khoản 2 Điều 171; Điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Phan Duy P 04(bốn) năm 06(sáu) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, ngày 13 tháng 07 năm 2022.

[2] Áp dụng khoản 2 Khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 - Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 xe gắn máy hiệu Honda Wave, màu đen, biển số: 59P3-276.X, số máy:JA39E2559812; số khung: RLHJA3925NY063028( Phan Duy P đứng tên).

- Tịch thu tiêu hủy 01 quần jean dài, màu xám; 01 áo thun dài tay, màu đỏ xám, có dòng chữ Loship; 01 nón bảo hiểm màu xám đỏ, in chữ Loship.

(Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 133/PNK ngày 26/10/2022 tại kho vật chứng Công an quận Tân Phú).

[3] Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Phan Duy P phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người bị hại, người giám hộ vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án