Bản án về tội cố ý gây thương tích số 18/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU, TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

BẢN ÁN 18/2022/HS-ST NGÀY 20/01/2022 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 20 tháng 01 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 292/2022/HSST ngày 20 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 367/2021/QĐXXST- HS ngày 17 tháng 11 năm 2021; Thông báo mở lại phiên tòa số 03/2022/TB-MPT ngày 04 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo:

Danh D, sinh ngày 20/10/1998 tại tỉnh Kiên Giang; Hộ khẩu thường trú: xã S, huyện H, tỉnh Kiên Giang; Chỗ ở: Không có nơi ở cố định; Nghề nghiệp: Thuyền viên; Trình độ văn hoá: 6/12; Dân tộc: Khơ Me; Tôn giáo: Phật Giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Cha: Danh Chăng (đã chết); Mẹ: Trịnh Yên (đã chết); Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 08/7/2021, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Vũng Tàu (Có mặt).

Bị hại:

1. Anh Danh T, sinh năm 1992; Địa chỉ: xã SK, huyện HD, tỉnh Kiên Giang (Vắng mặt);

2. Anh Nguyễn Đoàn Quốc B, sinh năm 2001; Địa chỉ: 866/4 đường Y, Phường X, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (Vắng mặt).

Người làm chứng:

1. Anh Vũ Viết B, sinh năm 1980;

Địa chỉ: 426/10 đường TP, Phường A, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (Vắng mặt).

2. Anh Phan Minh P, sinh năm 1969;

Địa chỉ 542/14/1/11 đường TP, Phường A, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do trước đó Danh D có sử dụng trái phép chất ma túy đá dẫn đến bị ảo giác nên khoảng 02 giờ ngày 07/07/2021, khi tàu cá BV 98098 TS đang neo đậu tại khu vực tọa độ 08056’32’’N – 107049’26’’E hoạt động đánh bắt thủy sản trên biển thì D nghĩ rằng Anh Danh T và Nguyễn Đoàn Quốc B cũng là thuyền viên trên tàu cá có ý định giết mình. Lúc này, D đi ra mũi tàu cắt dây neo với ý định cho tàu tự trôi trên biển nhưng bị anh Liêm là thuyền viên trên tàu thấy khống chế đưa D vào cabin tàu nghỉ ngơi. Tại đây, D tiếp tục vẫn có ảo giác thấy mẹ mình ngồi kế bên anh Tây và kêu D đâm anh Tây, anh Bảo. Ngay sau đó, D dùng tay phải lấy con dao nhọn (dao Thái Lan, cán nhựa màu vàng dài 20cm) là vật dụng làm việc trên tàu để trong cabin đi đến đâm vào vùng bụng và tay phải của anh Bảo. Anh Bảo vùng dậy bỏ chạy xuống khoang dưới, anh Tây thức dậy bỏ chạy về hướng cửa sổ cabin thì bị D lao đến tiếp tục dùng dao nhọn đang cầm trên tay phải đâm vào tay phải và đùi chân phải làm anh Tây té ngã xuống sàn tàu. Thấy vậy, các thuyền viên trên tàu khống chế giữ D. Đến ngày 08/7/2021, tàu cá BV 98098 TS cập cảng Bến Đá Vũng Tàu, thuyền trưởng Phan Minh P bàn giao D cho Đồn Biên phòng Bến Đá xử lý. Theo biên bản xét nghiệm ma túy ngày 08/7/2021của Đồn Biên phòng Bến Đá BĐBP tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đối với Danh D với kết quả xét nghiệm ma túy “dương tính”.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 237/TgT ngày 15/7/2021 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu: kết luận đối với Danh Tây như sau: 04 vết thương nhỏ, đang lành thương; 01 vết thương trung bình, đang lành thương; Hiện tại thương tích của nạn nhân đang lành thương. Các thương tích của nạn nhân phù hợp với tổn thương cơ bản là “vết đứt cắt", được gây ra do sự tác động của vật cứng có cạnh sắc hoặc vật cứng sắc nhọn; lực tác động mạnh; tác động vào vị trí thương tích theo chiều hướng;

Thương tích 1, 2, 3, 5: Từ trước ra sau.

Thương tích 4: Từ phải sang trái.

Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra hiện tại là: 06% (Sáu phần trăm).

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 251/TgT ngày 10/9/2021 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu: kết luận đối với Nguyễn Đoàn Quốc B như sau: 02 sẹo lớn; 01 sẹo trung bình; 01 sẹo nhỏ. Vết thương thấu bụng, rách thanh mạc dạ dày, rách bao đầu tụy, tổn thương mạch máu mạc treo. Được khâu thanh mạc, cột cầm máu mạc treo. Các thương tích nêu trên khả năng được gây ra do sự tác động hỗ của vật cứng sắc nhọn;

Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra hiện tại là: 30% (Ba mươi phần trăm).

Vật chứng vụ án: 01 con dao dài khoảng 20cm, cán dao nhựa màu vàng. Hiện đã chuyển cho Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu quản lý chờ xử lý theo quy định của pháp luật.

Về phần trách nhiệm dân sự: Người bị hại Danh Tây, Nguyễn Đoàn Quốc B không yêu cầu bồi thường dân sự.

Bản cáo trạng số 296/CT-VKS ngày 19/10/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu đã truy tố Danh D về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c, đ Khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi bị cáo thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c, đ Khoản 2 Điều 134; điểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51 xử phạt bị cáo mức án từ 03 đến 04 năm tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX tuyên tịch thu tiêu hủy 01 con dao dài khoảng 20cm, cán dao nhựa màu vàng.

Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng và ý kiến luận tội của Viện kiểm sát, công nhận Viện kiểm sát truy tố đúng tội danh và không có ý kiến gì tự bào chữa cho hành vi phạm tội của mình, chỉ xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Vũng Tàu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và lời khai của người bị hại; phù hợp với kết luận giám định pháp y, các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa cũng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu đã truy tố, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:

Vào khoảng 02 giờ 00 phút ngày 07/7/2021, trên tàu cá BV. 98098 TS do anh Phan Minh P làm thuyền trưởng đang neo đậu ở khu vực tọa độ 08056’32’’N – 107049’26’’, Danh D thuyền viên trên tàu đã sử dụng ma túy đá trước đó nên có hành vi sử dụng 01 con dao dài khoảng 20cm, cán nhựa màu vàng, đâm, chém vào người của Danh Tây nhiều nhát (tay, đùi bên phải) gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích hiện tại gây ra là 06 % (Sáu phần trăm); Nguyễn Đoàn Quốc B nhiều nhát (tay, bụng bên phải) gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích hiện tại gây ra là 30% (Ba mươi phần trăm).

Như vậy, bị cáo đã sử dụng hung khí nguy hiểm là con dao để gây thương tích cùng lúc cho hai người với tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích hiện tại gây ra là 36% (Ba mươi sáu phần trăm) nên hành vi nêu trên của bị cáo thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c, đ Khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu truy tố bị cáo theo tội danh, điều luật như trên là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.

[3] Xét tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội bị cáo gây ra là rất nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người bị hại, gây ảnh hưởng xấu trật tự an ninh xã hội tại địa phương. Bị cáo là người đã trưởng thành nên có nhận thức về pháp luật, xã hội. Bị cáo biết và ý thức được hành vi dùng hung khí gây thương tích cho người khác là nguy hiểm song bị cáo do sử dụng ma túy bị ảo giác nên đã phạm tội.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng trách nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo là người dân tộc Khơ Me, hiểu biết hạn chế, các bị hại là Anh Danh T và anh Nguyễn Đoàn Quốc B có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về xử lý vật chứng: 01 con dao dài khoảng 20cm, cán dao nhựa màu vàng là công cụ bị cáo sử dụng để phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.

[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Danh D phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

2. Căn cứ: Điểm c, đ Khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 và Điều 50 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt: Danh D: 03 (Ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 08/7/2021.

3.Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 con dao dài khoảng 20cm, cán dao nhựa màu vàng.

Vật chứng nêu trên Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 11/BB.THA ngày 20/10/2021.

4. Án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30-12-2016 về án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo phải nộp 200.000 đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án, bị hại vắng mặt thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai để yêu cầu Toà án cấp trên xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.