Bản án về tội cố ý gây thương tích số 70/2021/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 70/2021/HSST NGÀY 31/03/2021 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 31/ 3/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý 34/2021/HSST ngày 09 tháng 3 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 97/2021/HSST-QĐ ngày 19/3/2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Đức H, Sinh năm:1972; Nơi ĐKHKTT: Số 22E ngõ 400 đường H, phường TK, quận TH, thành phố Hà Nội; Nơi ở: 75 ngõ 639 đường H, phường V, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội. Nghề nghiệp: Tự do; Văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không; Họ tên bố: Nguyễn Đ, sinh năm 1935; Họ tên mẹ: Phan Thị T, sinh năm 1940; Bị cáo không có vợ; Có 02 con sinh năm 1996, 2003.

Nhân thân: 01 tiền sự đã hết thời hiệu, 01 tiền án

- Ngày 21/10/1991: Toà án nhân dân quận Ba Đình xử 36 tháng tù tội Cướp tài sản công dân. Toà án nhân dân thành phố Hà Nội phúc thẩm xử 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 48 tháng tội Cướp tài sản công dân. Xác minh tại Toà án nhân dân quận Ba Đình không tìm thấy hồ sơ thi hành án dân sự nên không có căn cứ trả lời. Bị cáo hiện đang bị áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt tại phiên tòa)

Người bị hại: Chị Hà Thị H, sinh năm 1977; Nơi cư trú: Số 18 ngách 172/46/57 AC, phường TL, quận TH, thành phố Hà Nội. (Vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Đức H và Hà Thị H có quan hệ tình cảm yêu đương và ăn ở với nhau từ tháng 9/2014. Đến tháng 8/2020, sau khi H phát hiện bị ung thư tuyến giáp giai đoạn 4 thì giữa H và H phát sinh mâu thuẫn dẫn đến rạn nứt nên không ăn ở cùng nhau nữa. Cho rằng H phụ bạc mình nên H thường xuyên nhắn tin, gọi điện chửi bới, đe dọa giết H.

Khoảng cuối tháng 8/2020, H đã mua 250ml axit ở phố Hàng Hòm (không nhớ địa chỉ cụ thể) giá 50.000 đồng, phường Hàng Gai, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội đựng vào chai thuỷ tinh và cất giấu tại tầng 2 của nhà mình tại địa chỉ số 75 ngõ 639 Hoàng Hoa Thám, phường Vĩnh Phúc, Ba Đình, Hà Nội với mục đích để tạt vào người H. Khoảng 02h30’ ngày 01/12/2020, H đổ khoảng 150ml axit từ chai thủy tinh ra ca nhựa có quai và đi bộ từ nhà đến đường Yên Phụ và trốn trong bụi cây ở dải phân cách chân cầu vượt An Dương đường Yên Phụ để chờ H. Do trong thời gian ăn ở với nhau, Hiệp thường xuyên đưa H đi chợ vào sáng sớm và qua khu vực này vào khoảng 04h00’ hàng ngày. Đến khoảng 03h50’ cùng ngày, Hiệp thấy chị Hà Thị H một mình điều khiển xe máy đi từ trên cầu vượt An Dương hướng về Long Biên. Khi phát hiện chị H đi đến và cách vị trí H nấp khoảng 03m thì H dùng tay phải cầm cốc axit hắt mặt chị H. Sau đó, H đã cầm ca nhựa băng qua đường Yên Phụ, xuống Phó Đức Chính ra phố Trúc Lạc và ném ca nhựa ra hồ Trúc Bạch và đi bộ về nhà.

Thương tích của chị Hà Thị H: Bỏng vùng mặt, cánh tay phải độ 2-3, diện 5%. Chị H đề nghị được giám định tỷ lệ thương tật đối với thương tích trên.

* Vật chứng: 01 (một) chai thủy tinh thể tích 375ml màu xanh chứa 30ml chất lỏng màu trắng; 01 (một) quần dài nữ màu đen bị rách hai ống quần phía trước;

01 (một) áo khoác nữ màu đen (áo liền mũ), áo bị rách phần thân trước, có dính nhiều vết màu đỏ; 01 xe máy hãng Honda, nhãn hiệu Lead màu đen BKS: 30M4- 0689 đã qua sử dụng; 01 mũ bảo hiểm màu trắng Osaka (mũ có dính vết màu đỏ) Cơ quan điều tra đã dẫn giải H đến khu vực hồ Trúc Bạch nhưng không phát hiện được ca nhựa H đựng hoá chất. Dẫn giải đến nhà H thu giữ được 01 (một) chai thủy tinh thể tích 375ml màu xanh chứa 30ml chất lỏng màu trắng.

Cơ quan điều tra đã tạm giữ đoạn video ghi lại hình ảnh đối tượng bỏ đi khỏi hiện trường.

Ngày 03/12/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Ba Đình ra Quyết định trưng cầu giám định số 638 trưng cầu Trung tâm pháp y- sở y tế Hà Nội đánh giá định tỷ lệ tổn hại sức khỏe của chị Hà Thị H. Tại kết luận giám định 14/TTPY ngày 7/01/2021 của Sở y tế Hà Nội kết luận :

1. Vết bỏng da vùng mặt, chưa liền sẹo: 11% 2. Vết bỏng da vùng bàn tay phải: 01% 3. Nhiều khả năng thương tích do hoá chất gây nên.

Tỷ lệ tổn hại sức khoẻ 12 %. Tính theo phương pháp cộng lùi.

Kết luận giám định 289/KLGĐ-PC09 ngày 07/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội (BL 106):

- Chất lỏng không màu bên trong 01 chai thuỷ tinh màu xanh có axit Sunfuric (H2SO4), thể tích 30ml.

- 01 áo khoác màu đen và 01 quần màu đen đều dính axit Sunfuric (H2SO4) - 01 mũ bảo hiểm màu trắng có dính axit Sunfuric (H2SO4) - 01 mặt nhựa màu trắng thu của công tơ mét xe mô tô BKS 30M4-0689, 01 mặt đèn pha và phần nhựa màu đen đầu xe moto BKS 30M4-0689 đều dính axit Sunfuric (H2SO4).

Đối với chiếc xe Honda Lead BKS 30M4-0689 thu giữ của chị H, qua xác minh mang tên Lưu Thị Gi (Sinh năm 1962; HKTT: P44 nhà B5 TT TC, TC, BĐ, Hà Nội). Tại cơ quan điều tra, chị Giang trình bày mua chiếc xe trên vào năm 2010. Đến tháng 9/2020 do không còn nhu cầu sử dụng nên đã bán cho chị Hà Thị H. Qua xác minh không phải xe vật chứng, CQĐT đã trao trả lại cho chị Hà Thị H.

Tại cơ quan điều tra, chị Hà Thị H không yêu cầu gì về bồi thường dân sự. Đối với chiếc xe máy Honda Lead BKS 30M4-0689 không bị ảnh hưởng gì nên chị H không có yêu cầu bồi thường. Chị H có đơn xin rút đơn trình báo, đề nghị miễn trách nhiệm hình sự với Nguyễn Đức H.

Tại cáo trạng số 34/QĐ-VKS ngày 04/3/2021 Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Đức H về tội Cố ý gây thương tích, được quy định tại điểm đ khoản 2, Điều 134 Bộ luật Hình sự Tại phiên tòa: Bị cáo đã khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, Bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy bố bị cáo đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện. Bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của mình và xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Bị hại có đơn xin giảm hình phạt cho bị cáo và không yêu cầu bồi thường về dân sự Đại diện Viện Kiểm Sát tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử : Căn cứ điểm đ khoản 2, Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm đ, điểm h điều 52; Điều 47; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Đức H từ 30 tháng đến 36 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền.

Đề nghị Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) chai thủy tinh thể tích 375ml màu xanh chứa 30ml chất lỏng màu trắng ; 01 (một) quần dài nữ màu đen bị rách hai ống quần phía trước; 01 (một) áo khoác nữ màu đen (áo liền mũ), áo bị rách phần thân trước, có dính nhiều vết màu đỏ; 01 mũ bảo hiểm màu trắng Osaka (mũ có dính vết màu đỏ) 

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Ba Đình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Đức H không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng , người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo Nguyễn Đức H tại cơ quan điều tra và phù hợp khớp với vật chứng đã thu giữ, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 3h50 ngày 01/12/2020, tại khu vực chân cầu vượt An Dương đường Yên Phụ, Ba Đình, Hà Nội, Nguyễn Đức H đã có hành vi dùng cốc có chứa axit Sunfuric (H2SO4) hắt mặt chị Hà Thị H gây thương tích cho H với tỷ lệ tổn hại sức khoẻ là 12%. Bị cáo Nguyễn Đức H có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi có ý trực tiếp; Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sức khoẻ của công dân, gây mất trật tự trị an. Bị cáo đã dùng axit gây thương tích cho bị hại, coi thường sức khoẻ và tính mạng của người khác. Hành vi của bị cáo nguy hiểm,vì vậy cần xét xử nghiêm minh, áp dụng hình phạt tù giam đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục phòng ngừa.

[3]. Viện kiểm sát truy tố bị cáo Nguyễn Đức H về tội “ Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2, Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, và đúng quy định của pháp luật.

[4]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Xét nhân thân bị cáo Nguyễn Đức H bị 01 tiền án doToà án nhân dân quận Ba Đình xử 36 tháng tù tội Cướp tài sản công dân. Tại bản án số 481 năm 1991 Toà án nhân dân thành phố Hà Nội phúc thẩm xử 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 48 tháng. Xác minh tại Toà án nhân dân quận Ba Đình không tìm thấy hồ sơ thi hành án dân sự. Theo hướng dẫn tại Công văn số 64/TANDTC_PC ngày 03/4/2019 xác định đây là tái phạm do vậy bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Bị cáo thực hiện hành vi tạt axit vào mặt chị H nhằm mục đích hủy hoại nhan sắc nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng phạm tội do có động cơ đê hèn quy định tại điểm đ khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

[5]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa hôm nay và tại cơ quan điều tra bị cáo khai báo thành khẩn, thực sự ăn năn hối cải, người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt, gia đình bị cáo có bố là thương binh - người có công với cách mạng đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017

[6]. Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục và cải tạo đối với bị cáo.

[7]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có nghề nghiệp, bị cáo hiện đang bị bệnh ung thư tuyến giáp giai đoạn 4, không có thu nhập ổn định nên thấy cần miễn hình phạt bổ sung phạt tiền đối với các bị cáo.

[8]. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) chai thủy tinh thể tích 375ml màu xanh chứa 30ml chất lỏng màu trắng ; 01 (một) quần dài nữ màu đen bị rách hai ống quần phía trước; 01 (một) áo khoác nữ màu đen (áo liền mũ), áo bị rách phần thân trước, có dính nhiều vết màu đỏ; 01 mũ bảo hiểm màu trắng Osaka (mũ có dính vết màu đỏ)

Về án phí: Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, nộp án phí lệ phí Tòa án : Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người bị hại được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm đ khoản 2, Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm đ, h khoản 1 điều 52; Điều 47; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;

- Căn cứ vào Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017;

- Căn cứ vào Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ; Khoản 1, mục 1 danh mục mức án phí lệ phí Tòa án

Xử phạt : Bị cáo Nguyễn Đức H 30 (ba mươi) tháng tù về tội “ Cố ý gây thương tích”; Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án .

Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Nguyễn Đức H.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) chai thủy tinh thể tích 375ml màu xanh chứa 30ml chất lỏng màu trắng ; 01 (một) quần dài nữ màu đen bị rách hai ống quần phía trước; 01 (một) áo khoác nữ màu đen (áo liền mũ), áo bị rách phần thân trước, có dính nhiều vết màu đỏ; 01 mũ bảo hiểm màu trắng Osaka (mũ có dính vết màu đỏ) (Hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình, thanh phố Hà nội theo Biên bản giao vật chứng số 104 ngày 10/3/2021)

- Về án phí : Bị cáo phải chịu 200.000đ ( hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án