Bản án về tội cố ý gây thương tích số 16/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TY, TỈNH YÊN BÁI

BẢN ÁN 16 /2021/HS-ST NGÀY 14/09/2021 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 14 tháng 9 năm 2021, tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện TY, tỉnh Yên Bái xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 14/2021/TLST-HS ngày 11 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2021/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo:

Đinh Tiến X - Tên gọi khác: Không, sinh ngày 20-4-1984, tại huyện TY, tỉnh Yên Bái. Nơi cư trú: Tổ dân phố số 9 thị trấn CP, huyện TY, tỉnh Yên Bái; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Quang L. Trú tại Tổ 9, thị trấn CP, huyện TY, tỉnh Yên Bái và bà Trần Thị H (đã chết). Bị cáo có vợ là Trần Thị L, sinh năm 1989 (đã ly hôn) và có hai con, con lớn sinh năm 2012, con nhỏ nhất sinh năm 2017. Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 19-3-2005 bị Công an thị trấn CP, huyện TY, tỉnh Yên Bái xử phạt hành chính 50.000đồng về hành vi Gây rối trật tự công cộng; Ngày 02-6- 2017 Công an huyện TY xử phạt 350.000đồng về hành vi Đánh bạc.(Đã chấp hành xong).

Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại:

+ Anh Lý Văn P – Sinh năm 1974.

Trú tại: Tổ dân phố số 9 thị trấn CP, huyện TY, tỉnh Yên Bái. Có mặt.

-Người làm chứng:

+ Anh Nguyễn Xuân C - Sinh năm 1981 Có mặt.

+ Anh Ngô Văn N- Sinh năm 1979 Có mặt.

+ Chị Trần Thị L- sinh năm 1989 Có mặt.

+ Anh Đỗ Huy Q - Sinh năm 1982 Có mặt.

Cùng trú tại: Tổ dân phố số 9, thị trấn CP, huyện TY, tỉnh Yên Bái.

+ Anh Giàng Văn L - Sinh năm 1983 Có mặt.

+ Ông Nguyễn Quốc V- sinh năm 1966 Có mặt. Cùng trú tại thôn TĐ, xã VT, huyện TY.

+ Bà Phạm Thị L- sinh năm 1971 Có mặt.

Trú tại: Thôn 5, xã ĐT, huyện TY, tỉnh Yên Bái.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 30’ ngày 25-01-2021, Đinh Tiến X mời Lý Văn P, Nguyễn Xuân C và Ngô Văn N sang nhà ăn cơm uống rượu, sau khi đã uống rượu xong X phàn nàn với P về việc gia đình P hay xả nước sinh hoạt ra đường khiến hàng xóm dị nghị và bảo P về nhắc nhở vợ thì hai bên xảy ra tranh cãi nhau, X túm cổ áo định đánh P thì C can ngăn, X túm tay P kéo về phía cửa mục đích đuổi P về, nhưng X bị tuột tay ngã xuống nền nhà, khi ngã X nhìn thấy chiếc bơm tay xe đạp, loại bơm tay bằng kim loại vỏ ngoài dài 53cm, chu vi 11 cm, phần lõi bơm rỗng ruột (Cây ty) dài 44cm, chu vi 08cm cân nặng của bơm 840g ở ngay bên cạnh, X cầm lấy bơm đứng dậy vụt một nhát về phía người anh P theo hướng từ trên xuống dưới, từ trái qua phải, khi vụt lõi bơm bên trong trượt ra tạo thành một khoảng dài hơn so với vỏ bơm trúng vào vùng đầu bên trái của P làm P bị ngã và ngất.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 53/TgT ngày 17-3-2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Yên Bái kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 30%.

Tại bản cáo trạng số 15/CT-VKSTY ngày 10-8-2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TY, tỉnh Yên Bái truy tố Đinh Tiến X về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TY, luận tội đối với bị cáo, vẫn giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Đinh Tiến X phạm tội “Cố ý gây thương tích”;

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b,s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đinh Tiến X từ 02 năm 06 tháng đến 3 năm tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 04 (Bốn) đến 05 (Năm) năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 14-09-2021. Giao bị cáo cho địa phương nơi cư trú giám sát giáo dục.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho bị hại, bị hại không có yêu cầu bồi thường gì thêm.

Về vật chứng: Đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Tại phiên tòa bị hại tiếp tục đề nghị xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên toà bị cáo Đinh Tiến X khai báo thành khẩn, thừa nhận toàn bộ hành vi cố ý gây thương tích của bản thân như đã nêu trên.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo biết mình vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện TY, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện TY, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận của bị cáo Đinh Tiến X tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, phù hợp với Kết luận giám định về thương tích và lời khai của những người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy đã đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 25-01-2021, bị cáo Đinh Tiến X đã dùng một chiếc bơm xe đạp là hung khí nguy hiểm vụt vào Lý Văn P gây thương tích cơ thể là 30%. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo Đinh Tiến X là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội nên cần phải đưa bị cáo ra xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

[4] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy rằng: Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đinh Tiến X không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo có nhân thân tốt (tuy bị cáo có tiền sự đã được nêu ở trên, nhưng tính đến ngày phạm tội lần này đã quá 06 tháng nên được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính). Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Đinh Tiến X đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình, sau khi gây thương tích đã cùng gia đình bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả kịp thời cho bị hại, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt và thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Từ những nhận định trên, trên cơ sở xem xét toàn diện tính chất, mức độ, hành vi phạm tội cũng như nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là người có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng. Nên không cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, cho bị cáo được hưởng chế định quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự, cũng có thể cải tạo được bị cáo.

[5] Về trách nhiệm dân sự:

Bị cáo đã bồi thường cho bị hại và bị hại không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về vật chứng: Đối với 01 bơm xe đạp bằng kim loại nặng 840g đã qua sử dụng, có tay cầm bằng nhựa màu đen dài 20cm, dây bơm màu đen dài 73cm, phần vỏ ngoài của bơm dài 53cm, chu vi 11cm đã han rỉ, phần lõi bơm (Cây ty) dài 44cm rỗng ruột bị cong móp ở giữa là vật chứng vụ án đã cũ, không còn giá trị sử dụng, nên cần tịch thu tiêu hủy.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Đinh Tiến X phạm tội "Cố ý gây thương tích”.

2. Về hình phạt: Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Đinh Tiến X 02 năm 06 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 (Năm) năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 14-09-2021.

Giao bị cáo Đinh Tiến X cho Ủy ban nhân dân thị trấn CP, huyện TY, tỉnh Yên Bái giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của luật Thi hành án hình sự 02 (hai) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án cho hưởng án treo.

3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 bơm xe đạp bằng kim loại nặng 840g đã qua sử dụng, có tay cầm bằng nhựa màu đen dài 20cm, dây bơm màu đen dài 73cm, phần vỏ ngoài của bơm dài 53cm, chu vi 11cm đã han rỉ, phần lõi bơm (Cây ty) dài 44cm rỗng ruột bị cong móp ở giữa.

Vật chứng có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng với Chi cục Thi hành án dân sự huyện TY ngày 11-8-2021.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 21; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 Quy định về mức thu, giảm, miễn, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân sự.