Bản án về tội cố ý gây thương tích số 103/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RG - TỈNH KIÊN GIANG

BẢN ÁN 103/2022/HS-ST NGÀY 06/04/2022 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 06 tháng 04 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố RG, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 165/2021/TLST-HS ngày 27 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 164/2021/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 10 năm 2021 và Thông báo mở phiên tòa số 58/2022/TB-TA ngày 14 tháng 03 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Đức Th; Sinh ngày 12/8/1979 tại Rạch Giá, Kiên Giang; Nơi đăng ký thường trú: Số nhà đường NTH, phường 5, quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh; Chổ ở hiện nay: Số nhà 17 đường CCL, phường VL, thành phố RG, tỉnh Kiên Giang; Nghề nghiệp: Nhân viên kinh doanh thuốc bảo vệ thực vật; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn T và bà Trần Thị H (đã chết); Vợ: Đặng Thị Chúc T; Con: Có 02 người, lớn sinh năm 2006, nhỏ sinh năm 2015; Tiền án, tiền sự: Chưa.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam: Không; Bị cáo đang tại ngoại. Bị cáo có mặt tại phiên toà.

- Bị hại: Đặng Thị Chúc T, sinh năm 1983 (có đơn xin vắng mặt) Địa chỉ: Nhà cho thuê số 156/89 đường Nguyễn Trung Ng, phường An B, thành phố RG, tỉnh Kiên Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Đức Th và Đặng Thị Chúc T sống chung với nhau như vợ chồng nhưng đến năm 2017 thì sống ly thân. Vào tối ngày 03/01/2021, Th đến nhà T ở địa chỉ số 156/2 đường Nguyễn Trung Ng, phường An B, thành phố RG để thăm con nhưng do Th say rượu nên T không cho gặp. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, khi T mở cửa nhà ra thì Th xông vào bên trong hàng rào và xảy ra cự cãi, đánh nhau bằng tay không với T. Lúc này, Th rút 01 cây dao Thái Lan cán màu vàng, lưỡi bằng kim loại trong người ra, cầm trên tay phải đâm 01 nhát vào đùi bên trái của T làm dao xuyên qua đùi gây thương tích. Sau đó, Th bỏ đi về còn T đến Bệnh viện Đa khoa Kiên Giang điều trị. Đến ngày 14/01/2021, Đặng Thị Chúc T làm đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự và giám định thương tích. Ngày 26/4/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố RG ra quyết định khởi tố bị can, cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Nguyễn Đức Th để điều tra (bút lục số 28-32, 34, 36, 45, 46).

Bị cáo Nguyễn Đức Th đã khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo như đã nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Nguyễn Đức Th đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”.

* Tại Kết luận giám định pháp y về thƣơng tích số 126/TgT ngày 30/3/2021 của Trung T pháp y – Sở y tế tỉnh Kiên Giang giám định thương tích đối với Đặng Thị Chúc T như sau (bút lục 39, 40):

1. Dấu hiệu chính qua giám định: Sẹo phần mềm vùng đùi trái (02 vết).

2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 02%.

3. Vật gây thương tích: Vật sắc nhọn.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Đặng Thị Chúc T không yêu cầu bị cáo bồi thường gì.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận của giám định pháp y về thương tích nêu trên.

* Theo bản cáo trạng số: 183/CT-VKSRG, ngày 24 tháng 8 năm 2021của Viện kiểm sát nhân dân thành phố RG, tỉnh Kiên Giang truy tố bị cáo Nguyễn Đức Th về tội “Cố ý gây thương tích” được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố RG, tỉnh Kiên Giang vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức Th phạm tội: “Cố ý gây thương tích”

- Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Đức Th mức án 02 năm cải tạo không giam giữ. Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.

- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Đặng Thị Chúc T không yêu cầu bị cáo bồi thường gì nên đề nghị không xem xét.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố RG, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố RG, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Hội đồng xét xử xét thấy, tại phiên toà hôm nay bị cáo Nguyễn Đức Th đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu; lời nhận tội trên phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, của những người tham gia tố tụng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Vào khoảng 19 giờ, ngày 03/01/2021, Nguyễn Đức Th đến nhà của Đặng Thị Chúc T ở địa chỉ số 156/2 đường Nguyễn Trung Ng, phường An B, thành phố RG để thăm con thì xảy ra mâu thuẫn, đánh nhau với T. Th dùng 01 cây dao Thái Lan cán màu vàng, lưỡi bằng kim loại (là hung khí nguy hiểm) đâm 01 nhát trúng vào đùi bên trái của T gây thương tích (tỷ lệ thương tích qua giám định là 02%). Ngày 14/01/2021, Đặng Thị Chúc T làm đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với bị cáo Th.

Từ những chứng cứ đã nêu trên, có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Đức Th phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự như kết luận của Viện kiểm sát nhân dân thành phố RG, tỉnh Kiên Giang là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Bị cáo thực hiện tội phạm có ý thức và có năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bản thân bị cáo c ng nhận thức được rằng tính mạng, sức khỏe con người là vốn quý, luôn được pháp luật tôn trọng và bảo vệ, bất kỳ ai xâm phạm trái phép đều bị xử lý nghiêm minh. Do tức giận từ việc bị hại không cho thăm con, bị cáo đã không kiềm chế được bản thân, sử dụng hung khí nguy hiểm gây thương tích đối với bị hại. Hành vi phạm tội của bị cáo trực tiếp xâm phạm trái phép đến sức khỏe của bị hại, thể hiện sự xem thường tính mạng sức khỏe của người khác, xem thường pháp luật, từ hành vi này của bị cáo còn ảnh hưởng lâu dài đến cuộc sống của bị hại, gây dư luận xôn xao và bất bình trong quần chúng nhân dân làm tăng thêm sự phức tạp về tình hình trật tự trị an địa phương. Do đó, cần xử bị cáo một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Tuy nhiên, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, nhân thân tốt, do đó không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, giao bị cáo về địa phương giám sát, giáo dục c ng đủ nghiêm; tạo điều kiện cho bị cáo lao động lương thiện để sinh sống nhằm thể hiện chính sách khoan hồng của Nhà nước và theo các tài liệu, chứng cứ, lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo thu nhập không ổn định nên miễn việc khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo là người có nhân thân tốt được thể hiện bằng việc chưa có tiền án, tiền sự; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Theo bản luận tội mà Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Đặng Thị Chúc T không yêu cầu bị cáo bồi thường gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về xử lý vật chứng: Sau khi gây án bị cáo Th đã vứt bỏ 01 cây dao Thái Lan, cán màu vàng, lưỡi bằng kim loại mà bị cáo dùng để gây thương tích cho bị hại. Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm nhưng không thu hồi được nên không xem xét.

[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;

Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Tuyên bố: Nguyễn Đức Th, phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt: Nguyễn Đức Th mức án 02 (hai) năm cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ của bị cáo được tính kể từ ngày cơ quan tổ chức giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản án.

Giao bị cáo Th cho Ủy ban nhân dân phường VL, thành phố RG, tỉnh Kiên Giang giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Th.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đương sự vắng mặt thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.