Bản án về tội cố ý gây thương tích số 10/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 10/2022/HS-ST NGÀY 24/01/2022 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 24 tháng 01 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 289/2021/TLST-HS ngày 24/12/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 289/2021/QĐXXST-HS ngày 10/01/2022, đối với:

* Bị cáo: Nguyễn Hoàng N. Sinh năm: 1992. Giới tính: Nam. Tên gọi khác: Không. ĐKHKTT: Số 70 phố Đ, phường Đ, quận B, H. Chỗ ở: Không nơi cư trú cố định. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: 7/12. Họ tên cha: Nguyễn Hoàng H – đã chết (ngày 08/01/2020). Họ tên mẹ: Mạch Thị M. Sinh năm: 1957. Bị cáo là con một.

Danh chỉ bản số 468 lập ngày 28/9/2021 tại Công an quận K, thành phố H. Nhân thân: Không có tiền án, tiền sự;

Tạm giữ: 28/9/2021 Tạm giam: 29/9/2021.

Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an quận K.

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

*Bị hại: Anh Lý Hoàng H. Sinh năm: 1990. ĐKHKTT: Số 42 T, quận T, H. (Anh H có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa)

*Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bà Mạch Thị M. Sinh năm 1957. HKTT: Số 70 phố Đ, phường Đ, quận B, H. Hiện ở tại: Số 25, ngõ 412 N, phường N, quận L, H.

(Bà M có mặt tại phiên tòa) 

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 10 phút ngày 29/8/2019, chị Đào Thị Kim P (sinh năm: 1970; ĐKHKTT: số 6A2 khu đô thị N, phường Q, quận C, H) đến trụ sở Công an phường C trình báo về việc con trai chị P là anh Lý Hoàng H (sinh năm: 1990; ĐKHKTT: số 42 T, quận T, H) bị đánh thương tích tại trước cửa số 03 phố Đ, phường C, quận K, H vào ngày 29/8/2019.

Quá trình điều tra xác định nội dung vụ án như sau:

Đầu tháng 01/2019, anh Lý Hoàng H ký hợp đồng cho Nguyễn Hoàng N thuê căn nhà NV4-1, Khu nhà ở cán bộ chiến sỹ Tổng cục 5 Bộ Công An - địa chỉ: xã T, huyện T, H để kinh doanh với giá 10 triệu đồng/01 tháng trong thời hạn 03 năm. N đã đặt cọc 35.000.000 đồng gồm 30.000.000 đồng tiền thuê nhà và 5.000.000 đồng tiền sửa nhà cho anh H. Sau khi ký hợp đồng, N không muốn thuê nhà nữa nên đã đơn phương hủy hợp đồng thuê nhà. N đã nhiều lần đòi anh H phải trả lại tiền cọc thuê nhà nhưng anh H không đồng ý. Đến khoảng 11 giờ 30 phút ngày 29/8/2019, Nguyễn Hoàng H1 (là bố đẻ của N) điều khiển xe ô tô nhãn hiệu Suzuki, BKS: 29D- 121.28 chở N đến cửa hàng số 03 phố Đ, phường C, quận K, H (là nơi anh H làm việc) để đòi tiền anh H. Tại đây, hai bên xảy ra cãi vã. Lúc này, N cùng Nguyễn H1 xô đẩy anh Lý H. Sau đó, N dùng tay phải lấy từ trong túi quần ra 01 con dao bấm có cán bằng sắt màu đen, phần lưỡi dao nhọn màu đen trắng dài khoảng 15cm đâm nhiêu nhát về phía anh H, một nhát trúng vào mạn sườn trái, một nhát trúng vào cẳng chân trái anh Lý H còn Nguyễn Hoàng H1 thì dùng tay khống chế và dùng tay phải đấm vào ngực anh Lý H. Lúc này, mọi người can ngăn nên Nguyễn Hoàng H1 cùng N lên xe ô tô bỏ trốn còn anh Lý H được đưa vào bệnh viện đa khoa X cấp cứu.

Ngay sau khi tiếp nhận đơn trình báo, Cơ quan điều tra đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, rà soát nhân chứng, camera theo quy định.

Anh Đỗ Hồng T (sinh năm: 1990; ĐKHKTT: xã H, huyện T, T) giao nộp: 01 thẻ nhớ 8Gb màu xanh bên trong chứa clip ghi lại nội dung sự việc vào ngày 29/8/2019 tại vỉa hè số 03 Đ. (BL: 83).

Tại Biên bản trao đổi hồi 13 giờ 50 phút tại Bệnh viện đa khoa X ngày 28/9/2019 và Biên bản xác minh hồi 14 giờ 15 phút ngày 30/8/2019 cung cấp: Anh Lý Hoàng H nhập viện cấp cứu hồi 11 giờ 45 phút ngày 28/9/2019. Thương tích của anh Lý Hoàng H: 01 vết thương thành ngực trái kích thước 1x2,5cm, vị trí khoang liên sườn 7 đường nách giữa bên trái, không phì phò khí máu; 01 vết thương 1/3 trên bên trái mặt trước trong cẳng chân kích thước 4cm. (BL: 89; 100).

Tại Bản Kết luận giám định pháp y thương tích số 795 ngày 05/9/2019 của Trung tâm pháp y - Sở Y tế Hà Nội kết luận: Các vết thương, vết mổ, vết dẫn lưu: 05%; Gãy xương sườn IX bên trái: 03%; Tổn thương màng phổi trái đã phẫu thuật dẫn lưu: 03%;

Rách cơ hoành đã phẫu thuật khâu phục hồi: 21%; Vết thương lách đã phẫu thuật vẫn bảo tồn được lách: 21%; Rách bao đuôi tụy: Thông tư số 20/2014/TT-BYT ngày 12/6/2014 không có chương mục nào quy định tỷ lệ tổn hại sức khỏe đối với thương tổn này; Nhiều khả năng các thương tích do vật sắc nhọn gây nên. Tỷ lệ tổn hại sức khỏe của anh Lý Hoàng H là 44% (bốn mươi tư phần trăm) tính theo phương pháp cộng lùi. (BL: 79).

Cơ quan CSĐT - Công an quận K đã tiến hành cho người bị hại là anh Lý Hoàng H, những người làm chứng và những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan nhận dạng Nguyễn Hoàng N, Nguyễn Hoàng H1 qua ảnh và clip thu giữ. Những người trên đều nhận ra Nguyễn Hoàng H1 là người có hành vi đánh và Nguyễn Hoàng N là người dùng dao đâm gây thương tích cho anh Lý Hoàng H tại trước cửa số 03 phố Đ, phường C, quận K, Hà Nội vào ngày 29/8/2019.

Căn cứ tài liệu điều tra thu thập được, ngày 26/9/2019, Cơ quan CSĐT - Công an quận K ra Quyết định Khởi tố vụ án đến ngày 05/11/2019 ra các Quyết định khởi tố bị can số 384, 385 đối với Nguyễn Hoàng N, Nguyễn Hoàng H1 về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại Điều 134 khoản 3 Bộ luật hình sự. Do các bị can bỏ trốn nên ngày 17/12/2019, Cơ quan điều tra ra Quyết định truy nã đối với Nguyễn Hoàng N, Nguyễn Hoàng H1. Đến ngày 18/12/2019, Công an phường C bắt được Nguyễn Hoàng H1 theo Quyết định truy nã và tiến hành bàn giao người, tang vật thu giữ cho Công an quận K theo quy định.

Tang vật thu giữ của Nguyễn Hoàng H1: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 plus màu trắng vàng, số imei: 359240365394325. (BL: 82).

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Hoàng H1 khai nội dung sự việc như đã nêu trên, lời khai của H1 phù hợp với lời khai của người bị hại, những người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. H1 không biết Nguyễn Hoàng N hiện đang ở đâu. Tại thời điểm bị công an bắt, H1 đang bị ung thư phế quản giai đoạn 4, di căn não phải nằm điều trị tại Bệnh viện K, Cơ quan CSĐT - Công an quận K đã ra Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Nguyễn Hoàng H1. Đến ngày 08/01/2020, Nguyễn Hoàng H1 chết tại nhà riêng do bệnh lý. (BL: 193-199).

Ngày 14/01/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận K đã ra Quyết định đình chỉ điều tra bị can số 01 đối với Nguyễn Hoàng H1 về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định Điều 230 khoản 1 điểm a, Điều 157 khoản 7 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đối với điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 plus màu trắng vàng thu giữ của Nguyễn Hoàng H1, Cơ quan CSĐT – Công an quận K đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho bà Cao Thị T (sinh năm: 1975; ĐKHKTT: xã Y, huyện B, H) là vợ của Nguyễn Hoàng H1. Bà T đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác về dân sự.

Ngày 28/9/2021, Công an phường Đ– quận B bắt được Nguyễn Hoàng N theo Quyết định truy nã và tiến hành bàn giao cho Công an quận K đúng quy định.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Hoàng N khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên, lời khai của N phù hợp với lời khai Nguyễn Hoàng H1, phù hợp với lời khai của người bị hại, những người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Sau khi đâm anh H, trên đường bỏ chạy N đã vứt con dao đi, không nhớ địa điểm. N mang dao màu đen loại dao bấm đi để phòng thân chứ không chuẩn bị từ trước để đâm anh H. Sau đó, N bỏ đi sống lang thang không nơi ở cố định, đến ngày 28/9/2021 thì bị Công an bắt theo Quyết định truy nã. (BL: 211-218).

Người bị hại anh Lý Hoàng H khai nội dung sự việc như trên. Anh Lý H bị Nguyễn Hoàng N dùng 01 con dao màu đen dài khoảng 20cm (loại dao bấm) đâm một nhát vào sườn trái, một nhát vào cẳng chân trái còn Nguyễn Hoàng H1 thì ôm ghì và đấm anh H. Về dân sự, bà Mạch Thị M (sinh năm: 1957; ĐKHKTT: số 70 Đ, phường Đ, quận B, H) là mẹ đẻ của Nguyễn Hoàng N đã bồi thường số tiền 80.000.000 đồng cho anh Lý H. Anh Lý H đã nhận tiền bồi thường và không có yêu cầu gì khác về dân sự. Bà M không yêu cầu N phải trả lại số tiền trên. (BL: 234-246; 291-292).

Tại bản cáo trạng số 03/CT-VKS ngày 20 tháng 12 năm 2021 đã truy tố Nguyễn Hoàng N tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 (dẫn chiếu điểm a Khoản 1) của Bộ Luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận như khai tại Cơ quan điều tra và công nhận nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 (dẫn chiếu điểm a Khoản 1) của Bộ Luật Hình sự là đúng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận K giữ quyền công tố sau khi phân tích tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo bản cáo trạng đã ban hành, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng N tội “Cố ý gây thương tích”; áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134 (dẫn chiếu điểm a Khoản 1) Điều 38, khoản 1 điểm b, s Điều 51 của Bộ Luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo với mức án từ 06 năm đến 06 năm 06 tháng về tội Cố ý gây thương tích.

Về dân sự người bị hại đã nhận đủ số tiền 80 triệu đồng và không có yêu cầu gì, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu gì nên đề nghị HĐXX không xét. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Trước khi Hội đồng xét xử vào phòng Nghị án, bị cáo được nói lời sau cùng, bị cáo trình bày bản thân nhận thức được hành vi cố ý gây thương tích của bị cáo là hành vi phạm tội, xin được sự khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về tố tụng:

[1.1]. Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận K, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận K, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[1.2]. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Lời khai của bị cáo phù hợp lời khai người làm chứng, biên bản thu giữ vật chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ, có đủ cơ sở kết luận: Do mâu thuẫn trong việc đòi lại tiền đặt cọc thuê nhà, khoảng 11 giờ 30 phút ngày 29/8/2019, Nguyễn Hoàng N có hành vi dùng dao nhọn đâm 02 nhát vào sườn trái và cẳng chân trái của anh Lý Hoàng H, hậu quả anh H bị tổn hại sức khỏe là 44% (bốn mươi bốn phần trăm) tại trước cửa số 03 phố Đ, phường C, quận K, H.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến quyền được tôn trọng và bảo vệ về sức khỏe, quyền bất khả xâm phạm về thân thể của con người được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội, hoang mang lo lắng bất bình trong nhân dân, bị cáo đã trưởng thành, có nhận thức nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi gây tổn hại sức khỏe cho người khác.

[3] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo được hưởng tính tiết thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả được quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ Luật Hình sự. Do người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan – bà M đồng thời là mẹ bị cáo đề nghị HĐXX xem xét về việc bố mẹ đẻ bà M7 tức ông bà ngoại bị cáo là người đã có công với cách mạng để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, HĐXX thấy rằng theo hướng dẫn tại Nghị quyết 01/2000/NQ-HĐTP điểm c mục 5 trong trường hợp vụ án bị cáo là con một, chưa lập gia đình, bố mẹ ly hôn, sống với mẹ, nhân thân không có tiền án tiền sự, chỉ có người thân bên mẹ là ông bà ngoại nên đây cũng là tình tiết được ghi nhận trong bản án. Hơn nữa, người bị hại khi ký kết thỏa thuận cho thuê nhà với bị cáo trong trường hợp căn nhà cho thuê không thuộc quyền sở hữu, sử dụng của người bị hại, việc thực hiện hợp đồng thuê nhà giữa bị cáo và bị hại từ khi mở khóa cửa để bị cáo tiếp nhận cũng không thực hiện được như thỏa thuận dẫn đến việc tranh chấp giữa bị cáo và bị hại nên HĐXX thấy rằng người bị hại cũng có lỗi trong việc đưa đến mâu thuẫn giữa hai bên.

[4] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo: Không có. Tuy nhiên HĐXX cũng thấy rằng bị cáo bỏ trốn sau khi thực hiện hành vi phạm tội cũng cần xem xét nhận thức của bị cáo đối với việc tuân thủ pháp luật.

[5] Về quyết định hình phạt: Hội đồng xét xử nhận thấy cần thiết áp dụng hình phạt chính là hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo nhằm bảo vệ các quan hệ xã hội bị các hành vi vi phạm pháp luật xâm hại, đảm bảo tính công minh của pháp luật;

cách ly người phạm tội với môi trường xã hội, phòng ngừa, ngăn chặn không để họ tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội; răn đe những người có ý định phạm tội góp phần vào cuộc đấu tranh phòng, chống tội phạm, đảm bảo an ninh, trật tự của đất nước.

Hơn nữa, bị cáo được giáo dục cải tạo, giúp bị cáo nhận thức rõ tội lỗi, hành vi vi phạm pháp luật, khắc phục, sửa chữa những thói quen, hành vi của bản thân không phù hợp với chuẩn mực đạo đức xã hội; ăn năn, hối cải, tích cực lao động, học tập, cải tạo, xây dựng nhận thức, tình cảm đúng đắn, định hướng được các giá trị, chuẩn mực về đạo đức, lối sống của công dân để khi trở về địa phương, họ sẽ trở thành những công dân có ích cho xã hội.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại anh Lý Hoàng H đã nhận đủ 80.000.000 đồng bồi thường thiệt hại, không yêu cầu gì nên HĐXX không xét.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan bà Mạch Thị M không yêu cầu gì nên HĐXX không xét.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

[9] Án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố: NGUYỄN HOÀNG N phạm Tội Cố ý gây thương tích.

2. Áp dụng:

- Điều 134 điểm c khoản 3; Điều 38; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ Luật Hình sự năm 2015;

- Điều 135, 136, 331, 333 của Bộ Luật tố tụng hình sự 2015;

- Điểm a khoản 1 Điều 23, khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội;

3. Xử phạt: NGUYỄN HOÀNG N 05 (NĂM) năm 10 (MƯỜI) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28 tháng 9 năm 2021.

4. Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại anh Lý Hoàng H và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan bà Mạch Thị M không yêu cầu gì nên HĐXX không xét.

5. Án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

6. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án hoặc quyết định có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của họ trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.