Bản án về tội cố ý gây thương tích số 06/2020/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG, TỈNH ĐỒNG THÁP

BẢN ÁN 06/2020/HS-ST NGÀY 27/03/2020 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 27 tháng 3 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 05/2020/TLST-HS ngày 18 tháng 02 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2020/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 3 năm 2020 đối với:

- Bị cáo Đặng Văn L, sinh năm 1998; tên gọi khác: Không; nơi sinh: Tỉnh Đồng Tháp; nơi cư trú ấp K, xã A, huyện T, tỉnh Đồng Tháp; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 03/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Văn M, sinh năm 1970 và bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1970; tiền án: Không; tiền sự: Không; tạm giữ: Không; tạm giam: Không; Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 06, ngày 18/12/2019.

Bị cáo hiện tại ngoại và có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Trần Văn C, sinh năm 1994 (có đơn xin vắng mặt) Địa chỉ: Ấp K, xã A, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Nguyễn Thị Kim L, sinh năm 1979 (có đơn xin vắng mặt) Địa chỉ: Ấp K, xã A, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.

- Người làm chứng:

1. Bùi Khoa T, sinh năm 1977 (vắng mặt) 2. Bùi Văn T, sinh năm 1997 (vắng mặt) Địa chỉ: Ấp K, xã A, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.

3. Lê H, sinh năm 1997 (có mặt) Địa chỉ: Ấp K, xã A, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.

4. Nguyễn Chí T, sinh năm 1996 (vắng mặt) Địa chỉ: Ấp K, xã A, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.

5. Lê Văn T, sinh năm 1994 (vắng mặt) Địa chỉ: Ấp V, xã A, thị xã H, tỉnh Đồng Tháp.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ 00 phút, ngày 09/11/2019, Trần Văn C là công an viên xã A, huyện T cùng Lê Văn T, Nguyễn Chí T, Bùi Văn T, Nguyễn Hồng T, Lê H, Đặng Văn L tổ chức uống bia tại quán “999 Khoa Tùng” thuộc ấp K, xã A, huyện T, tỉnh Đồng Tháp. Trong quá trình uống bia L dùng lời lẽ thô tục chửi nên C nhắc nhở. Lúc này L nhớ lại việc trước đó được C mời đến Công an xã A làm việc vì liên quan đến hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, L liền đứng lên, tay trái cầm vỏ chai bia Sài Gòn đỏ đánh từ phía trên bên trái xuống phải trúng vào vùng trán, trên phần đuôi chân mày phải của C một cái, làm C chảy máu được T và T đưa đến Trạm y tế xã A để điều trị vết thương. Đến ngày 10/11/2019 Trần Văn C có đơn yêu cầu xử lý vụ việc.

Vật chứng thu giữ: 01 vỏ chai bia bằng thủy tinh loại Sài Gòn đỏ, không có nắp, bị bể thành nhiều mảnh (có màu nâu) trên thân chai có dòng chữ “Sài Gòn”.

Kết luận giám định pháp y về thương tích số: 355/TgT, ngày 14/11/2019 của Trung tâm pháp y – Sở y tế tỉnh Đồng Tháp, kết luận: tỷ lệ tổn thương cơ thể của Trần Văn C do thương tích gây nên là 03% (ba phần trăm), tại thời điểm giám định; Cơ chế hình thành vết thương hướng từ trên xuống; sẹo vết thương phần mềm trên do vật tày tác động gây nên.

Tại Cáo trạng số: 06/CT-VKS-TN ngày 17 tháng 02 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T đã truy tố bị cáo Đặng Văn L phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Kiểm sát viên phân tích các tình tiết cấu thành tội phạm và khẳng định cáo trạng đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, tuyên bố bị cáo Đặng Văn L, phạm tội "Cố ý gây thương tích” mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù. Tình tiết tăng nặng: Không.

Về trách nhiệm dân sự và về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên theo Cáo trạng.

- Bị cáo Đặng Văn L khai: Thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội “Cố ý gây thương tích” như nội dung cáo trạng đã truy tố và luận tội của Kiểm sát viên. Bị cáo không tham gia tranh luận, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

- Người làm chứng Lê H trình bày: Vào ngày 09/11/2019, anh H có uống bia chung với C, T, T, T, T và bị cáo L tại quán “999 Khoa Tùng”, uống mỗi người khoảng hai chai bia thì anh H đi vệ sinh khi vào ngồi xuống bàn thì bị cáo L dùng vỏ chai bia sài gòn để trên bàn đánh trúng vùng trán của C bị chảy máu đứa đến trạm y tế điều trị, anh H không chứng kiến việc C và bị cáo cãi nhau trước đó.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tam Nông, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Nông, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu chứng cứ sau: Biên bản khám nghiệm hiện trường và Sơ đồ hiện trường vụ án ngày 10/12/2019 của Công an huyện T; Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 355/TgT, ngày 14/11/2019 của Trung tâm pháp y, Sở y tế Đồng Tháp; Tờ tự nhận ngày 10/11/2019 của bị cáo; Lời khai bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, cùng toàn bộ chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án được Hội đồng xét xử thẩm tra tại phiên tòa.

Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 13 giờ, ngày 09/11/2019, trong lúc đang uống bia cùng nhau tại quán "999 Khoa Tùng" thuộc ấp K, xã A, huyện T, tỉnh Đồng Tháp, Trần Văn C nhắc nhở L vì dùng lời lẽ thô tục, L nhớ lại việc trước đó được C mời đến Công an xã A làm việc về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, L liền đứng lên, dùng tay trái cầm chai bia Sài Gòn đỏ bằng thủy tinh là hung khí nguy hiểm đánh từ phía trên bên trái xuống phải trúng vào vùng trán trên phần đuôi chân mày phải của C gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 3% (ba phần trăm) tại thời điểm giám định. Tại phiên tòa, bị hại Trần Văn C có đơn xin xét xử vắng mặt và yêu cầu xử lý bị cáo theo quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử xem xét xử lý.

Hành vi của bị cáo dùng hung khí nguy hiểm và có tính chất côn đồ là nguy hiểm cho xã hội, gây mất ổn định an ninh trật tự ở địa phương đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Nông truy tố bị cáo hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, mức hình phạt là bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

[3] Sức khỏe là vốn quý nhất trong cuộc sống của con người, vì vậy sức khỏe của con người được pháp luật bảo vệ, bất kỳ ai xâm phạm đến sức khoẻ của người khác trái pháp luật đều bị trừng trị. Bản thân bị cáo có đủ khả năng nhận thức được điều này nhưng chỉ vì mâu thuẩn nhỏ trong lời nói mà bị cáo tức giận đã ngang nhiên xâm phạm đến sức khỏe người khác một cách trái pháp luật. Tuy nhiên, bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Tình tiết tăng nặng: Không.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Ngày 17/02/2020 bị hại và bị cáo đã thỏa thuận bồi thường chi phí điều trị số tiền 1.000.000đồng, bị hại đã nhận xong và cũng không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét giải quyết.

[5] Về vật chứng: 01 (một) vỏ chai bia bằng thủy tinh, loại Sài Gòn đỏ, không có nắp, bị bể thành nhiều mảnh (có màu nâu) trên thân chai có dòng chữ “Sài Gòn”. Xét thấy, vật chứng này là của chị Nguyễn Thị Kim L, bị cáo lấy để thực hiện hành vi phạm tội, tài sản không có giá trị lớn chị L không yêu cầu nhận lại nên tịch thu tiêu hủy là phù hợp theo điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[6] Đối với vỏ chai bia Sài Gòn đỏ bị cáo L dùng để đánh C bị vỡ chị Nguyễn Thị Kim L không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không xem xét.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Đặng Văn L phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Đặng Văn L 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.

2. Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) vỏ chai bia bằng thủy tinh, loại Sài Gòn đỏ, không có nắp, bị bể thành nhiều mảnh (có màu nâu) trên thân chai có dòng chữ “Sài Gòn”.

(Vật chứng nêu trên Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Đồng Tháp đang quản lý).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Đặng Văn L phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Án xử công khai có mặt bị cáo; vắng mặt bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hôm nay. Đối với bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.