Bản án về ly hôn, tranh chấp nuôi con số 195/2022/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG TÂY, TỈNH TIỀN GIANG

BẢN ÁN 195/2022/HNGĐ-ST NGÀY 27/06/2022 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON 

Ngày 27 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 81/2022/TLST- HNGĐ ngày 04 tháng 3 năm 2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 60/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 24 tháng 5 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 52/2022/QĐST-HNGĐ ngày 09 tháng 6 năm 2022 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Anh Ngô Phúc H, sinh năm 1980 (xin vắng mặt);

Hộ khẩu thường trú: Ấp Q, xã L, huyện G, tỉnh Tiền G.

Tạm trú: Ấp L, xã L, huyện G, tỉnh Tiền G.

2. Bị đơn: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1990 (vắng mặt);

Địa chỉ: Ấp Q, xã L, huyện G, tỉnh Tiền G.

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn ly hôn ngày 04/3/2022 và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là anh Ngô Phúc H trình bày:

Anh và chị N chung sống từ năm 2008, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, sống hạnh phúc đến năm 2020 thì giữa vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm nên thường xuyên cãi vã. Vợ chồng sống ly thân từ tháng 11/2020 cho đến nay. Nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng không thể tiếp tục chung sống với nhau được nữa nên anh yêu cầu được ly hôn với chị N.

Về con chung: Có 02 con chung tên Ngô Phúc Trường G, sinh ngày 15/01/2007 hiện đang sống chung với anh và Ngô Phúc Trường Đ, sinh ngày 04/8/2009 hiện đang sống chung với chị N. Ly hôn, anh yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu G, đồng ý giao cháu Đ cho chị N trực tiếp nuôi dưỡng, không ai phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết. Về nợ chung: Không có.

Ngoài ra không còn yêu cầu gì khác.

* Bị đơn là chị Nguyễn Thị N đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật nhưng chị N không đến Tòa án, cũng không gửi văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu của nguyên đơn.

* Ý kiến của Kiểm sát viên:

Về tố tụng: Quá trình thụ lý và xét xử vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự nên không kiến nghị gì về tố tụng.

Về nội dung: Qua các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cho thấy mâu thuẫn giữa vợ chồng đã đến mức trầm trọng, tình cảm không thể hàn gắn được. Đối với cháu G hiện đang sống chung với anh H và cháu cũng có nguyện vọng được tiếp tục sống chung với cha; cháu Đ hiện đang sống chung với chị N nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi xem xét các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án:

Anh H yêu cầu ly hôn với chị N và yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung nên đây là tranh chấp “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.

Chị N là bị đơn có nơi cư trú tại ấp Q, xã L, huyện G nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang theo điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về tố tụng: Anh H có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa; chị N đã được triệu tập xét xử hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt anh H, chị N.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Anh H và chị Nchung sống trên cơ sở tự nguyện, được Ủy ban nhân dân xã L cấp giấy chứng nhận kết hôn số 23 ngày 30/01/2008 nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp.

Anh H trình bày trong quá trình chung sống, giữa anh và chị N xảy ra mâu thuẫn kéo dài không tự hàn gắn được. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt thông báo về việc thụ lý vụ án cùng các tài liệu, chứng cứ của anh H giao nộp cho chị N. Nội dung thông báo về việc thụ lý vụ án có nêu rõ yêu cầu được ly hôn của anh H nhưng chị N không thể hiện ý kiến phản đối đối với yêu cầu của anh H. Do vậy, cần xác định tình trạng mâu thuẫn giữa anh H và chị N đã trầm trọng, hạnh phúc hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh H là phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

[4] Về nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con:

- Về nuôi con chung: Anh H và chị N có 02 con chung chưa thành niên tên Ngô Phúc Trường G và Ngô Phúc Trường Đ. Anh H yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu G, đồng ý giao cháu Đ cho chị N trực tiếp nuôi dưỡng.

Tại khoản 2 Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình quy định: “Vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi mọi mặt của con; …”.

Quá trình giải quyết vụ án chị N vắng mặt nên không có sự thỏa thuận về người trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Hội đồng xét xử thấy rằng, hiện cháu G đang sống chung với anh H và nguyện vọng của cháu cũng muốn được tiếp tục sống chung với cha; cháu Đ đang sống chung với chị N. Để tạo điều kiện thuận lợi, đảm bảo sự phát triển bình thường cho các cháu nên cần giao cháu G cho anh H được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháu Đ cho chị N được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng. Nếu sau này anh H, chị N có yêu cầu về con chung sẽ được xem xét giải quyết bằng vụ án khác.

- Về cấp dưỡng nuôi con: Anh H, chị N không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét.

[5] Về chia tài sản, nợ chung: Anh H, chị N không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

[6] Về án phí: Anh H là nguyên đơn trong vụ án ly hôn nên phải chịu án phí đối với yêu cầu ly hôn theo quy định của pháp luật.

[7] Về ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ các điều 56, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình; điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Ngô Phúc H.

Về quan hệ hôn nhân: Anh Ngô Phúc H được ly hôn với chị Nguyễn Thị N.

2. Về con chung:

Giao cháu Ngô Phúc Trường G, sinh ngày 15/01/2007 cho anh Ngô Phúc H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.

Giao cháu Ngô Phúc Trường Đ, sinh ngày 04/8/2009 cho chị Nguyễn Thị N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.

Tạm thời anh Ngô Phúc H, Nguyễn Thị N không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Anh Ngô Phúc H, Nguyễn Thị N có quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai có quyền cản trở.

3. Về án phí: Anh Ngô Phúc H phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0006020 ngày 04/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Công Tây nên anh H đã nộp xong án phí.

Chị Nguyễn Thị N không phải nộp án phí dân sự sơ thẩm.

4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

5. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt bản án hoặc niêm yết công khai bản án, anh Ngô Phúc H, Nguyễn Thị N được quyền kháng cáo bản án đến Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang để yêu cầu xét xử phúc thẩm.