TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN D, TỈNH B
BẢN ÁN 06/2022/HNGĐ-ST NGÀY 16/03/2021 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON
Ngày 16 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện D, tỉnh B tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 360/2021/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 11 năm 2021 về việc “ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 11 tháng 02 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 02/2022/QĐST-HNGĐ ngày 28 tháng 2 năm 2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Khưu Minh L, sinh năm 1971; hộ khẩu thường trú: Tổ 8, ấp R, xã Th, huyện D, tỉnh B.
- Bị đơn: Bà Lê Thị Hồng Th, sinh năm 1976; hộ khẩu thường trú: Tổ 8, ấp R, xã Th, huyện D, tỉnh B.
Nguyên đơn có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Bị đơn vắng mặt không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo đơn xin ly hôn ngày 11/10/2021, bản tự khai ngày 11/10/2021, biên bản không tiến hành hòa giải được ngày 12/01/2022, nguyên đơn trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Ông L và bà Th sống chung với nhau từ năm 1996, hôn nhân tự nguyện, có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Th, huyện D, tỉnh B vào ngày 18/10/1999 theo Giấy chứng nhận kết hôn số 105, quyển số 01/1999.
Quá trình chung sống từ năm 1996 cho đến năm 2019 chúng tôi rất hạnh phúc, nhưng từ cuối năm 2019 cho đến nay, vợ tôi thay đổi tính tình, thuê nhà trọ ở riêng, không còn lo lắng, chăm sóc gia đình, vợ chồng càng ngày càng xảy ra nhiều mâu thuẫn, đời sống hôn nhân trở nên ngột ngạt, vợ chồng không còn quan tâm, yêu thương nhau nữa, vì vậy vợ chồng không còn sống chung từ cuối năm 2019 cho đến nay. Từ khi không còn sống chung hai người không có sự hỏi han, quan tâm, chăm sóc nhau. Tình trạng hôn nhân không có hạnh phúc, không còn tình cảm nên tôi muốn ly hôn để không làm khổ cho cả hai người.
Về con chung: Có 03 con chung tên Khưu Lê Gia L1, sinh năm 1997; Khưu Lê Gia H, sinh năm 2000 và Khưu Lê Gia Nh, sinh năm 2000. Ba con chung đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung: Không tranh chấp nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ngoài ra, nguyên đơn không có yêu cầu gì khác.
Đối với bị đơn:
Trong quá trình thụ lý, thu thập chứng cứ để giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng và các tài liệu, chứng cứ theo quy định pháp luật để báo cho bị đơn biết để thực hiện quyền, nghĩa vụ của mình nhưng bị đơn vẫn vắng mặt không có lý do.
- Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát phát biểu quan điểm:
Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự tại các Điều 26, 35, 39 về thẩm quyền thụ lý vụ án; Điều 68 về xác định tư cách tham gia tố tụng; các Điều 93 đến 97 về việc xác minh, thu thập chứng cứ, giao nhận chứng cứ; Điều 195, 196 về trình tự thụ lý, giao nhận thông báo thụ lý; Điều 203 về thời hạn chuẩn bị xét xử. Nguyên đơn đã tuân thủ đúng quy định tại Điều 70 và 71 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn đã vi phạm nghĩa vụ quy định tại Điều 70 và 72 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án: Các tài liệu, chứng cứ được Hội đồng xét xử làm rõ tại phiên tòa cho thấy: Tình trạng hôn nhân của nguyên đơn và bị đơn đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu giải quyết ly hôn, tranh chấp về nuôi con là vụ án tranh chấp hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn bà Lê Thị Hồng Th, sinh năm 1976; hộ khẩu thường trú: Tổ 8, ấp R, xã Th, huyện D, tỉnh B, theo quy định tại Điểm a Khoản 1 Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện D, tỉnh B.
Do nguyên đơn có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt lần thứ hai không có lý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định tại điểm b Khoản 2 Điều 227 và Khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn và bị đơn tự nguyện chung sống với nhau từ năm 1996, hôn nhân tự nguyện, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại UBND xã Th, huyện D, tỉnh B vào ngày 18/10/1999 theo Giấy chứng nhận kết hôn số 105, quyển số 01/1999. Như vậy, quan hệ hôn nhân của nguyên đơn và bị đơn là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 5, 6 và 8 Luật Hôn nhân và gia đình năm 1986.
Theo biên bản xác minh ngày 25/11/2021 được biết: Quá trình chung sống hai bên xảy ra nhiều mâu thuẫn, cự cãi, gây ồn ào ở khu vực sống, ảnh hưởng đến cuộc sống hàng xóm, mâu thuẫn vợ chồng trở nên trầm trọng nên không sống chung từ đầu năm 2020 cho đến nay.
Quá trình thụ lý giải quyết vụ án, Toà án đã triệu tập các bên đương sự để hòa giải hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng bị đơn không chấp hành giấy triệu tập của Tòa án nên vụ án không tiến hành hòa giải được. Điều này cho thấy bị đơn không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng với nguyên đơn, nguyên đơn cũng kiên quyết xin ly hôn. Từ lời khai của nguyên đơn, sự không thiện chí của bị đơn và kết quả xác minh cho thấy bị đơn biết nguyên đơn nộp đơn xin ly hôn, đồng ý ly hôn nhưng không có thời gian lên Tòa án giải quyết. Như vậy, mâu thuẫn vợ chồng đã trở nên trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn là phù hợp với quy định tại Khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, do vậy được Hội đồng xét xử chấp nhận.
2.2. Về con chung: Có 03 con chung tên Khưu Lê Gia L1, sinh năm 1997; Khưu Lê Gia H, sinh năm 2000 và Khưu Lê Gia Nh, sinh năm 2000. Ba con chung đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
[3] Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, án phí cấp dưỡng nuôi con:
Nguyên đơn phải chịu theo quy định của pháp luật.
[4] Quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng là phù hợp.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ vào:
- Các Điều 28, 39, 147, 179, 227, 228, 235, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Các Điều 5, 6 và 8 Luật Hôn nhân và gia đình năm 1986;
- Các Điều 56, Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Điều 17 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện “ly hôn” của ông Khưu Minh L.
1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Khưu Minh L được ly hôn với bà Lê Thị Hồng Th.
2. Về con chung: Các con chung tên Khưu Lê Gia L1, sinh năm 1997; Khưu Lê Gia H, sinh năm 2000 và Khưu Lê Gia Nh, sinh năm 2000 đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Về tài sản chung: Không tranh chấp nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về nợ chung: Không tranh chấp nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
5. Về án phí:
Ông Khưu Minh L phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số AA/2021/0006927 ngày 15 tháng 11 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện D, tỉnh B.
Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt, niêm yết theo quy định của pháp luật./
Bản án về ly hôn, tranh chấp nuôi con số 06/2022/HNGĐ-ST
Số hiệu: | 06/2022/HNGĐ-ST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Huyện Hồng Dân - Bạc Liêu |
Lĩnh vực: | Hôn Nhân Gia Đình |
Ngày ban hành: | 16/03/2021 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về