Bản án về ly hôn số 67/2022/HNGĐ-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 67/2022/HNGĐ-PT NGÀY 15/06/2022 VỀ LY HÔN

Ngày 15 tháng 6 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số 60/2022/TLPT- HNGĐ ngày 18 tháng 5 năm 2022 về việc “Xin ly hôn”. Do Bản án sơ thẩm số 240/2021/HNGĐ-ST ngày 25 tháng 3 năm 2022 của Toà án nhân dân quận ĐL, TP. Hà Nội bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 96/2022/QĐPT- HNGĐ ngày 26 tháng 5 năm 2022, giữa:

Nguyên đơn: Chị Lê Thị V, sinh năm 1984; nơi đăng ký hộ khẩu: Số 07 ngách 43 ngõ 43 phố Ch, phường K, quận ĐL, thành phố Hà Nội; chỗ ở: Lô 6 khu M dẫy B Phố H, phường Bố Hạ, quận ĐL, TP. Hà Nội, có mặt.

Người bảo vệ quyền lợi cho nguyên đơn: Luật sư Nguyễn Văn Đ- Văn phòng luật sư TC, Đoàn luật sư thành phố Hà Nội, có mặt.

Bị đơn kháng cáo: Anh Nguyễn Tr Hà, sinh năm 1976; nơi đăng ký hộ khẩu và chỗ ở: Số 07 ngách 43 ngõ 43 phố Ch, phường K, quận ĐL, TP. Hà Nội, có mặt.

Người bảo vệ quyền lợi cho bị đơn: Luật sư Bùi Quang T và luật sư Vũ Đình Th - Văn phòng Luật sư ML, Đoàn Luật sư TP. Hà Nội, đều có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Chị Lê Thị V trình bày: Về tình cảm: Chị và anh H tự nguyện xây dựng gia đình và có đăng ký kết hôn ngày 01/11/2007 tại UBND phường C, quận B, thành phố Hà Nội.

Sau khi kết hôn vợ chồng về chung sống với bố mẹ chồng tại số 7 ngách 43 ngõ 43 phố Ch, phường K, quận ĐL; năm 2010, anh chị chuyển ra chỗ khác ở riêng. Năm 2014, anh chị chuyển về ở cùng với bố mẹ chị V tại số nhà 36 ngách 442/15/28, ngõ 442, đường V, phường V, quận HM để cậy nhờ ông bà. Từ tháng 11 năm 2019 đến nay, vợ chồng sống ly thân, anh Hà chuyển về ở cùng bố mẹ đẻ, còn 04 mẹ con chị chuyển đến nhà số 6, khu M, dãy B, Phố H, phường Bố Hạ, quận ĐL ở cho đến nay.

Trong hôn nhân, anh chị không hạnh phúc, vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cãi cọ. Anh Hà có bản tính là cục cằn, đối xử thô bạo với vợ con, điều này còn trầm Tr Hàơn mỗi khi anh Hà uống rượu vào, cụ thể:

- Về hành xử với vợ: Anh Hà thường xuyên lăng mạ, chửi bới, nguyền rủa và xúc phạm vợ vô cớ ngay cả trước mặt con cái, người thân và bạn bè. Anh Hà đánh chị nhiều lần, thậm chí các lần chị mang thai anh Hà đều đánh, có lần chị phải chạy ra khỏi nhà và kêu cứu, nhờ sự can thiệp của hàng xóm và những người thân quen.

- Về hành xử của anh Hà đối với con cái: Anh Hà thường xuyên quát mắng, chửi rủa và đánh các con.

Xuất phát từ các mâu thuẫn trên, nay chị V nhận thấy không còn tình cảm với anh Hà nữa, chị xin được ly hôn.

Về con chung: Vợ chồng có 03 con chung, con lớn là Nguyễn Khánh Linh, sinh ngày 28/7/2008; con thứ hai Nguyễn Trọng Thanh Tùng, sinh ngày 22/9/2014; con thứ ba Nguyễn Anh Thư, sinh ngày 29/4/2018. Ly hôn, nguyện vọng của chị là được nuôi cả 3 con, để các con gắn bó cùng chơi và phát triển trong một môi trường bình thường. Hiện tại, mức thu nhập của chị là: 32.157.954 đồng/tháng. Để đảm bảo tốt hơn chị yêu cầu anh Hà phải cấp dưỡng nuôi con chung cho chị mỗi con là 5.000.000đồng/tháng/con. Về nhà ở, bố mẹ chị đã tạo điều kiện cho 04 mẹ con ở nhà của ông bà tại số nhà 6, khu M, dãy B, Phố H, phường Bố Hạ trên.

Về tài sản chung: Chị đề nghị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về vay nợ chung: Chị xác nhận vợ chồng không có khoản vay, nợ chung.

* Anh Nguyễn Tr Hà trình bày:

Về tình cảm: Anh đồng ý với phần trình bày của chị V về thời gian và điều kiện kết hôn. Thời gian đầu anh chị chung sống hạnh phúc và vui vẻ đến năm 2015, anh chị chuyển về nhà bố mẹ chị V ở số 36 ngách 442/15/28, đường V, phường V, quận HM cho đầy đủ và nhờ bố mẹ vợ giúp đỡ. Khi về nhà bố mẹ chị V ở, vợ chồng kinh tế khó khăn nhiều lúc anh cảm thấy bị lép vế, coi thường nên anh ức chế, hay nổi cáu. Anh thừa nhận có đánh chị V và các con, cụ thể 01 năm khoảng 02 đến 03 lần, những lần đó chị V thường là người nói nhiều coi thường chồng. Còn việc anh đánh con là do cách dạy dỗ để các cháu có kỷ luật chứ anh không có thù tức, ghép bỏ con.

Từ tháng 10/2019 đến nay vợ chồng ly thân, không quan tâm đến nhau. Nay chị V xin ly hôn anh đồng ý.

Về con chung: Đúng như chị V trình bày. Ly hôn, nguyện vọng là được trực tiếp nuôi dưỡng con trai (Cháu Tùng), còn chị V nuôi 02 con gái (Cháu Linh và cháu Thư), anh xin cấp dưỡng tiền nuôi con cháu Thư cho chị V mỗi tháng là 3 triệu đồng đến khi con đủ 18 tuổi; hiện thu nhập của anh khoảng 19 triệu đồng/tháng.

Về tài sản chung: Anh xin tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về vay nợ: Anh xác nhận không có vay nợ chung.

Tại Bản án số 240/2022/HNGĐ-ST ngày 25 tháng 3 năm 2022 của Toà án nhân dân quận ĐL, thành phố Hà Nội đã quyết định xử:

1. Chấp nhận đơn xin ly hôn của chị Lê Thị V. Cho Lê Thị V được ly hôn anh Nguyễn Tr Hà.

2. Về con chung: Vợ chồng có 03 con chung là Nguyễn Khánh Linh, sinh ngày 28/7/2008; Nguyễn Trọng Thanh Tùng, sinh ngày 22/9/2014; Nguyễn Anh Thư, sinh ngày 29/4/2018.

Ly hôn, giao cháu Nguyễn Khánh Linh cho anh Hà trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng; giao cháu Nguyễn Trọng Thanh Tùng (giới tính nam), sinh ngày 22/9/2014 và cháu Nguyễn Anh Thư (giới tính nữ), sinh ngày 29/4/2018 cho chị V trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Chị V phải đóng cấp dưỡng nuôi con chung là 5.000.000 đồng/01 tháng đối với cháu Nguyễn Khánh Linh; Anh Hà phải đóng cấp dưỡng nuôi con chung là: 10.000.000 đồng/01tháng/02 con chung (5.000.000 đồng/01 tháng/01 con chung) đối với cháu Thanh Tùng và cháu Anh Thư. Việc cấp dưỡng nuôi con chung được thực hiện từ tháng 04 năm 2022 cho đến khi cả 03 con chung đến tuổi trưởng thành (Đủ 18 tuổi) hoặc khi có quyết định thay thế khác.

Chị V và anh Hà có quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai có quyền ngăn cản.

3. Về tài sản chung, vay nợ chung: Không xét.

Ngoài ra, Tòa án còn quyết định về án phí và quyền kháng cáo của các đương sự theo quy định của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 05/4/2022 anh Hà có đơn kháng cáo về phần con chung, cụ thể: Anh Hà có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Tùng, giao chị V trực tiếp nuôi dưỡng 02 con Linh và Thư. Anh đề nghị mức cấp dưỡng nuôi mỗi tháng là 3.000.000 đồng/con đến khi con chung đủ 18 tuổi; còn chị V không kháng cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Anh Nguyễn Tr Hà vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo trên. Anh cho rằng có thể môi trường giáo dục gia đình của anh và chị V xuất phát là khác nhau nên cách nhìn nhận và giáo dục con chung cũng khác nhau. Anh mong muốn được nuôi con sau ly hôn và ủng hộ việc giáo dục con cái phải có kỷ luật và nghiêm khắc của gia đình; nhưng chị V lại cho con cái được tự do. Còn việc trọng nam khinh nữ đối với anh là không có, nhưng anh muốn nuôi con trai để cháu được mạnh mẽ hơn. Về cấp dưỡng anh sẽ hỗ trợ cấp dưỡng cho chị V nuôi 02 con mỗi tháng anh đóng 3 triệu đồng.

Anh Hà và luật sư của mình đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm chấp nhận yêu cầu kháng cáo trên của anh.

- Chị V và luật sư bảo vệ của chị đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của anh Hà. Chị V cho biết, chân thành chị muốn được nuôi cả 03 con, nhưng tại phiên tòa sơ thẩm anh Hà cương quyết mong muốn nuôi con nên cháu Linh đã tự nguyện xin sang ở với bố, còn thực tình thì cháu muốn ở cùng mẹ và các em. Đối với cháu Thanh Tùng có nguyện vọng ở với mẹ. Còn việc cấp dưỡng nuôi con chị đề nghị Tòa buộc anh Hà cấp dưỡng nuôi con là 5.000.000 đồng mỗi tháng.

Luật sư bảo vệ cho nguyên đơn đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân gia đình, tôn trọng nguyện vọng của cháu Tùng. Đối với khoản cấp dưỡng, thì mức chi phí nuôi một con tại Hà Nội phải trên 10 triệu đồng/tháng nên anh Hà cấp dưỡng 5.000.000 đồng đối với con thứ 3 chị V nuôi dưỡng là phù hợp.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu:

* Về tố tụng: Hội đồng xét xử đã tiến hành đúng thủ tục tố tụng, đảm bảo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự.

* Về nội dung: Sau khi phân tích nội dung vụ án, quan điểm và đề nghị của các bên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đề nghị: Bác kháng cáo của anh Hà về yêu cầu được trực tiếp nuôi con Nguyễn Trọng Thanh Tùng sau ly hôn. Còn về cấp dưỡng nuôi con, đề nghị HĐXX chấp nhận một phần kháng cáo của anh Hà là mức cấp dưỡng xuống còn 4.000.000 đồng/tháng/con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra, xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về hình thức: Đơn kháng cáo bản án gửi ngày 05/4/2022 của anh Nguyễn Tr Hà nằm trong hạn luật định, có nội dung và hình thức phù hợp với nội dung vụ án nên được Hội đồng xét xử chấp nhận, xét xử phúc thẩm.

[2] Về Nội dung: Chị Lê Thị V và anh Nguyễn Tr Hà là vợ chồng, tự nguyện xây dựng gia đình và có đăng ký kết hôn ngày 01/11/2007 tại UBND phường C, quận B, thành phố Hà Nội theo đúng quy định của pháp luật nên được pháp luật bảo vệ.

Vợ chồng chung sống hạnh phúc được thời gian đầu sau đó phát sinh mâu thuẫn; nay cả 02 anh chị cùng xác định mâu thuẫn trầm trọng, vợ chồng ly thân đã lâu (Từ cuối năm 2019) và mong muốn được ly hôn nên Tòa án cấp sơ thẩm đã xử cho anh chị được ly hôn; cả 02 anh chị không kháng cáo về phần tình cảm và tài sản chung nên 02 phần này của án sơ thẩm đã có hiệu lực pháp luật.

Về phần con chung: Xác nhận vợ chồng có 03 con chung là Nguyễn Khánh Linh, sinh ngày 28/7/2008, Nguyễn Trọng Thanh Tùng, sinh ngày 22/9/2014 và Nguyễn Anh Thư, sinh ngày 29/4/2018; hiện cả 03 con chung đang ở với chị V kể từ khi vợ chồng ly thân. Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử và quyết định giao 02 con chung là cháu Nguyễn Trọng Thanh Tùng và cháu Nguyễn Anh Thư cho chị V trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng, giao cháu Nguyễn Khánh Linh cho anh Hà trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng. Anh Hà có trách nhiệm đóng góp tiền phí tổn hàng tháng nuôi con cho chị V là 5.000.000 đồng/tháng (sau khi đối trừ nghĩa vụ cấp dưỡng). Không đồng ý với quyết định trên của Tòa án cấp sơ thẩm nên anh Nguyễn Tr Hà đã kháng cáo mong muốn Tòa án cấp phúc thẩm xem xét nguyện vọng kháng cáo của mình.

[3] Xét kháng cáo yêu cầu người trực tiếp nuôi con sau ly hôn thì thấy: Kể từ khi các con sinh ra đến nay luôn nhận được sự chăm sóc, nuôi dưỡng của mẹ, anh Hà cũng là người cha quan tâm chăm sóc và có trách nhiệm đối với các con. Về thu nhập, nhà ở anh chị đều đủ điều kiện nuôi con hoặc nhận được sự giúp đỡ của gia đình 02 bên trong quá trình nuôi con. Đối với chị V và các con nhìn nhận, thì anh Hà là người chồng, người cha rất kỷ luật, nghiêm khắc, thậm chí có phần thái quá (Như hay chửi mắng và dùng bạo lực).

Đối với 02 con chung của anh chị là Nguyễn Khánh Linh, sinh ngày 28/7/2008, Nguyễn Trọng Thanh Tùng, sinh ngày 22/9/2014 đến nay đã trên 07 tuổi, qua ý kiến bày tỏ nguyện vọng của các con, thì cháu Khánh Linh xin được ở với bố, còn cháu Thanh Tùng cương quyết xin ở với mẹ. Cảm nhận của cháu Khánh Linh tại phiên tòa sơ thẩm là “Nếu bố cháu giành giật nuôi các cháu thì cháu đồng ý ở với bố để cho các em nhỏ hơn được ở với mẹ và được ở với nhau”.

Mặt khác, sau khi xét xử sơ thẩm anh Hà là người kháng cáo xin được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Tùng, còn nếu không được nuôi cháu Tùng thì anh vẫn mong muốn được nuôi cháu Linh; trong khi chị V lại không kháng cáo. Theo khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 quy định: “Vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con”.

Sau khi cân nhắc về độ tuổi, tâm sinh lý của con và những điều kiện nuôi dạy tốt nhất cho con chung ở thời điểm hiện tại, Tòa án cấp sơ thẩm giao 02 con (Tùng - Thư) cho mẹ (Chị V) trực tiếp nuôi dưỡng và giao con Linh cho bố (Anh Hà) trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp; do vậy không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của anh Hà.

[4] Về kháng cáo đóng tiền cấp dưỡng nuôi con của anh Hà thì thấy, kể từ khi vợ chồng ly thân từ cuối năm 2019 đến nay, cả 03 con ở với chị V. Theo chị V cung cấp, thì anh Hà không có sự đóng góp gì về mặt vật chất cho chị để nuôi dưỡng 03 con chung. Anh Hà cho rằng mình vẫn đóng góp bình thường, cụ thể như anh đưa tiền cho con gái lớn (Cháu Khánh Linh) mỗi tháng vài triệu đồng (Cụ thể các lần anh không nhớ); ngoài khoản tiền anh đóng góp trên, thì chị V còn đang giữ một khoản tiền lớn của vợ chồng, tiền này chị V sử dụng vào việc nuôi dưỡng con chung.

Xét thấy, tại thời điểm hiện nay trên địa bàn thành phố Hà Nội, một trẻ em bình thường cần chi phí cho việc học tập, ăn ở sinh hoạt, đưa đón vv… trung bình khoảng 10.000.000 đồng/tháng. Như vậy, anh chị có 03 con chung, mỗi anh chị nuôi một con, con thứ 3 Nguyễn Anh Thư được được giao cho mẹ nuôi dưỡng sau ly hôn, thì anh Hà phải đóng góp ½ chi phí thực tế mỗi tháng là 5.000.000 đồng là có căn cứ và phù hợp.

Như vậy, toàn bộ kháng cáo của anh Hà không được Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận. Cần sửa cách tuyên của bản án sơ thẩm về cấp dưỡng nuôi con chung, cụ thể là đối trừ nghĩa vụ đóng tiền cấp dưỡng cho nhau của 02 bên (Bên anh Hà và bên chị V) nhưng bản chất vụ án không thay đổi để tiện cho việc thi hành án sau này.

Các quyết định khác, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết kháng cáo, kháng nghị.

[5] Do kháng cáo của anh Hà không được chấp nhận nên anh Hà phải nộp án phí Hôn nhân gia đình phúc thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 308; khoản 1 Điều 148 Bộ luật tố tụng dân sự; căn cứ Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về chế độ án phí, lệ phí Tòa án.

Xử: Không chấp nhận kháng cáo về yêu cầu giao con chung cho người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và mức đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung sau ly hôn của anh Nguyễn Tr Hà đối với bản án số 240/2022/HNGĐ-ST ngày 25 tháng 3 năm 2022 của Toà án nhân dân quận ĐL, thành phố Hà Nội đã tuyên.

Y án sơ thẩm:

1. Về con chung: Xác nhận vợ chồng anh Nguyễn Tr Hà, chị Lê Thị V có 03 con chung là Nguyễn Khánh Linh, sinh ngày 28/7/2008, Nguyễn Trọng Thanh Tùng, sinh ngày 22/9/2014 và Nguyễn Anh Thư, sinh ngày 29/4/2018.

Sau ly hôn, giao con Nguyễn Khánh Linh cho anh Nguyễn Tr Hà là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; giao 02 con chung Nguyễn Trọng Thanh Tùng và Nguyễn Anh Thư cho chị Lê Thị V trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (Đủ 18 tuổi) hoặc đến khi có sự thay đổi khác.

Đối trừ nghĩa vụ cấp dưỡng của 02 bên, anh Nguyễn Tr Hà phải có trách nhiệm đóng tiền cấp dưỡng nuôi con chung Nguyễn Anh Thư, sinh ngày 29/4/2018 cho chị Lê Thị V mỗi tháng là 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng), thời gian đóng tiền cấp dưỡng kể từ tháng 4 năm 2022 đến khi con chung Nguyễn Anh Thư đến tuổi trưởng thành (Đủ 18 tuổi), hoặc đến khi có sự thay đổi khác.

Chị V và anh Hà có quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai có quyền ngăn cản.

Các quyết định khác, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết kháng cáo, kháng nghị.

2. Về án phí : Anh Nguyễn Tr Hà phải nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân phúc thẩm; tiền án phí trên được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí phúc thẩm mà anh đã nộp theo biên lai thu tiền số 0069987 ngày 13/4/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận ĐL, thành phố Hà Nội.

3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày tuyên án./