Bản án về ly hôn số 64/2024/ HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P, TỈNH AN GIANG

BẢN ÁN 64/2024/ HNGĐ-ST NGÀY 19/02/2024 VỀ LY HÔN

Ngày 19 tháng 02 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 504/2023/TLST- HNGĐ, ngày 28 tháng 11 năm 2023 về việc Ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 13/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 12 tháng 01 năm 2024 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: chị Võ Thị H, sinh năm 1984, (có đơn xin vắng mặt).

Nơi cư trú: tổ B, ấp P, xã P, huyện P, tỉnh An Giang.

Nơi ở hiện tại: khu phố H, phường C, thị xã B, tỉnh Bình Dương.

Số điện thoại: 0878.218.X

2. Bị đơn: anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1991, (vắng mặt).

Nơi cư trú: tổ B, ấp P, xã P, huyện P, tỉnh An Giang.

Số điện thoại: 0978.616.X

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Tại Đơn khởi kiện ngày 28 tháng 11 năm 2023 và trong qua trình giải quyết vụ án nguyên đơn là chị Võ Thị H trình bày:

+ Về quan hệ hôn nhân: sau thời gian tỉm hiểu về tình cảm đến tháng 02 năm 2017 chị và anh Nguyễn Văn T đồng ý kết hôn và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện P, tỉnh An Giang, Giấy chứng nhận kết hôn số 13 ngày 13/02/2017. Sau khi kết hôn vợ chồng cùng đi làm tại tỉnh Bình Dương, năm 2023 phát sinh mâu thuẫn về tiền bạc và vợ chồng cãi vã, anh T thường xuyên nhậu nhẹt, chửi mắng và đánh chị, từ tháng 8/2023 đến nay vợ chồng ly thân. Nay, chị yêu cầu ly hôn anh T.

- Về nuôi con chung: có 01 con chung tên Nguyễn Thanh P, sinh ngày 20/4/2020 hiện tại anh T đang nuôi dưỡng, chị giao cháu P cho anh T tiếp tục nuôi dưỡng, chị không cấp dưỡng nuôi con.

- Chia tài sản và nợ chung: không có.

Ngày 19 tháng 12 năm 2023 chị H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

- Anh Nguyễn Văn T (là bị đơn) đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, nhưng không gửi cho Tòa án văn bản nêu ý kiến của mình về yêu cầu của nguyên đơn, không đến Tòa án làm việc và không có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, nên không ghi nhận được ý kiến của anh T.

- Tại Biên bản xác minh ngày 10 tháng 01 năm 2024 của Toà án được bà Trần Thị N (mẹ ruột anh T) cho biết, H và T có mâu thuẫn và cãi nhau, T có đánh H do H đi làm đẹp T gọi điện thoại nhiều lần H không bắt máy, vợ chồng có hàn gắn sống bình thường. Tháng 8/2023 vợ chồng cãi vã về việc gì bà không biết, H ra ở riêng nhà trọ khác từ đó đến nay. Chị H yêu cầu ly hôn anh T bà mong vợ chồng hàn gắn trở lại sống chung, nếu không hàn gắn được thì tùy vợ chồng quyết định.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến, việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; người tham gia tố tụng: nguyên đơn chấp hành đúng quy định, bị đơn chưa chấp hành đúng quy định tại Điều 70 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Võ Thị H đối với anh Nguyễn Văn T theo khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; về nuôi con chung, giao con chung tên Nguyễn Thanh P, sinh ngày 20/4/2020 cho anh T nuôi dưỡng, anh T không có yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con nên không đề cập; chia tài sản và nợ chung không có; về án phí, chị H phải chịu án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về thủ tục tố tụng: chị Võ Thị H khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Văn T, Tòa án thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Chị H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, không có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố Tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt chị H và anh T.

[2] Về nội dung giải quyết vụ án:

[2.1] Hôn nhân của chị H và T là hợp pháp, vì anh chị có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Xét tình trạng hôn nhân của anh chị thấy rằng, theo chị H khai vợ chồng mâu thuẫn về tiền bạc và anh T có hành vi bạo lực gia đình đánh chị H, vợ chồng có thời gian ly thân từ tháng 8 năm 2023 đến nay không hàn gắn, bà Trần Thị N (mẹ ruột anh T) cho biết chị H và anh T có mâu thuẫn và anh T có đánh chị H, chị H và anh T sống riêng từ tháng 8/2023 đến nay. Hơn nữa, từ lúc chị H khởi kiện ly hôn đến nay anh T cũng không hàn gắn tình cảm vợ chồng. Cho thấy hôn nhân của ông bà lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị H và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cho ly hôn giữa chị H và anh T.

[2.2] Về nuôi con chung: chị Hòa đồng ý giao 01 con chung tên Nguyễn Thanh P, sinh ngày 20/4/2020 cho anh T nuôi dưỡng. Từ lúc ly thân đến nay anh T nuôi con ổn định. Căn cứ khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử giao cháu P cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng. Tại khoản 2 Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định: “Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con”, nhưng anh T không yêu cầu chị H cấp dưỡng cho con, Hội đồng xét xử không xem xét.

[2.3] Căn cứ khoản 3 Điều 82, Điều 83, 84, 116 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 chị H có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở; vì lợi ích của con khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi việc nuôi con hay việc cấp dưỡng nuôi con.

[2.4] Về chia tài sản: không có.

Về nợ chung: ghi nhận chị H xác định không có nợ chung, nhưng sau khi bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếu có đương sự xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của chị H và anh T trong thời kỳ hôn nhân thì hai bên phải liên đới chịu trách nhiệm trong vụ án khác.

[3] Về án phí hôn nhân sơ thẩm, chị H phải chịu án phí theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, khoản 2 Điều 81, khoản 3 Điều 82, 83, 84 và Điều 116 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: cho ly hôn giữa chị Võ Thị H và anh Nguyễn Văn T.

2. Nuôi con chung: giao con chung tên Nguyễn Thanh P, sinh ngày 20/4/2020 cho anh Nguyễn Văn T tiếp tục nuôi dưỡng, hiện tại anh T đang nuôi cháu P. Anh T không yêu cầu chị Võ Thị H cấp dưỡng nuôi con, nên chị H không phải cấp dưỡng.

Chị Võ Thị H không trực tiếp nuôi con, chị có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Vì lợi ích của con khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi việc nuôi con hay việc cấp dưỡng cho con.

3. Về chia tài sản: không có.

Về nợ chung: ghi nhận chị Võ Thị H xác định không có nợ chung, nhưng sau khi bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếu có đương sự xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của chị Võ Thị H và anh Nguyễn Văn T trong thời kỳ hôn nhân thì hai bên phải liên đới chịu trách nhiệm trong vụ án khác.

4. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: chị Võ Thị H phải chịu 300.000 đồng, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0006393 ngày 28/11/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện P, tỉnh An Giang.

5. Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

6. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.