Bản án về ly hôn số 25/2020/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VẠN NINH - TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 25/2020/HNGĐ-ST NGÀY 30/11/2020 VỀ LY HÔN

Ngày 30 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 05/2020/TLST- HNGĐ ngày 03 tháng 01 năm 2020 về Ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2020/QĐXXST- HNGĐ ngày 21 tháng 10 năm 2020 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Anh Trần Thanh K sinh năm 1987; trú tại thôn Đ, xã T, huyện V, tỉnh Khánh Hòa. Có mặt.

2. Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Thanh T sinh năm 1979; trú tại thôn Đ, xã T, huyện V, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Trong đơn khởi kiện gửi đến Tòa án ngày 03 tháng 01 năm 2020, các lời khai tiếp theo và tại phiên tòa, nguyên đơn anh Trần Thanh K trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh K và chị Nguyễn Thị Thanh T tự nguyện kết hôn, đăng ký kết hôn ngày 28/5/2018 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện V, tỉnh Khánh Hòa. Quá trình vợ chồng chung sống được vài tháng thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng tính tình không hợp, bất đồng quan điểm, vợ chồng không tin tưởng, tôn trọng nhau. Đến tháng 10 năm 2018 mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, chị T bỏ nhà đi từ đó đến nay. Anh K đã yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa thực hiện thủ tục thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú, thông báo tìm 2 kiếm chị T trên các phương tiện thông tin đại chúng, Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh đã ra Quyết định giải quyết việc dân sự số 02/2020/QĐST-DS ngày 05/3/2020 thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú đối với chị T, nhưng từ đó đến nay chị T cũng không trở về địa phương.

Nay anh K thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, anh K yêu cầu Tòa giải quyết ly hôn với chị T.

Về nuôi con chung: Vợ chồng không có con chung. Về tài sản chung: Vợ chồng không có tài sản chung. Về nợ chung: Vợ chồng không nợ chung của ai.

* Trong quá trình giải quyết vụ án, Toà án đã nhiều lần thông báo cho bị đơn chị T bằng việc niêm yết các giấy triệu tập, các thông báo, các quyết định để chị đến Tòa trình bày ý kiến về việc anh K khởi kiện, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải tham gia phiên tòa nhưng chị T đều không có mặt nên Toà án không lấy được lời khai của chị T, không tiến hành hòa giải được.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh phát biểu ý kiến như sau: Trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án đến nay, Thẩm phán đã thực hiện đúng nội dung quy định tại Điều 48 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định về phiên tòa sơ thẩm; nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 71 và Điều 234 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đề nghị Tòa án chấp nhận các yêu cầu của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Anh K yêu cầu ly hôn với chị T, chị T cư trú tại thôn Đ, xã T, huyện V, tỉnh Khánh Hòa; nên căn cứ theo khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì đây là vụ án hôn nhân gia đình tranh chấp về ly hôn và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa. Bị đơn đã được Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh triệu tập hợp lệ đến phiên tòa xét xử lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt, theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Anh K, chị T kết hôn tự nguyện, đủ điều kiện kết hôn và có đăng ký kết hôn ngày 28/5/2018 theo giấy chứng nhận kết hôn số 33 của Ủy ban nhân dân xã T, huyện V, tỉnh Khánh Hòa, nên quan hệ hôn nhân giữa anh K và chị T là hợp pháp.

Về việc anh K yêu cầu ly hôn với chị T, xét thấy: Vợ chồng anh K, chị T thực tế không còn sống chung với nhau, không quan tâm, chăm sóc nhau từ tháng 10 năm 2018; chứng tỏ giữa vợ chồng đã xảy ra mâu thuẫn nhưng cả hai người không tìm 3 được giải pháp nào để tiếp tục sống chung với nhau, xây dựng hạnh phúc gia đình. Quá trình giải quyết vụ án, Toà án đã nhiều lần triệu tập chị T đến Tòa để giải quyết ly hôn giữa hai người nhưng chị T đều không có mặt, chứng tỏ chị T không còn quan tâm về mối quan hệ hôn nhân với anh K; nên có cơ sở để xác định anh K với chị T đã không còn thương yêu nhau, tình trạng hôn nhân giữa hai người đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Vì vậy, việc anh K yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với chị T là có căn cứ, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, nên chấp nhận yêu cầu này của anh.

[3] Về nuôi con chung: Anh K, chị T không có con chung nên không xem xét. [4] Về tài sản chung: Anh K, chị T không có nên không xem xét.

[5] Về nợ chung: Anh K, chị T không có nên không xem xét.

[6] Về án phí: Anh Trần Thanh K phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật với số tiền là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng).

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 271; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự,

1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần Thanh K được ly hôn chị Nguyễn Thị Thanh T.

2. Về nuôi con chung: Không xem xét.

3. Về tài sản chung: Không xem xét.

4 Về án phí: Anh Trần Thanh K phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm đã nộp là 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2019/0000204 ngày 03 tháng 01 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện V; anh K đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo của nguyên đơn là 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; quyền kháng cáo của bị đơn là 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Khánh Hoà xét xử phúc thẩm.