Bản án 99/2017/HNGĐ-ST ngày 26/10/2017 về ly hôn

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về tố tụng: Anh Trần Tr là bị đơn trong vụ án đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt. Theo quy định tại các Điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt anh Tr.

[2]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn T và anh Trần Tr tự nguyện chung sống với nhau và đăng ký kết hôn vào ngày 09 tháng 5 năm 2012 tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện T, tỉnh Tiền Giang nên quan hệ hôn nhân của chị T và anh Tr được coi là hợp pháp.

Theo chị T trình bày thì trong quá trình sống chung, chị T và anh Tr thường bất đồng quan điểm sống, tình cảm vợ chồng lâm vào tình trạng mâu thuẫn trầm trọng lý do là giữa chị T và anh Tr không có con. Anh chị đã sống ly thân từ đầu năm 2015 cho đến nay. Do chị T không còn tình cảm vợ chồng với anh Tr nên chị làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Tr.

Tòa án đã tiến hành thông báo, tổ chức các phiên hòa giải với mục đích là hòa giải đoàn tụ. Tuy nhiên, anh Tr đã bỏ mặc không tham gia. Như vậy, tuy biết ly hôn là chấm dứt quan hệ hôn nhân nhưng anh Tr đã không có một ý kiến, bỏ mặc cho chị T tự giải quyết, không cùng cải thiện tình trạng hôn nhân của anh chị để kéo dài đời sống chung.

Xét thấy tình trạng hôn nhân của chị T và anh Tr đã trầm trọng, đời sống chung của vợ chồng không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị T để giải quyết cho chị T được ly hôn với anh Tr.

[3]. Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Chị T khai chị và anh Tr không có con chung, không có tài sản chung, không có nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4]. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị T phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường  vụ Quốc hội nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị T đã nộp là 300.000đ; chị T đã nộp đủ số tiền này.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các Điều 56, 57 của Luật Hôn nhân và gia đình, các Điều 147, 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, tuyên xử

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Chị Nguyễn T được ly hôn với anh Trần Tr.

2. Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Ghi nhận việc chị T khai chị và anh Tr không có con chung, không có tài sản chung, không có nợ chung.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị T đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0011970 ngày 22 tháng 8 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Giồng Trôm; chị T đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án này để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre xét xử phúc thẩm. Đối với bị đơn vắng mặt tại phiên tòa, thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.