Bản án 96/2019/HS-ST ngày 16/05/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 96/2019/HS-ST NGÀY 16/05/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 16 tháng 5 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 103/2019/TLST-HS ngày 06 tháng 5 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 100/2019/HSST-QĐ ngày 06/5/2019 đối với bị cáo:

Tống Minh A, sinh năm 1975; NKTT: Tổ 13, phường N, thành phố Y, tỉnh Y; Trình độ văn hoá: 8/12; Nghề nghiệp: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Tống Từ N (đã chết); Con bà: Đinh Thị Q, sinh 1936;Vợ: Vũ Cầm Thương V, sinh 1982 (có 01 con, sinh năm 2016).

Nhân thân:

+ Bản án số 17/HSST ngày 28/6/1993, Tòa án nhân dân thị xã Yên Bái xử phạt 24 tháng tù tội “Cướp tài sản”;

+ Bản án số 109/HSST ngày 22/9/1998, Tòa án nhân dân tỉnh Yên Bái xử phạt 03 năm tù tội “Trộm cắp tài sản”.

+ Bản án số 28/HSPT ngày 25/7/2006, Tòa án nhân dân tỉnh Yên Bái xử phạt 30 tháng tù tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ra trại 26/5/2008;

- Năm 2000 và 2009, bị đưa đi cai nghiện bắt buộc.

Bị bắt quả tang ngày 17/01/2019 (Có mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Bàng Quang B, sinh 1987.

Địa chỉ : Số 8, ngõ 8, phường P, quận Đ, Hà Nội (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 20 giờ 15 phút ngày 17/01/2019, tổ công tác Y6 – 141 Công an thành phố Hà Nội phối hợp với Công an quận Nam Từ Liêm Hà Nội làm nhiệm vụ tuần tra tại ngã tư đường Phạm Hùng giao Tôn Thất Thuyết, phát hiện 03 nam thanh niên đang đi trên 01 chiếc xe máy nhãn hiệu SYM - Attila màu trắng, BKS: 30H2-3468 có biểu hiện nghi vấn, yêu cầu dừng xe kiểm tra phát hiện thanh niên ngồi giữa là Tống Minh A dùng tay phải lấy từ túi áo khoác đang mặc trên người ra 01 gói nhỏ vứt xuống đường. Tổ công tác yêu cầu A tự nhặt lên kiểm tra bên trong túi có chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy. Tại chỗ, A khai nhận đó là ma túy của A mua về để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản, thu giữ tang vật và đưa các đối tượng về trụ sở làm rõ.

* Vật chứng thu giữ:

- Thu giữ của Tống Minh A: 01 túi nilông màu trắng kích thước 3x5cm, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng;

- Thu giữ của Bàng Quang B: 01 xe máy SYM – Attila màu trắng, BKS: 30H2-3468;

* Tại bản kết luận giám định số: 736 ngày 24/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội xác định: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni lông màu trắng thu giữ của Tống Minh A là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 1,128 gam.

Quá trình điều tra xác định:

Khoảng 11 giờ 00 phút, ngày 17/01/2019 Tống Minh A cùng với bạn là Lê Anh Dũng (SN: 1975, NKTT: Tổ 13, phường Nguyễn Thái Học, thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái) bắt xe khách từ Yên Bái đến bến xe Mỹ Đình. Khi đến nơi, do có nhu cầu sử dụng ma túy, Tống Minh A một mình đi mua của một người đàn ông không quen biết tại bến xe Mỹ Đình 01 túi ni lông chứa ma túy với giá 200.000 đồng rồi cất vào túi áo khoác bên phải để sử dụng. Sau đó, bạn của A là Bàng Quang B (SN: 1987, NKTT: Số 8, ngõ 8, phường Trung Phụng, Đống Đa, Hà Nội) điều khiển xe máy nhãn hiệu SYM - Attila, BKS: 30H2-3468 ra bến xe đón A và Dũng đi chơi. Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, B điều khiển xe máy chở Dũng và A ra khu vực bến xe khách Mỹ Đình để về Yên Bái thì bị lực lượng tuần tra 141 dừng xe, kiểm tra. Do hoảng sợ, A đã lấy túi ni lông chứa ma túy từ trong túi áo khoác vứt xuống đất thì bị lực lượng 141 đã phát hiện, thu giữ tang vật và phương tiện, bàn giao về trụ sở Công an quận Nam Từ Liêm.

Tại Cơ quan điều tra, Tống Minh A khai nhận hành vi phạm tội nêu trên.

Đối với Lê Anh Dũng và Bàng Quang B là người đi cùng A khi bị bắt quả tang. Quá trình điều tra xác định A cất giấu ma túy trong người để sử dụng, A không cho B và Dũng biết nên Cơ quan điều tra không có căn cư xử lý.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho A (như A khai), quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu SYM - Attila, BKS: 30H2-3468 tạm giữ của đối tượng Bàng Quang B, quá trình điều tra xác định: chủ xe theo đăng ký là anh Nguyễn Thanh Sơn (SN: 1972, NKTT: P507, E4 tập thể Bách Khoa, phường Bách Khoa, quận Hai bà Trung, Hà Nội). Xác minh tại Công an phường Bách Khoa cho biết anh Sơn đã bán nhà đi khỏi địa phương từ năm 2008, hiện không rõ đi đâu nên cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh. Bàng Quang B khai nhận mua lại chiếc xe máy trên ở cửa hàng xe máy cũ, không nhớ địa chỉ, giấy tờ đăng ký xe đã bị thất lạc. Do đó, Cơ quan điều tra chuyển chiếc xe trên theo vật chứng của vụ án để xử lý theo quy định.

Cáo trạng số 123/CT-VKS ngày 03/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm đã quyết định truy tố Tống Minh A tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo khai như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận hành vi do mình thực hiện là phạm tội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ liêm tham gia phiên tòa phát biểu: Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố tại bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo 18 - 24 tháng tù .

Vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong mép dán có chữ ký của Tống Minh A, cán bộ Nguyễn Chí Hiếu, giám định viên Phạm Đình Đạo. Trả lại anh Bàng Quang B chiếc xe máy SYM – Attila màu trắng, BKS: 30H2-3468.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay, qua xét hỏi, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người liên quan, người làm chứng, vật chứng thu giữ được và các tài liệu khác có trong hồ sơ, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ 15 phút, ngày 17/01/2019, tại khu vực ngã tư đường Phạm Hùng, Tôn Thất Thuyết thuộc phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội, Tống Minh A có hành vi cất giấu trái phép 1,128 gam ma túy Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Y6/141 - Công an thành phố Hà Nội kiểm tra phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.

Hành vi nêu trên của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự. Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng nào trong khung hình phạt nên buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, đã xâm phạm chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước về các chất ma tuý, gây mất trật tự an toàn xã hội.

Bị cáo đã nhiều lần bị đưa đi cai nghiện bắt buộc, ngày 28/6/1993, Tòa án nhân dân thị xã Yên Bái xét xử tội “Cướp tài sản”; ngày 22/9/1998, Tòa án nhân dân tỉnh Yên Bái xét xử tội “Trộm cắp tài sản” và ngày 25/7/2006, Tòa án nhân dân tỉnh Yên Bái xét xử tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo không lấy đó làm bài học cho mình, không tự rèn luyện bản thân để trở thành người có ích cho xã hội mà lại tiếp tục phạm tội. Như vậy, thể hiện bị cáo là người coi thường pháp luật.

Xét tính chất hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần xét xử nghiêm và áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội. Cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ điều kiện cải tạo giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử có xem xét bị cáo khai báo thành khẩn để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong mép dán có chữ ký của Tống Minh A, cán bộ Nguyễn Chí Hiếu, giám định viên Phạm Đình Đạo. Chiếc xe máy SYM – Attila màu trắng, BKS: 30H2-3468 thu giữ của anh Bàng Quang B không liên quan đến vi phạm tội nên trả lại anh B.

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Tống Minh A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

1. Áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Tống Minh A 30(ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/01/2019.

2. Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Vật chứng:

+ Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong mép dán có chữ ký của Tống Minh A, cán bộ Nguyễn Chí Hiếu, giám định viên Phạm Đình Đạo.

+ Trả lại anh Bàng Quang B 01 chiếc xe máy SYM – Attila màu trắng, BKS: 30H2-3468.

Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục THA dân sự quận Nam Từ Liêm theo biên bản giao, nhận vật chứng số 127 ngày 03/5/2019.

Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.